Российское централизованное государство сложилось на северо-восточных и северо-западных землях Киевской Руси, ее южные и юго-западные земли были включены в состав Польши, Литвы, Венгрии. Его образование было ускорено необходимостью борьбы с внешней опасностью, особенно с Золотой Ордой, а впоследствии с Казанским, Крымским, Сибирским, Астраханским, Казахским ханствами, Литвой и Польшей.

В основе формирования российского централизованного государства был рост феодального землевладения и хозяйства, а в дальнейшем – развитие крепостного права. Расширение масштабов земельной собственности заставило феодалов искать пути закрепления за собой крестьян.

В период феодальной раздробленности крестьяне зачастую переходили из одного княжества-государства в другое. Только единое государство могло обеспечить закрепление крестьян за определенными феодалами.

Таким образом, в отличие от передовых стран Западной Европы, образование единого государства в России происходило при полном господстве и дальнейшем прогрессе феодального способа производства. Это повлекло за собой в дальнейшем установление крепостного права в стране.

1. ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА

Ученые выделяют следующие факторы, повлиявшие на формирование единого русского государства: территориальный, экономический, политический, идеологический, личностный, внешнеполитический.

К территориальному фактору относится то, что Московское княжество занимало более выгодное центральное положение по отношению к другим русским землям. Проходившие на его территории речные и сухопутные пути придавали Москве значение важнейшего узла торговых и иных связей между русскими землями.

Кроме того, прикрытое с северо-запада от Литвы Тверским княжеством, а с востока и юго-востока от Золотой Орды другими русскими землями, Московское княжество в меньшей степени подвергалось внезапным разорительным набегам золото-ордынцев. Это позволяло московским князьям собирать и копить силы, создавать постепенно превосходство в материальных и людских ресурсах, чтобы выступить организаторами и руководителями объединительного процесса и освободительной борьбы.

Все это в соединении с целенаправленной и гибкой политикой московских князей во взаимоотношениях с Золотой Ордой и другими русскими землями и обусловило, в конечном счете, победу Москвы за роль руководителя и политического центра формирования единого Русского государства.

Экономический фактор объединения русских княжеств в единое государство выразился в том, что с начала XIV века дробление русских земель прекращается, уступив место их объединению. Это было вызвано в первую очередь усилением экономических связей между русскими землями, что было следствием общего экономического развития страны.

В это время начинается интенсивное развитие сельского хозяйства. Сельскохозяйственное производство характеризуется в данный период все большим распространением пшенной системы, которая требует постоянной обработки земли. Поскольку крестьянин всегда имеет дело только с одним участком, который отдыхает от посева лишь через год (двухпольная система) или через два (трехполье), то возникает необходимость в удобрении полей. Все это требует более совершенных орудий труда.

В результате идет все глубже процесс отделения ремесла от сельского хозяйства, что влечет за собой необходимость обмена между крестьянином и ремесленником, то есть между городом и деревней. Естественное разделение труда между отдельными районами страны, обусловленное их природными особенностями, образует экономические связи в масштабе всей Руси.

Укрепление экономических связей требовало и политического объединения русских земель. Однако в отличие от Запада, где данный фактор был решающим, здесь он таковым не был, (единый российский рынок сложился лишь в XVII веке).

Политический фактор, обусловивший объединение русских земель, выразился в обострении классовой борьбы, усилении классового сопротивления крестьянства.

Подъем хозяйства, возможность получать все больший прибавочный продукт побуждают феодалов усиливать эксплуатацию крестьян. Притом феодалы стремятся не только экономически, но и юридически закрепить крестьян за своими вотчинами и поместьями, закрепостить их. Подобная политика вызвала естественное сопротивление крестьянства, приобретающее различные формы. Крестьяне убивают феодалов, захватывают их имущество, поджигают имения.

В таких условиях перед феодалами встает задача удержать в узде крестьянство и довести до конца закрепощение. Эта задача могла быть выполнена только мощным централизованным государством, способным выполнять главную функцию эксплуататорского государства – подавление сопротивления эксплуатируемых масс.

Экономический и политический факторы играли ведущую роль в объединении Руси. Без них процесс централизации не смог бы достигнуть сколько-нибудь значительных успехов. Вместе с тем само по себе экономическое и социальное развитие страны в XIV – XVI вв. еще не смогло бы привести к образованию централизованного государства. Хотя экономические связи в данный период и достигли существенного развития, они все же не были достаточно широки, глубоки и сильны, чтобы связать воедино всю страну.

В этом состоит одно из отличий образования Русского централизованного государства от аналогичных процессов в Западной Европе. Там централизованные государства создавались в ходе развития капиталистических отношений. На Руси же в XIV – XVI вв. еще не могло быть и речи о возникновении капитализма, буржуазных отношений.

Немалую роль в создании централизованного государства сыграл и идеологический фактор, заключавшийся в том, что русская церковь всегда была носителем национально-православной идеологии, которая сыграла важную роль в образовании могущественной Руси. Чтобы построить независимое государство и ввести инородцев в ограду христианской церкви, для этого русскому обществу надо было укрепить свои нравственные силы.

Историки уделяют большое внимание развитию религиозной идеологии, в рамках которой формируется теория «Москва – Третий Рим», которая обеспечивала компромисс царской власти и церкви, указывая на то, что развитие этой теории шло в условиях острой идейной борьбы внутри самой церкви между иосифлянами и не стяжателями. Последние наиболее активно использовали эту концепцию для упрочения материального и политического могущества церкви.

Важную роль в создании единого государства внес и личностный фактор.

Так, историки отмечают, что все московские князья до Ивана Калиты, были как две капли воды похожи друг на друга.

В отношениях с Ордой Калита продолжал намеченную еще Александром Невским линию внешнего соблюдения вассальской покорности ханам, исправной выплаты дани, чтобы не дать им поводов для новых вторжений на Русь, которые в его княжение почти полностью прекратились. Русские земли получили необходимую им передышку для восстановления и подъема экономики, накопления сил для предстоящей борьбы за свержение ига.

Сбор дани всей русской земли, производимый Калитой со всей жестокостью и неумолимостью, способствовал сосредоточению в руках московского князя значительных средств, давал ему возможность оказывать политическое давление на Новгород и другие русские земли.

В княжение Калиты была заложена основа могущества Москвы. Сын Калиты князь Семен Иванович (1340 – 1353) уже претендовал на титул «великого князя всея Руси» и за свое высокомерие получил прозвище «Гордого».

Внешнеполитическим фактором, ускорившим, централизацию Российского государства явилась угроза внешнего нападения, заставлявшая сплачивать русские земли перед лицом общего врага.

Характерно, что только тогда, когда началось образование русского централизованного государства, стал возможен разгром золото-ордынцев на Куликовом поле. А когда Ивану III удалось собрать почти все русские земли и повести их против врага – иго было свергнуто окончательно.

2. МОСКВА КАК ЦЕНТР ОБЪЕДИНЕНИЯ РУСИ

Процесс собирания земель начался на рубеже XIII – XIV вв. при сыне Александра Невского князе Данииле, продолжился при Иване Калите (1325 – 1340 гг.), Дмитрии Донском (1359 – 1389 гг.), Иване III (1462 – 1505 гг.) и завершился в основном при его сыне Василии III (1505 – 1533 гг.). Только за время правления Ивана III и Василия III территория Руси выросла более чем в 6 раз.

На этапе собирания Руси характерной чертой было становление в Северо-восточной Руси крупных феодальных центров и выделение среди них сильнейшего. Главными соперниками были Москва и Тверь. Но претендовали на роль лидера и Нижний Новгород, Рязань.

Центром Руси считалось Владимирское княжество. Ярлык на княжество давал его обладателю власть над всей Русью, (то есть княжества северо-восточные и северо-западные – Новгород Великий и Псков, и собственно Владимирско-Суздальское княжество).

Однако центром объединительных процессов становится все же Москва.

Решающую роль в ликвидации независимости нескольких десятков самостоятельных княжеств и образовании единого государства (Московской Руси) выполнила Москва – небольшой городок Владимирского княжества. Этому первоначально способствовали определенные причины, и, прежде всего выгодное географическое положение города.

Москва была окружена густыми лесами и отгорожена от Золотой Орды Рязанским и Нижегородским княжествами. От набегов немцев, шведов и литовцев Москву защищал Новгород, Псков и Смоленское княжество. Поэтому люди уходили от восточных и западных притеснителей и селились в самом городе и подмосковных селах, способствуя экономическому подъему этого края.

Москва стояла на перекрестке торговых путей (сухопутных и водных). По Москве-реке на судах плыли Новгородские купцы к Волге и далее на восток. Мимо Москвы проезжали купцы с севера на юг, в Крым. С юга в Москву приезжали греческие и итальянские купцы. Торговые люди останавливались в Москве, обменивались товарами. Москва, становясь важным торговым центром, росла и богатела.

Во-вторых, причиной возвышения Москвы явилась целенаправленная и гибкая политика московских князей, которые использовали различные методы расширения и укрепления своего княжества. Широко использовался вооруженный захват, скупка земель духовных и светских феодалов, новые территории захватывались и с помощью Орды, увеличению размеров княжества также способствовало и расселение населения из Московского региона в другие регионы с последующим присоединением, а Ростовское княжество добровольно вошло в Московское княжество в 1474 году.

Третьей причиной успешной политики московских князей стала поддержка Москвы церковью, так как князья умело привлекали ее на свою сторону.

Особенно укрепилось московское княжество при сыне Даниила Александровича Иване Калите (1325 – 1340 гг.).

Иван Калита заложил основу могущества Москвы. При нем московское княжество стало сильнейшим на Руси. Можно выделить три важнейших направления политической деятельности Ивана Калиты. Иван I стремился укрепить престиж своей власти и заручиться поддержкой церкви. Это ему удалось. С 1326 года Москва становится религиозным центром Руси, туда митрополит Петр перенес из Владимира свою резиденцию.

Защищая интересы русской земли, Иван Калита установил хорошие отношения с золоордынским ханом и ловко использовал его власть в своих интересах. Он часто ездил в Сарай и всегда привозил хану и его женам ценные подарки. Он помог хану в 1327 году подавить восстание в Твери. За это он получил ярлык на великое княжение. Москва стала политическим центром русских земель.

Опираясь на авторитет церкви, Иван Калита последовательно добивался возвышения и расширения своего княжества, выступил образцовым устроителем своего удела. Он поставил под свое влияние ростовское, Белозерское и ярославское княжества, упрочил свое влияние в Новгороде, Угличе, Галиче.

В 50 – 70-е годы при сыне Ивана II Красного Дмитрии (1359 – 1389 гг.) обострилась борьба между Москвой и Тверью за ярлык на владимирское княжество. Тверь поддерживал литовский князь Ольгерд, который трижды (в 1368, 1370, 1372 гг.) совершал походы против Москвы.

Московского князя Дмитрия поддерживал митрополит Алексей (церковь уже давно поддерживала политику московских князей) и московское боярство, не желавшее переходить под власть тверского князя. Лидерство Москвы уже было неоспоримым. Московского князя поддерживала почти вся Северо-Восточная Русь. В 1376 году в результате военного похода на Тверь и ее капитуляции была признана принадлежность владимирского стола московским князьям.

Большую роль на усиление образования централизованного государства оказала и победа Дмитрия Донского в Куликовской битве, происшедшей в день праздника Рождества Богородицы 8 сентября 1380 года на правом берегу Дона. Она имела огромное политическое значение. Хотя зависимость от Орды еще сохранилась, Орда признала Москву независимой национальной столицей. Размер дани ордынскому хану был уменьшен. Московская княжеская династия добилась от Орды признания своего права на великое княжение как на «отчизну». Дмитрий Донской впервые передал власть своему сыну Василию без ханского ярлыка.

Новые приращения территории московского княжества в восточном и северо-восточном направлениях произошли в период княжения Василия I (1389 – 1425 гг.), сына Дмитрия Донского. Тверское княжество было со всех сторон окружено землями московского князя, что предрешило его судьбу. Василий I сделал попытку, борясь с Ордой, укрепить союз с Литвой, женившись на литовской княжне Софье Витовне. Но вскоре Литва изменила Москве. В результате этого в 1402 году Василий I заплатил правителю Орды Едигею, разорившему в ходе набега московские земли, огромную контрибуцию в 3 тысячи рублей. Но, собравшись с силами, Москва отразила новое нашествие Едигея.

Новый порядок престолонаследия (от отца к сыну, а не от старшего брата к младшему, существовавший ранее) не сразу укрепился на Руси. Правление внука Дмитрия Донского Василия II (1425 – 1462 гг.) ознаменовалось кровопролитной 30-летней феодальной войной. Претензии на власть в Москве предъявили дядя Василия II – Галицкий князь Юрий Дмитриевич и его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка.

При Василии II прекратилась зависимость церкви от Константинопольской епархии. В 1442 году собор русского духовенства самостоятельно назначил митрополита Иону. Русская церковь стала автокефальной. Московская митрополия попала теперь в прямую зависимость от окрепшей великокняжеской власти.

После смерти Василия II в 1462 году московский престол занял его старший сын Иван III (1462 – 1505 гг.). Он явился фактически создателем Московского государства. К моменту овладения престолом Иваном III территория московского княжества намного превышала владение остальных русских князей.

3. ЗАВЕРШЕНИЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ В ЕДИНОЕ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ ГОСУДАРСТВО

Иван III вложил большое вклад в создание централизованного государства.

Территория московского княжества требовала централизованного управления. Верховная власть принадлежала московскому князю. Он получил право налагать на бояр опалы, конфисковывать их имущество, даровать им новые вотчины, удалять бояр от государственной службы.

При Иване III сформировалась Боярская Дума. В число московских бояр стали входить князья ранее независимых княжеств, т.е. бывшие удельные владыки превращались из вассалов в подданных Москвы.

Был создан Дворец, который ведал великокняжескими землями, а также разбирал тяжбы о земельной собственности.

Усложнение государственного управления выразилось в создании Казны. Казна выполняла финансовые функции, являлась госканцелярией и ведала внешнеполитическими вопросами (в середине XVI века она распалась на приказы). Ведущую роль в аппарате играли дьяки (писцы). Они регулировали финансовые отношения, занимались посольскими поместными, ямскими и другими делами.

В административном порядке страна делилась на уезды, станы, волости, во главе которых стояли наместники и волостели. Они получали территорию в «кормление», т.е. брали себе судебные пошлины и часть налогов, собираемых на данной территории.

Росту авторитета московского князя способствовал второй брак Ивана III на племяннице последнего византийского императора Константина Палеолога Софье в 1472 году. Этот брак способствовал возвышению Руси, но не реализовывал планы папы римского на объединение католичества и православия.

При Иване III на земли Великого Новгорода претендовало великое княжество Литовское. В самом Новгороде также существовала пролитовская ориентация среди бояр во главе с вдовой новгородского посадника Марфо Борецкой.

В 1471 году новгородская знать призвала для правления в город литовского наместника, ставленника польско-литовского короля Казимира IV. Иван III предпринял ряд походов против Новгорода в 1471, 1475, 1478 гг., победа в которых сопутствовала московскому князю. Новгородцы признали Ивана III своим государем, политический строй Новгорода был ликвидирован, вече было отменено, вечевой колокол был увезен в Москву. Вместо посадников и тысяцких городом стали править московские наместники.

Псков сохранил самоуправление. Но его политика находилась под жестким контролем Московского князя.

При Иване III последовательно проводилась политика присоединения удельных княжеств к Москве. Мелкие удельные князья переходили на службу к московскому князю, а их уделы превращались из независимых земель в вотчины. Так Ярославское и Ростовское княжества присоединились к Москве.

Тверской князь Михаил Борисович решил укрепить свой союз с Литвой, чтобы противостоять Москве. Узнав об этом, Иван III начал поход против Твери и в 1485 году окончательно присоединил тверские земли к Москве.

Хотя Рязанское княжество формально сохраняло свою независимость до 1521 года, фактически правил им московский князь.

Закрепляя достигнутое, Иван III стал именоваться «государем всея Руси» вместо «великий князь». В конце XV века появилось новое название страны – Россия. Ранее сложились атрибуты верховной власти. Двуглавый орел – византийский герб стал гербом Московской Руси.

В период правления Василия III (1505 – 1533 гг.) произошло завершение объединения русских земель. Он присоединил Псковскую землю, отвоевал у Литвы Смоленск, присоединил Рязанское княжество. Итак, сложилось единое Российское государство со столицей в Москве. Оно стало крупнейшей державой на европейском континенте.

В начале XVI века оформилась идея о Москве как о «третьем Риме». Она была сформулирована игуменом Филофеем в его послании Василию III. Филофей считал, что мировой центр христианства последовательно перемещался из Рима в Константинополь, а оттуда – в Москву. Москва являлась «третьим Римом», а четвертому не бывать. Утверждение о Москве – «третьем Риме» призвано было служить возвеличиванию московских государей.

Деятельность Ивана III и Василия III отразила особенность образования московской Руси. Российское единое централизованное государство создавалось как государство феодальное в условиях укрепления собственности феодалов на землю, закрепощения крестьян, их борьбы против крепостных порядков при незначительной роли городов.

Усилившийся процесс единения русских земель позволил русским князьям проводить активную внешнюю политику. Главными направлениями внешнеполитической деятельности России оставались борьба за окончательное свержение ига Золотой Орды и установление отношений с выделившимися из ее состава Казанским и Крымским ханствами, борьба с Великим княжеством Литовским за возврат захваченных им русских, украинских и белорусских земель, борьба с Ливонским орденом за выход к Балтийскому морю.

При Иване III Русь оформилась не только как единое, но и как суверенное государство. В ноябре 1480 года в результате «великого стояния» на реке Угре (притока Оки) монгольское иго было окончательно ликвидировано. В конце XV века в состав Руси вошли северские и часть смоленских земель, ранее служившие Литве, позже Россия опять потеряет эти земли. Иван III не позволил вовлечь Россию в антиосманскую лигу христианских государей, которую создавал папа римский. Он установил дипломатические отношения с Италией, Германией, Венгрией, Данией, Турцией.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Образование единого государства является закономерным в истории страны. Оно было подготовлено длительным общественно-экономическим и политическим развитием Руси. Не смотря на огромные разрушения хозяйства и культуры, причиненные татарами с конца XIII и начала XIV века, стало восстанавливаться сельское хозяйство, отстраивались города, оживлялась торговля.

Значительные изменения произошли в основной сфере производства. Земледелие становилось более производительным. На местах появились богатые скупщики хлеба.

На создание единого централизованного государства оказали влияние следующие факторы: территориальный, экономический, политический, идеологический, личностный, внешнеполитический.

При этом важнейшими из них были экономический и политический факторы.

В первый период образования единого централизованного государства на Руси (начала XIV – середина XIV вв.) произошло формирование на северо-восточной Руси крупных феодальных центров (Тверское, Московское княжества и т.д.) и выделение из них сильнейшего – будущего ядра и политического центра в формировании централизованного государства.

Первый период завершается тем, что Московское княжество стало сильнейшим. На базе этого оно в 60 – 70 гг. XIV века разгромило своих основных противников: Тверь, Суздальско-Нижегородское княжество.

Второй период образования единого централизованного государства приходится на вторую половину XIV – 50-е гг. XV вв. К этому времени Московское княжество накопило такое количество людских, материальных и политических ресурсов, что в борьбе за объединение оно нуждалось в минимальной поддержке. А его противники были вынуждены обращаться за помощью во вне. Третьими силами были Орда и Литва. В этот период Москва стала объединять вокруг себя земли. Присоединение княжеств означало потерю ими государственного суверенитета. В этот период Москва встает во главе борьбы против татаро-монгольского ига.

В третий период (правление Ивана III и частично правление Василия III) продолжается процесс территориального объединения. Этот процесс связан с бесконечными войнами с Литвой, т.к. русские земли стали переходить обратно под власть Москвы. В этот период было ликвидировано татаро-монгольское иго. Начинает формировать новый государственный механизм. Происходит завершение формирования единого централизованного государства – Московской Руси. Именно в этот период появляется новое название страны – Россия.

Заключительными этапами «собирания» русских земель Москвой стали присоединения Ярославской, Ростовской, Тверской и Новгородской земель, а также западнорусских, входивших в состав Великого княжества Литовского. Паде­ние независимости Ярославля пришлось на 60-е годы XV в, а Ростов присоединяется в 1474г.

Наиболее сложной задачей было присоединение Новго­рода, где традиции независимости оставались очень сильны­ми, несмотря на то что в 1456 г. по Яжелбицкому соглаше­нию в Новгороде усиливалась судебная власть великого (мо­сковского) князя, а новгородцы лишались права самостоя­тельности в международных делах. События осложнялись тем, что в городе сложились две политические группировки, пер­вая из которых ориентировалась на Литву, а вторая на Мо­скву. В 1471 г. пролитовская «партия», возглавлявшаяся Мар­фой Борецкой, «посадницей» (вдовой посадника), и ее сы­новьями, заключила договор с великим князем Литовским и Польским королем Казимиром IV, который, присылая сво­его наместника, тем не менее обещал сохранить новгород­ские вольности и «оборонять» Новгород от Москвы.

В ответ на это Иван III двинулся в поход, в который вы­ступили также подчиненные ему князья. На р. Шелони в ию­ле 1471 г. новгородцы, бившиеся неохотно (полк архиепи­скопа вообще не принял участия в сражении), потерпели поражение. Новгород заплатил 15 тыс. рублей, но пока оставался независимым, хотя обязался не вступать впредь в от­ношения с Литвой. В последующие годы в Новгороде ожила пролитовская «партия», но укреплял спои полиции и Иван III. А в конце 1477 г. он предпринимает новый поход. Город был окружен плотным кольцом московских войск. Великий князь предъявил вечевым властям жесткий ультиматум, означавший ликвидацию Новгорода.

В январе 1478 г. Новгород капитулировал, вече отменялось, вечевой колокол увезли в Москву, а вместо посадников и тысяцких стали править московские наместники. Земли наи­более враждебных Ивану III бояр (в том числе Марфы Борецкой) были конфискованы. А в 1484 - 1499 гг. происходи­ло массовое выселение остальных новгородских бояр. Их земли отдали московским служилым людям.

К Москве отходили и северные новгородские земли. Та­ким образом, Тверские земли оказались окруженными поч­ти со всех сторон. Тверской князь Михаил Борисович выну­жден был заключить союз с Каземиром IV. Этого только и ждал Иван 111. В сентябре 1485г. московские войска подо­шли к Твери, Михаил бежал в Литву. ТВЕРСКИМ наместником стал сын Ивана Ш Иван Иванович. Присоединение Твери означало в основном окончание процесса территориального объединения русских земель. Полностью это было осуществлено при Василии Ш Ивановиче (1505 - 1533), при кото­ром к Москве отошли Псков (1510) и Рязань (1521). «Чего не успел довсршить, Иван 11, то доканчивал Василий»,- писал русский историк С- Ф. Платонов.

Несколько ранее, в результате двух русско-литовских войн (1487- 1494 и 1500- 1503), к Руси отошли Чернигово-Северская земля и восточная часть Смоленской земли, а в 1514г. и сам Смоленск.

В XV в. происходит распад некогда могущественной Зо­лотой Орды. В 30-е годы от нее отделяются Крым (здесь ут­вердилась династия ханов Гиреев), Астрахань, а в Среднее Поволжье переходят кочевники бывшего хана Золотой Орды Улуг-Мухаммеда, которые образуют Казанское ханство. Пре­емницей Золотой Орды стала Большая Орда, ханам которой должны были платить дань русские князья.

Это «традиция» была нарушена Иваном III в 1476 г. Тогда, воспользовавшись неблагоприятными условиями для мос­ковского князя (конфликт с братьями из-за уделов, напря­женность на западных границах), хан Большой Орды Ахмат, собрав почти 100-тысячное войско и заключив договор с литовским князем Казимиром, выступил в поход.

Иван III, находясь в сложной ситуации, не решался на круп­ные военные действия, хотя его войска стояли в ожидании на Оке. В начале октября обе рати оказались друг против друга на берегах притока Оки - Угры. Дважды пытался Ах­мат форсировать небольшую, но бурную речку, и оба раза был отброшен. Не дали результата и переговоры.

Не пришел на помощь и Казимир IV, на владения которо­го совершил набег союзник Ивана III и враг Ахмата крым­ский хан Менгли-Гирей. Выпавший в начале ноября 1480г. снег как бы похоронил последние надежды ордынцев. 11 но­ября Ахмат увел свои войска в степи, где вскоре погиб. Так закончилось «стояние на Угре», приведшее к неизмеримо большим результатам, чем сражения: данническая зависи­мость была уничтожена,

Видимо, не являясь крупным военным стратегом, Иван III обладал талантом дипломата. Именно это привело к той ситуации на политической карте Европы, которую лако­нично сформулировал не чуждый занятиям русской истори­ей Карл Маркс: «Изумленная Европа, в начале царствования Ивана III едва замечавшая существование Московии, стис­нутой между Литвой и татарами, - была ошеломлена вне­запным появлением огромного государства на ее восточных границах». В 1462 г. Иван Ш наследовал территорию, размеры которой не превышали 430 тыс. кв. км. при вступлении на пре­стол его внука - Ивана IV в 1533 г. территория единой Руси увеличилась в шесть раз, достигнув 28ОО тыс. кв. км.

Политика Ивана III (1462-1505). В его правление сложилось территориальное ядро единого Российского государства, началось складывание центрального государственного аппарата. Присоединил Ярославль (1463), Новгород (1478), Тверь (1485), Вятку, Пермь и пр. При нем было свернуто Монголо-татарское иго (Стояние на Угре, 1480). Составлен Судебник 1497, (18 вопрос) развернулось большое строительство в Москве, вырос международный авторитет Российского государства, произошло оформление титула – Великий Князь Всея Руси.

Основой Судебника стали нормы права, которые бытовали на Руси в XV в. и известны нам по наместничьим уставным грамотам, Псковской Судной грамоте.

Политика Василия III (1505-1533) Энергично боролся за централизацию русского государства: при нем были присоединены к России последние полу самостоятельные русские земли – Псков (1510), Волоцкий удел (1513), Смоленск (1514), Рязань (1521).

Конец XV и начало XVI века - грань между Средневековьем и Новым временем, именуемая Эпохой Возрождения, стала периодом окончательного формирования большинства европейских государств. На этом же этапе происходит и завершение процесса объединения русских земель вокруг Московского княжества. В памяти народной живы имена его инициаторов и исполнителей. Это были великие князья Иван III, правивший с 1462 по 1505 год и его сын Василий III, находившийся у власти с 1505 по 1533 год.

Особенности централизации стран Западной Европы и Руси

Следует сразу отметить, что в России и в ведущих европейских странах объединение ранее раздробленных земель происходило в различных исторических реалиях. На Западе создание централизованных государств стимулировалось ростом материального производства, которое, в свою очередь, повышалось за счёт совершенствования товарно-денежных отношений и выхода экономики из тесных рамок натурального хозяйства.

В России всё обстояло иначе. Два века ордынского ига замедлили развитие её экономики и культуры, и в результате объединение Руси происходило на фоне феодальной организации хозяйства, что, несомненно, служило препятствием этому процессу. Кроме того, само создание было возможным лишь на северо-западе и северо-востоке страны, так как большая часть южных земель, входивших прежде в состав Киевской Руси, оказалась присоединена к Венгрии, Польше и Литве.

Раздробленность - причина захвата российских земель

Несомненно, основной причиной завоевания Удельной Руси Золотой Ордой была её раздробленность, чему примером может служить Владимирское княжество, разделённое после кончины его правителя между наследниками, и ставшее после этого лёгкой добычей завоевателей. И подобные явления в истории Руси того периода прослеживаются повсеместно. Многие великие княжества, после их разделения на мелкие уделы, лишились былой мощи и потеряли способность противостоять врагу. Отечественная история полна такими примерами.

Однако, как считают исследователи, наличие постоянной угрозы со стороны Золотой Орды, а впоследствии отдельных ханств, на которые она распалась, и агрессивная политика западных соседей значительно ускорили завершение объединения русских земель вокруг Москвы, сделав его жизненно необходимым. Большая заслуга в его реализации принадлежит восшедшему на великокняжеский престол в 1462 году Ивану III.

Создатель единого государства

Став впоследствии поистине ключевой фигурой в русской истории, этот правитель, получил в свои руки высшую, по тем временам, власть, когда ему исполнилось лишь двадцать два года. Зарекомендовав себя удачливым и дальновидным политиком, он первым в отечественной истории стал именоваться «Государем всея Руси». Именно в период его княжения нашим гербом стал двуглавый орёл, и в Москве был возведён, существующий доныне каменный Кремль.

Иван III, женившись на племяннице византийского императора, ввёл в придворный обиход пышные церемонии, не уступавшие тем, что были приняты при европейских дворах. Именно при его правлении прежнее слово Русь стало вытесняться нынешним - Россия. Он осуществил кардинальную административную реформу и стал одним из авторов знаменитого Судебника - свода гражданских и уголовных законов.

Свод законов Ивана III

Согласно этому, весьма прогрессивному для своего времени документу, при великом князе была учреждена Боярская дума. Её представители получали полномочия управления отдельными областями государственной жизни, а также становились воеводами в полках и княжескими наместниками в городах.

Появилось и такое новшество, как приказы - органы которыми заведовали специально назначенные бояре или приказные дьяки. В сельских местностях, или иначе - волостях, руководство осуществлялось так называемыми волостелями - руководящими структурами, состоявшими из вольных людей.

Судебник устанавливал жёсткий контроль центра за руководством местных бояр и оговаривал возможные меры наказания в случае несоблюдения ими княжеских приказов. Ряд его статей касался организации войска. Вместо прежних разрозненных дружин удельных князей создавалась единая армия. Местные дворяне-помещики были обязаны в случае необходимости являться в распоряжение великого князя и за свой счёт вооружать определённое число приведённых с собой пеших и конных холопов. Их количество зависело от размеров принадлежавшего хозяину поместья.

Присоединение к Москве ранее независимых удельных княжеств

Мудрый, а подчас и весьма коварный политик, Иван сумел, избежав открытых столкновений, осуществить присоединение к Москве всего северо-востока Руси. Начало этому было положено в 1468 году, когда удельные ярославские князья, признав верховную власть Ивана, вошли в его подчинение.

Спустя четыре года в состав его княжества вошла Пермь Великая. Ростовское княжество к тому времени оставалось независимым лишь наполовину - вторую её часть ещё прежде купил (именно так!) отец Ивана III, Московский князь Василий Тёмный. В 1474 году сделка была продолжена и в результате вся оставшаяся территория отошла к России.

Некоторые сложности возникли с присоединением Твери, ещё прежде окружённой кольцом московских земель. Её бояре до последнего пытались спорить с Иваном, отстаивая свою независимость, но вид его многочисленной дружины, подступившей к стенам города, был настолько убедительным аргументом, что и они поспешили принести присягу верности.

Последующий процесс включил в себя присоединение в 1489 году , являвшихся важным промысловым районом. Именно они пополняли казну важнейшей валютой, ценившейся на международном рынке - пушниной.

В результате политики централизации России, которую последовательно проводил Иван III, кроме неуклонного роста её экономики и военной мощи, повышался и престиж государства. Это способствовало тому, что в первые годы, наступившего XVI века значительное число российских князей, происходивших из западных областей страны, но в силу различных причин, перешедших на службу литовским правителям, вернулись на родину.

Трагедия Новгорода

Однако не на всех своих этапах завершение объединения русских земель вокруг Москвы происходило столь гладко. Примером тому могут служить драматические события, развернувшиеся вокруг Новгорода, остававшегося до той поры независимой боярской республикой. В нём в результате реформы управления, осуществлённой в 1410 году, была усилена власть олигархического боярства, а указом Василия Тёмного от 1456 года, придана местному князю высшая судебная власть.

Опасения (и небезосновательные) потерять значительную часть привилегий после подчинения Новгорода Москве, побудили бояр, возглавляемых посадской вдовой искать помощи у Литовского князя Казимира, соглашаясь на вассальную зависимость в случае его поддержки в борьбе с Иваном III. В ответ на это московским князем были предприняты самые решительные меры в результате которых в 1471 году к мятежному городу двинулось объединённое войско, составленное из дружин всех подвластных Москве княжеств.

Существенным аргументом, позволившим Ивану III в короткий срок собрать столь внушительное войско, было стремление новгородцев перейти под власть католического правителя, дав тем самым повод обвинить их в желании променять православную веру на «латинскую». В противовес московским дружинам, мятежники собрали весьма многочисленное, но необученное и плохо вооружённое ополчение. В ходе решающей битвы, состоявшейся на реке Шелонь, они были разбиты и обращены в бегство.

Однако, несмотря на полное поражение, новгородцам удалось договориться с князем, и, уплатив изрядную контрибуцию, на некоторое время сохранить остатки былой независимости. Окончательно же Новгород был присоединён к Москве в 1478 году. Символическим жестом лишения права на самоопределение стало изъятие у новгородцев их вечевого колокола, испокон века созывавшего их для решения важных насущных вопросов.

После подчинения Новгорода московскому князю предстояло завоевание Тверского княжества, сохранявшего до той поры самостоятельность. Здесь определённым образом повторилась та же история, что и в Новгороде. Тверской князь, справедливо полагая, что не сможет противостоять превосходящим силам Москвы, обратился за помощью к тому же литовскому правителю, что и новгородцы, и в результате претерпел их же участь.

В течение всех сорока трёх лет своего правления Иван III преследовал единую цель - объединение разрозненных российских земель. За это он и вошёл в отечественную историю как «Собиратель земель русских». Он подчинил себе многие прежде независимые великие княжества.

Конец ордынского ига

Но, кроме всего прочего, его правление отмечено и таким важным событием, как окончание периода ордынского ига, которым ознаменовалась победа войск московского князя над полчищем Ахмед-хана на в 1480 году. Она была достигнута не столько военным превосходством, сколько умелой дипломатией, в результате которой Ивану III удалось сделать своим союзником крымского хана, являвшегося злейшим врагом его нынешнего противника, и в то же время нейтрализовать действия союзника Ахмед-хана, литовского короля. В результате, осознав всю безнадёжность сражения, татары оставили свои позиции и отступили.

Продолжатель дела отца

В 1505 году на московский великокняжеский престол вступил сын Ивана III Василий III, с первых дней правления показавший себя продолжателем дела отца. Как истинный самодержец, он вёл жёсткую политику, целью которой было уничтожить прежнюю систему уделов и присоединить к Москве ещё остававшиеся на тот момент самостоятельные княжества Руси.

Справедливо заметить, что молодой князь не уступал своему отцу ни в решительности своих действий, ни в умении выбрать для них наиболее благоприятный момент. В этом отношении весьма характерно присоединение к Московскому княжеству Пскова, находившегося до той поры под контролем Литвы. Для этого Василий воспользовался её ослаблением, вызванным вторжением крымских татар.

Не был он лишён и коварства, присущего его отцу. Так, например, в 1509 году Василий 3 приказал прибыть для встречи с ним в Новгород представителям псковского посада, а также всем, кто был недоволен его стремлением подвести Псков под московскую юрисдикцию. Всех прибывших по его приказу он обвинил в недоверии к нему и большинство из них казнил.

Правление Василия 3 положило конец былой независимости города. После казни посадских представителей в Пскове состоялось последнее в его истории вече, на котором было принято решение о безоговорочном выполнении всех требований князя. Псковский вечевой колокол, как некогда его новгородский собрат, был снят и навсегда вывезен из города.

Чтобы в будущем обезопасить себя от возможной оппозиции, присоединив город к своим владениям, молодой князь выселил из него триста самых богатых семей и на их место поселил равное количество заведомо лояльных ему жителей из других районов. Впрочем, эта идея принадлежит не ему, а его отцу Ивану III, точно так же поступившему в своё время с богатыми жителями покорённого Новгорода. Упразднив в Пскове прежний вечевой строй, Василий 3 поручил управление своим наместникам.

Дальнейший процесс объединения земель

Четырьмя годами позже, продолжая, проводимое им объединение Руси, Василий III присоединил к своему княжеству Смоленск, отвоёванный им в 1514 году у литовцев. Память об этом событии была увековечена созданием в Москве Новодевичьего монастыря. В него была торжественно перенесена Смоленская икона Божьей Матери, признанная чудотворной, и почитаемая, как исконная защитница рубежей России.

Окончательное завершение объединения русских земель вокруг Москвы было достигнуто после того, как в 1521 году в состав государства вошло Рязанское княжество. Оно и прежде находилось в определённой зависимости от московских князей, но при этом сохраняло некоторую самостоятельность. Однако, настал черёд и жителей Рязани стать подданными Москвы.

Основные органы управления государством

На этом было завершено в единое государство, ставшее крупнейшим в Европе, и именуемое с тех пор Россией. Но этот процесс коснулся лишь территорий, находившихся на северо-востоке и северо-западе России. Приведение же под московский скипетр княжеств, находившихся в юго-западных землях и продолжавших оставаться под юрисдикцией Венгрии, Польши и Литвы, было делом будущего.

Завершение объединения русских земель вокруг Москвы потребовало создания аппарата, способного обеспечить централизованное управление вновь созданным государством. Им стала боярская дума. В неё и прежде входили представители двух высших по тем временам сословий бояр и окольничих, но с середины XV века её состав пополнился князьями присоединённых к Москве земель, лояльных верховному правителю. Боярская дума была лишена законодательной власти и носила характер лишь совещательного органа.

В правление Василия 3 были учреждены два государственных ведомства, положившие основу образовавшейся впоследствии приказной системы. Это были так называемые Дворец и Казна. Первое осуществляло управление землями, принадлежащими великому князю, а в ведении второго находились финансы, архив и государственная печать.

По мнению большинства исследователей, завершение объединения русских земель вокруг Москвы было во многом достигнуто благодаря той роли, которую в этом процессе сыграла Русская православная церковь. Усилению её значения в решении насущных государственных вопросов способствовало возведение в 1448 году на митрополичий престол рязанского митрополита Иона. С этого времени церковь в России получила статус автокефальной, то есть самостоятельной и независимой от других и могла активно влиять на внутреннюю и внешнюю политику государства.

Дипломатия нового уровня

Московское княжество 16 века, сформировавшееся в результате объединения прежде разрозненных земель, приобрело совершенно иной статус и в вопросах международной политики. Если прежде она состояла лишь из сношений с ордынскими ханами и ограниченным кругом удельных князей, то после того, как страна стала представлять собой объединение великорусской народности, а её правитель именоваться государем, она заняла подобающее ей место в Европе.

Российская дипломатия вышла на совершенно иной уровень. После того как было завершено объединение земель Северо-Восточной Руси, в Москву стали прибывать иностранные посольства в прежние времена не рисковавшие углубляться в российские просторы дальше Новгорода. Разумеется, это внесло определённую сложность, так как ранее приходилось иметь дело лишь с удельными князьями, исповедовавшими ту же веру и говорившими на том же языке. Теперь во время переговоров приходилось учитывать особенности иных религий и пользоваться услугами переводчиков, а впоследствии и самим учить языки.

Заслуги двух московских князей Ивана III, а также его сына и продолжателя дел Василия III неоспоримы. Благодаря их трудам, грамоты, посылаемые за рубеж, с тех пор подписывались титулом «князь Московский и всея Руси». Это значило, что вся Русь сомкнулась в монолит, способный впредь противостоять любым испытаниям.

Введение

объединение русский государственный московский

История возникновения единых государств является одной из центральных тем истории. Разнообразие путей становления государственности разных стран вызывает неугасающий интерес ученых.

Одним из вариантов централизации является формирование Российского государства на основе объединения русских земель вокруг Москвы. Решающие шаги в создании единого русского государства были сделаны сыном Василия Темного Иваном III и его сыном Василием III.

Задачами моей работы, раскрыты мною в главах контрольной работы.

В первой главе необходимо показать, ценой каких усилий был завершен процесс объединения русских земель вокруг Москвы и свергнуто монголо-татарское иго. Для этого нужно указать на то, что правлению Ивана III предшествовал период, наполненный борьбой за великокняжескую власть, политическим соперничеством и завершившийся образованием нескольких политических центров, к которым тяготели все остальные области. Затем необходимо показать кем было окончательно объединены русские земли.

Во второй главе необходимо показать, что в годы правления Ивана III и Василия III параллельно объединению русских земель вокруг Москвы шел процесс государственной централизации. Там же мною выделены основные моменты этого процесса.

В третьей главе предстоит рассмотреть особенности отношений государства и церкви в XV - начале XVI вв.

Также необходимо охарактеризовать религиозно-политические течения нестяжателей и иосифлян и выяснить под влиянием какого течения сложилась теория «Москва - третий Рим».

Завершение объединения русских земель при Иване III и Василии III

«Завершающий этап объединительного процесса занял примерно 50 лет - время великого княжения Ивана III Васильевича (1462-1505 гг.) и первые годы княжения его преемника - Василия III Ивановича (1505-1533 гг.).

Уже к 1462 году Московское княжество было самым сильным государственным образованием в северо-восточной Руси, но не единственным. Существовали Ростовское, Ярославское, Тверское, Рязанское княжества, а также Новгородская и Псковская республики. Кроме того, многие исконно русские земли входили в состав Великого княжества Литовского, и их возвращение было одной из задач московской политики.

Проще всего была ситуация с Рязанским княжеством: его князь был женат на родной сестре Ивана III и фактически находился в полной зависимости от Москвы. Присоединение Ростова и Ярославля также прошло легко - Ярославское княжество перестало существовать в 1463 г., а Ростовское - в 1474 г. Ликвидация их независимости не сопровождалась какими-либо вооруженными столкновениями.

Более трудным делом было присоединение Новгорода. Новгородское правительство, возглавлявшееся Марфой Борецкой (вдовой посадника), приняло решение отстаивать независимость. Новгородцы заключили союз с Великим княжеством Литовским. Соглашение с великим князем литовским Казимиром было подписано. По его условиям Великое княжество Литовское гарантировало самостоятельность Новгородской республики. О договоре стало известно Ивану III. Решено было начать войну. Решающая битва произошла на реке Шелонь (июль 1471 г.). Новгородские войска были полностью разгромлены. В этом же году в Коростыни был заключён мир между Иваном III и Новгородом, после чего Новгородская республика утратила свою независимость. Окончательно Новгород был покорен в январе 1478 г. Предлогом для этого послужил вопрос о титуле Ивана III. Город был окружен московскими войсками и правительству Новгородской республики пришлось капитулировать.

После ликвидации независимости Новгородской земли наступил черед Тверского княжества. Князь Твери Михаил Борисович, стараясь избежать подчинения Москве, заключил соглашение с великим князем литовским Казимиром. Опыт новгородцев ничему не научил его. Тверские земли были разорены. Но спустя несколько месяцев москвичи перехватили тверского гонца, отправленного к Казимиру. Это событие послужило предлогом для окончательного присоединения Твери. В сентябре 1485 г. Тверь была занята московскими войсками. С присоединением Твери Иван III стал называть себя государем всея Руси, показывая тем самым свои претензии на русские земли, входившие в состав Великого княжества Литовского.

Окончание процесса территориального объединения русских земель полностью было осуществлено при Василии III Ивановиче (1505-1533), при котором к Москве отошли Псков (1510) и Рязань (1521).

К началу XVI в. Псков фактически утратил свою независимость, но пока сохранял старые, вечевые порядки. Новый великий князь Василий III решил, что пришло время покончить с остатками самостоятельности Пскова. В 1509г. в Псков был послан наместник -- князь Иван Михайлович Репня-Оболенский. Он отказался признавать псковские законы и не считался с вече. Они решили жаловаться на него великому князю. Василий приказал им передать жителям Пскова, что разберёт их жалобы 6 января. Когда наступил этот день псковских посадников и бояр пригласили в кремль. Великий князь требовал уничтожения псковского веча и распространения на Псковскую землю московской системы управления. Это означало полную ликвидацию Псковской феодальной республики и присоединение Псковской земли к Москве. Собранные посадники и бояре вынуждены были принять требование московского государя.

После присоединения северо-русских земель и укрепления Московского централизованного государства перед Московским княжеством встал вопрос о присоединении западно-русских земель, находившихся под контролем Великого княжества Литовского.

Российско-литовская война 1487-1494 годов закончилась присоединением к Московскому княжеству территории большинства Верховский княжеств; Смоленск, однако, остался в литовском владении. В это время в Литовском княжестве начало проявляться религиозное угнетение православных католиками. Князья западно-русских княжеств стали искать защиту у московского князя Ивана III, который стал принимать на свою службу перебежчиков. Иван III решил, не дожидаясь похода литовских войск против перебежчиков, в мае 1500 открыть боевые действия.

На юго-западном направлении выступили из Москвы в начале мая русские войска под командованием воеводы Кошкина, они овладели Брянском, Мценском и Серпейском. Сдались города Гомель, Чернигов, Почеп, Рыльск, Дорогобуж и другие.

Попытка взять Смоленск в 1502 г., окончились неудачей.

19 декабря 1512 г. Василий III возглавил поход на город. Но осада окончилась безрезультатно. В 1514 г. Василий III предпринял третий поход на Смоленск. Штурм города воеводы вели организованно, и 21 июля крепость сдалась. Смоленск вошел в состав Московского государства. С конца ХV в. стал употребляться термин "Россия"» Хрестоматия по истории России: учеб. пособие / авт. - сост. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. М.: Просвещение, 2004, 342 с..

Освобождение от монголо-татарского ига

«Отношения с Ордой, и без того бывшие напряжёнными, к началу 1470-х годов окончательно испортились. Орда продолжала распадаться; на ее территории образовались Астраханская, Казанская, Крымская, Ногайская и Сибирская Орды.

В 1480 году произошло свержение монголо-татарского ига. Властитель одного из остатков распавшейся Золотой Орды -- Ахмед-хан (он владел так называемой Большой Ордой), заключив союз с польско-литовским королем Казимиром IV, вторгся на Русскую землю, чтобы снова заставить Московского великого князя платить дань (выплата дани была прекращена Иваном III уже за несколько лет до этого). Положение осложнялось вспыхнувшим мятежом удельных князей -- братьев Ивана III, недовольных усилением власти великого князя.

Московский великий князь заключил союз с противником Ахмед-хана -- крымским ханом Менгли-Гиреем, который ударил по украинским владениям Казимира IV и тем самым не дал ему выступить на помощь Ахмед-хану. Одновременно Ивану III удалось ликвидировать и опасный мятеж удельных князей.

В сентябре 1480 года хан Ахмат направился к реке Угре -- границе между московскими и литовскими владениями. Начались ожесточённые столкновения. Попытки ордынцев переправиться через реку были успешно отбиты русскими войсками. 26 октября 1480 года река Угра замёрзла. 11 ноября хан Ахмат, не дождавшись помощи от Казимира и опасаясь надвигавшейся зимы, отдал приказ отступить.

«Стояние на Угре» кончилось освобождением Русской земли от монголо-татарского ига. Оно было подготовлено борьбой народных масс против завоевателей и успехами объединительного процесса. Свергшая монголо-татарское иго Москва продолжала объединение русских земель. Однако остались еще выросшие из Золотой Орды опасные соседи -- Крымское, Казанское, Астраханское ханства, борьба с которыми продолжалась еще длительное время» Артамонов В.А., Мезенцев Е.В., Морозова Л.Е., и др. Создатели Московского государства. М., 1997, 298 с..

Таким образом, «стояние на Угре» завершилось фактической победой Российского государства, получившего желанную независимость.

12. ЗАВЕРШЕНИЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ ВОКРУГ МОСКВЫ. ИВАН III И ВАСИЛИЙ III – СОБИРАТЕЛИ РУССКОЙ ЗЕМЛИ (1462–1530)

Процесс объединения Северо-Восточной и Северо-Западной Руси завершился к концу XV в. Образованное централизованное государство стало называться Россией.

Окончательное складывание единого Российского государства относят ко времени правления Ивана III (1462–1505):

1) практически мирно прошло присоединение в 1463 г. Ярославля и в 1474 г. Ростова;

2) ожесточенное сопротивление оказала часть населения Новгорода в 1478 г.;

3) в 1485 г. после небольших боев была присоединена Тверь.

Уже при сыне Ивана III Василии III (1505–1533) в 1510 г. в состав России вошел Псков и последней в 1521 г. – Рязань. В 1480 г. было снято монголо-татарское иго – Россия стала независимой.

Единое Российское государство: 1)центральную власть в стране проводили великий князь и вместе с ним Боярская дума (совещательный орган при правителе). Одновременно с боярской верхушкой входило в силу также и служилое дворянство. Оно часто являлось опорой великому князю во время его борьбы с родовитым боярством. За службу дворяне обретали поместья, которые не могли передаваться по наследству. В начале XVI в. были образованы приказы – учреждения, выполнявшие функции управления военными, судебными и финансовыми делами. Возглавлял приказ боярин или дьяк – крупный государственный чиновник. Со временем задачи государственного управления усложнялись, число приказов выросло. Оформление приказной системы позволяло усилить централизованное управление страной;

2) страна разделялась на уезды (которые представляли собой прежние удельные княжества) во главе с наместником. Уезды, в свою очередь, делились на волости во главе с волостелями;

3) наместники и волостели получали земли в кормление, с которых они собирали часть налогов в свою пользу. Назначение на должности происходило на основе местничества (так назывался порядок, при котором предпочтение во время назначения на государственную службу имели люди родовитые, знатные, а не отличающиеся знаниями, умом и соответствующими способностям). Позднее кормления были отменены. На местах управление находилось в руках губных старост (губа – округ), которые избирались из местных дворян, а также земских старост, которых выбирали из числа черносошного населения, и городовых приказчиков – из городских жителей;

4) в XVI в. сложился аппарат государственной власти в форме сословно-представительной монархии. Мероприятия, которые были направлены на укрепление великокняжеской власти, очень активно проводил Иван IV. На начальном этапе своего правления Иван IV еще мирился с существованием Избранной рады – Ближней думы государя, куда входили его ближайшие единомышленники. Избранная рада не являлась официальным государственным органом, но на деле управляла Российским государством от имени царя.

В 1549 г. был созван первый Земский собор, который являлся совещательным органом, собранием сословных представителей от бояр, дворян, духовенства, купцов, посадских людей и черносошных крестьян. Решениями Земского собора были приняты меры, значительно расширившие права дворян и ограничивающие права крупных феодалов – бояр, которые могли бы составить оппозицию царю. Земские соборы не были постоянно действующими органами государственной власти, они собирались нерегулярно.