1. Рынок и его эволюция………………………………………… ………….4

1.1 Эволюция взглядов на рынок…………………………………………...4

1.2 Типология рынка……………………………………… ………………....8

2. Эволюция рынка канцелярских товаров в России……………………..14

Заключение………………………………………… ……………………….25

Библиографический список………………………………………………..27

Введение

В процессе становления и развития товарно-денежных отношений формируется такой важнейший их институционально организованный и систеообразующий элемент, как рынок.

Рынок как самостоятельное явление представляет собой сложное образование, имеющее свою собственную структуру, специфические условия функционирования и развития.

Со времени возникновения рынка различные направления и школы экономической мысли неоднозначно трактовали его сущность.

В силу этого рассмотрение рынка и его эволюции позволяют рассматривать формирование экономики, и до сих пор несет в себе элемент актуальности.

Целью работы является изучение рынка и процесса его эволюции.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд задач:

Рассмотреть эволюцию взглядов на рынок;

Рассмотреть типологию рынков;

Рассмотреть процесс эволюции рынка канцелярских товаров в России.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

1. Рынок и его эволюция

1.1 Эволюция взглядов на рынок

Прежде всего, следует отметить, что рынок - это обязательный компонент товарного производства или, по словам Н.Бухарина, обратная сторона товарного хозяйства. Без товарного производства нет рынка, без рынка нет товарного производства.

Объективная необходимость рынка вызвана всеми теми причинами, которые вызывают необходимость существования товарного производства, а именно: общественное разделение труда, полиморфизм собственности, характер труда, необходимость тесной связи с мировой экономикой путем внешней торговли, выхода на мировое экономическое пространство.

Понятие рынка многогранно, и по мере развития общественного производства и обращения оно неоднократно изменяло свое содержание 1 .

Первоначально рынок рассматривался как базар, место розничной торговли, рыночная площадь. И объясняется это тем, что появился рынок еще в период разложения первобытного общества, когда обмен между общинами становился более или менее регулярным и приобретал форму товарного обмена, который осуществлялся в определенном месте и в определенное время. С развитием ремесла и городов торговля расширяется, за рынками закрепляются определенные места, рыночные площади. Такое понимание рынка сохранилось и до наших дней как одно из его значений.

По мере углубления общественного разделения труда и развития товарного производства это понятие приобретает все более сложное толкование, которое находит отражение и в современной экономической литературе. Так, французский экономист-математик Курно считает, что под термином "рынок" следует понимать не какую-нибудь рыночную площадь, а в целом всякий район, где отношения покупателей и продавцов свободны и цены легко и быстро выравниваются. В таком определении рынка сохраняется его пространственная характеристика, но она не является исчерпывающей, к ней добавляются новые черты.

С дальнейшим развитием товарного обмена, появлением денег, товарно-денежных отношений возникает возможность разрыва купли-продажи во времени и пространстве и характеристика рынка только как места торговли уже не отражает реальности, ибо формируется новая структура общественного производства - сфера обращения. В результате возникает новое понимание рынка как формы товарного и товарно-денежного обмена (обращения), которое получило наибольшее распространение в советской экономической литературе. Здесь очень важно подчеркнуть, что рынок - это не сфера товарного обмена, а сфера обращения. Последнее гораздо шире, ибо включает не только товарное обращение (товарно-денежный обмен), но и денежное обращение, в том числе современный рынок ценных бумаг.

Если рассматривать рынок со стороны субъектов рыночных отношений, то возникают новые определения рынка как совокупности покупателей (Ф.Котлер в кн.: Основы маркетинга) или всякой группы людей, вступающих в тесные деловые отношения и заключающих крупные сделки по поводу любого товара (Джевонс в кн. А.Маршалла "Принципы политической экономии").

Но такие определения рынка нельзя считать полными, так как они не охватывают всю совокупность субъектов рыночных отношений (производителей и посредников как продавцов, потребителей и посредников как покупателей) и отношения производства, распределения, потребления в сфере обращения.

С появлением товара "рабочая сила" рынок приобретает всеобщий характер, он проникает во все большей степени в само производство - покупка не только средств производства, но и рабочей силы становится условием производства и определяет форму соединения его факторов в условиях высокоразвитого товарного производства и рынка.

Весьма важен воспроизводственный аспект характеристики рынка. Это понятие расширяется и воспринимается как элемент воспроизводства совокупного общественного продукта, как форма реализации движения его составных частей. В результате появляются такие определения рынка, как: совокупности экономических отношений, с помощью которых осуществляется обращение общественного продукта в товарно-денежной форме, или как сферы реализации части совокупного общественного продукта, в процессе которого проявляются присущие данному способу производства экономические отношения по поводу производства и потребления материальных благ.

Между определением рынка как сферы обращения и совокупности конкретных экономических отношений есть принципиальная разница: в первом случае акцент делается на объект рыночных отношений - наличие товарно-материальных ценностей и денежных средств; во втором - на отношения, выражающие сущность категории "рынок".

Рынок сегодня рассматривают как тип хозяйственных связей между субъектами хозяйствования 2 .

Существует два типа хозяйственных связей: 1) натурально-вещественные, безвозмездные, в соответствии с объемом и структурой потребностей и 2) товарные связи, осуществляемые посредством рынка.

Характерными чертами последнего являются взаимные соглашения обменивающихся сторон, эквивалентная возмездность, свободный выбор партнеров, наличие конкуренции. Эти связи могут быть только на основе свободной купли-продажи товаров и услуг. Прямое жесткое фондирование, использование карточек и другие ограничения (в виде выездной торговли и т.д.) свидетельствует о деформации рыночных связей. По форме они скорее приближаются к первому типу хозяйственных связей, хотя и сопровождаются формальными актами купли-продажи.

Для товарных отношений, осуществляемых посредством рынка, очень важную роль играют не только прямые (производство - рынок - потребитель), но и обратные (потребитель - рынок - производство) хозяйственные связи. В.С. Немчинов писал: "Если не принимать во внимание обратные связи, то можно создать такую окостенелую механическую систему, в которой... вся система залимитирована сверху донизу на каждый данный момент и в каждом данном пункте... такая... система будет тормозить социальный и технический прогресс, под напором реального процесса хозяйственной жизни рано или поздно она будет сломана". Эти слова оказались пророческими. Административно-командная система хозяйствования, по существу отвергающая рынок и роль обратных связей в прогрессивном развитии общества (в этом смысле она выступает антиподом рыночной формы функционирования экономики), действительно привела к глубокому кризису и должна быть сломана.

Теоретически доказано, а мировым историческим опытом подтверждено, что механизм обратных связей есть непременное условие устойчивости и эффективности любой экономической системы. Попытки заменить обратные связи административным командованием неизбежно оборачиваются деформацией не только рынка, но и всей экономической системы, возникновением глубоких диспропорций, всеохватывающего дефицита, утратой роли экономических интересов как движущей силы экономического развития.

Таким образом, можно выделить еще одно понимание рынка как способа (или формы) организации и функционирования экономических связей хозяйствующих субъектов, основанного на принципах свободной купли-продажи и как общественной формы функционирования экономики, при которой обеспечивается взаимодействие производства и потребления, прямое и обратное воздействие на производство и потребление.

Таким образом, современный рынок - это сложнейшая система взаимоотношений производителей и потребителей, продавцов и покупателей, их хозяйственных связей, включая прямые непосредственные многозвенные контакты с участием посредников.

Все рассмотренные нами определения рынка свидетельствуют о различных ступенях в историческом процессе познания рынка как экономического явления и раскрывают разные грани этого явления.

1.2 Типология рынка

История развития рынка позволяет выделить следующие его типы: неразвитый, свободный, регулируемый и деформированный 3 .

Неразвитый рынок характеризуется тем, что рыночные отношения носят случайный, чаще всего товарный (бартерный) характер. Но уже и здесь рынок играет определенную роль, способствует дифференциации членов общества, усилению мотивации к развитию производства тех или иных товаров.

Свободный (классический) рынок характеризуется следующими чертами:

1) неограниченное число участников рыночных отношений и свободная конкуренция между ними;

2) абсолютно свободный доступ к любой хозяйственной деятельности всех членов общества;

3) абсолютная мобильность факторов производства; неограниченная свобода передвижения капитала;

4) абсолютная информированность рынка о норме прибыли, спросе, предложении и т.д.); осуществление принципа рационального поведения рыночных субъектов (оптимизация индивидуального благосостояния в результате прироста доходов - продать подороже, купить подешевле) невозможно без информации;

5) абсолютная однородность одноименных товаров (отсутствие торговых марок и т.д.);

6) ни один участник свободной конкуренции не в состоянии оказать непосредственное влияние на решение другого неэкономическими методами;

7) цены устанавливаются стихийно в ходе свободной конкуренции;

8) отсутствие монополизма (один производитель), монопсонии (один покупатель) и невмешательство государства в функционирование рынка.

Преимущества свободного рынка в том, что он функционирует на основе саморегулирующегося механизма, поворачивается к человеку, через цены на основе спроса создает ориентиры для капиталовложений в производство, развивает инициативу, творчество, стимулирует высокую эффективность труда. Свободный рынок - это бездефицитный рынок.

Но свободный рынок имеет и серьезные недостатки.

1) Рынок приводит к дифференциации в уровне жизни населения, является жестким и безразличным к бедным людям, не обеспечивает социальной защиты населения. Социальные последствия рынка: безработица, разорение, бедность отдельных групп населения. С общечеловеческих позиций рыночное распределение несправедливо, так как не обеспечивает минимального уровня жизни всем. Следовательно, нужно перераспределение.

Мы уже знаем, что рынок - это обязательный компонент товарного хозяйства. По словам Н. Бухарина, рынок - это обратная сторона товарного производства, основы рыночного хозяйства. Без товарного производства нет рынка, без рынка нет товарного производства.

Объективная необходимость рынка вызвана теми же причинами, которые вызывают необходимость существования товарного производства. Среди этих причин: развитое общественное разделение труда, экономическая обособленность рыночных субъектов, обусловленная наличием разных форм собственности, тесная связь с мировой экономикой путем внешней торговли, потребность выхода национальной экономики в мировое экономическое пространство для ее дальнейшего экономического роста.

Отсюда ясны и важнейшие исторические условия возникновения рынка.

Условия возникновения рынка

Первое условие - общественное разделение труда и специализация.

Общественное разделение труда - это исторический процесс обособления, закрепления, видоизменения отдельных видов деятельности, который протекает в общественных формах дифференциации и осуществления разнообразных видов трудовой деятельности.

В основе экономического развития лежит естественное разделение труда - разделение функций между людьми исходя из половозрастных, физических, физиологических и других особенностей. Последующее экономическое развитие породило общественное разделение труда. Известны четыре общественных разделения труда: отделение земледелия от скотоводства; отделение ремесла от сельского хозяйства; выделение посредника-купца, отделение от производства торгового капитала; выделение НИОКР (научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ). Помимо такого деления различают также профессиональное, межфирменное и внутризаводское, межотраслевое, межрегиональное и международное разделение труда. Различают также разделение труда подетальное и поузловое, т. е. изготовление не готового до конца продукта, а его элементов.

В ходе разделения труда работники, предприятия и их подразделения, отрасли, регионы, страны ориентируются на производство ограниченного круга продуктов.

Базирующаяся на разделении труда ориентация производителей на изготовление отдельных продуктов и мх элементов называется специализацией.

Специализация дает производителю немало преимуществ. Это объясняется принципом сравнительного преимущества, т. е. производить продукцию при относительно меньших издержках упущенных возможностей. Так, два производителя могут произвести обувь и одежду. Первый за неделю производит две пары обуви и четыре блузки. Второй ■- три пары обуви и девять блузок. Альтернативная стоимость пары обуви у первого производителя равна двум блузкам, а у второго -- трем блузкам. Относительно меньшая альтернативная стоимость (издержки упущенных возможностей) производства обуви - у первого производителя. Следовательно, ему нужно специализироваться на производстве обуви, а второму на производстве блузок.

Второе условие - экономическая обособленность производителей, полностью независимых, автономных в принятии хозяйственных решений (что производить, как производить, кому продавать произведенную продукцию). Эта обособленность исторически возникает на базе частной собственности и затем распространяется на коллективную собственность (кооперативы, акционерные общества, государственные предприятия и т.

Д.). Если в обществе субъекты хозяйственной деятельности не наделены правами собственности, то рынок существовать не может. Д. Хайман писал, что рынки могут существовать только для продуктов, права собственности на которые могут легко устанавливаться, реализовываться и передаваться .

Эти два условия выражают глубинное противоречие рыночной экономики, которое проявляется в объективной необходимости, с одной стороны, всеобщей взаимосвязи производителей из-за общественного разделения труда, а с другой -- всеобщего обособления (ограничения) производителей. Именно последнее определяет наличие системы товарных, рыночных отношений.

Третье условие - разрешение проблемы трансакционных издержек - издержек в сфере обмена, связанных с передачей прав собственности. Они включают расходы, связанные с получением разрешения (лицензии) на выбранную субъектом хозяйственную деятельность, с поиском информации, на ведение переговоров, расходы по измерению свойств товаров, определенную дань рэкетирам (если речь идет о России) и т. д. Если эти расходы выше предполагаемого дохода, то рынок таких товаров не будет создан.

Понятие трансакционных издержек было введено в экономическую теорию Р. Коузом л статье “Природа фирмы” (1937). Он доказал, что удельный вес трансакционных издержек особенно велик в обществе, где права собственности определены (специфицированы) слабо. Это характерно для стран с переходной экономикой. Снижение этих издержек возможно на пути совершенствования юридических норм, укрепления этического фундамента, честности, ответственности, создания мягкой инфраструктуры рынка.

Для эффективного функционирования рынка необходимо и четвертое условие - самостоятельность производителя, свобода предпринимательства, свободный обмен ресурсов. Чем меньше скован производитель, тем больше развит рынок. Свободный обмен позволяет сформироваться свободным ценам, которые укажут ориентиры производителям для наиболее эффективных направлений их деятельности.

Эволюция взглядов на понятие рынка

Понятие “рынок” многогранно, он многолик, поэтому достаточно трудно охарактеризовать его однозначно. По мере развития общественного производства и обращения это понятие неоднократно менялось.

Первоначально рынок рассматривался как базар, место розничной торговли, рыночная площадь, Это самое упрощенное, узкое понимание рынка. Объясняется оно тем, что появился рынок еще в период разложения первобытного общества, когда обмен между общинами только становился более или менее регулярным, лишь приобретал форму товарного обмена, который осуществлялся в определенном месте и в определенное время. Первоначально рынок имел примитивные формы, Так, по наблюдениям этнографов, на острове Калимантан и в районах нынешней Малайзии рыночные отношения осуществлялись следующим образом: продавцы, положив свои продукты для обмена, уходили, чтобы дать возможность покупателям свободно осмотреть товары; если покупатель решался приобрести предложенные ему товары, он оставлял свои и уходил; затем возвращались продавцы и в случае согласия забирали оставленные покупателем предметы, взамен оставив свои,

C развитием ремесла и городов торговля, рыночные отношения расширяются, за рынками закрепляются определенные места, рыночные площади. Такое понимание рынка сохранилось и до нашего времени как одно из значений слова. До недавнего времени в бытовом представлении россиян рынок как место купли-продажи ассоциировался с колхозными рынками, рынками сельскохозяйственной и кустарной продукции, базарами и ярмарками. Магазины розничной и оптовой торговли не принято было называть рынками. Отсюда искаженное представление о рынке даже в самом простом его понимании.

По мере углубления общественного разделения труда и развития товарного производства понятие “рынок” приобретает все более сложное толкование, которое находит отражение в мировой экономической литературе. Так, французский экономист-математик А- О. Курно считает, что под термином “рынок” следует понимать не какую-нибудь рыночную площадь, а в целом всякий райок, где отношения покупателей и продавцов свободны, цены легко и быстро выравниваются, В таком определении рынка сохраняется пространственная его характеристика, но она не является исчерпывающей, добавляются новые черты,

C дальнейшим развитием возможность разрыва купли- продажи уже не отражает реальность, ибо формируется новая структура общественного производства -~ сфера обращения, которая характеризуется обособлением материальных и трудовых ресурсов, затрат труда с целью выполнения определенных специфических для обращения функций. В результате возникает новое понимание рынка как формы товарного и товарно-денежного обмена (обращения]. которое получило наибольшее распространение в нашей экономической литературе. Так, в учебнике “Политическая

экономия" (М.: Политиздат, 1988. С. 511) указывается, что рынок - это обмен, организованный по законам товарного производства и денежного обращения. Такой же позиции придерживаются авторы учебника "Экономика" (ML, 1994, С. 15).

В толковых словарях В. И. Даля и С. И. Ожегова приводится значение рынка как места розничной торговли и сферы товарного обмена. Здесь очень важно подчеркнуть, что рынок - это сфера не только товарного обмена, но и обращения, куда включается и обращение денег, в том числе современный рынок ценных бумаг.

Если рассматривать рынок со стороны субъектов рыночных- отношений, то возникают новые определения рынка как совокупности покупателей (Ф. Котлер. "Основы маркетинга”) или всякой группы людей, вступающих в тесные деловые отношения и заключающих крупные сделки по поводу любого товара (А. Маршалл. “Принципы экономической теории”).

Но это всего лишь одна сторона рынка. Такие определения неполны, так как не охватывают всю совокупность субъектов рыночных отношений (производителей, потребителей и посредников), не включают отношения производства, распределения, потребления в сфере обращения.

C появлением товара “рабочая сила” рынок приобретает всеобщий характер, он все более проникает в само производство: покупка не только средств производства, но и рабочей силы становится условием производства.

Воспроизведенный аспект характеристики весьма важен. Понятие “рынок” расширяется до понимания его как элемента воспроизводства совокупного общественного продукта, как формы реализации, движения основных составных частей этого продукта. В результате появляются такие определения рынка, как “совокупность экономических отношений, с помощью которых осуществляется обращение общественного продукта в товарно-денежной форме” или

“сфера реализации части совокупного общественного продукта, в которой проявляются присущие данному способу производства экономические отношения по поводу производства и потребления материальных благ” (А, В. Орлов, Ф. А. Крутиков),

В российской экономической учебной литературе наибольшее распространение получило определение рынка как системы экономических отношений продавцов и покупателей 1 .

Между определением рынка как сферы обращения и совокупности конкретных экономических отношений есть принципиальная разница: в первом случае акцент делается на объект рыночных отношений - наличие товарно-материальных ценностей и денежных средств; во втором - на отношения, выражающие сущность категории “рынок”.

Рынок рассматривают также как систему или тип общественных связей между субъектами хозяйствования .

Как известно, существуют два типа хозяйственных связей:

♦ натурально-вещественные, безвозмездные, в соответствии с объемом и структурой потребностей;

♦ товарные, осуществляемые посредством рынка.

Характерными чертами второго типа отношений являются взаимные соглашения обменивающихся сторон, эквивалентная возмездность, свободный выбор партнеров, конкуренция. Товарные (рыночные) связи возможны только на основе свободной купли-продажи товаров и услуг. Прямое жесткое фондирование, использование карточек и другие ограничения (в виде выездной торговли и т. д.) свидетельствуют о деформации рыночных связей. По форме жесткое фондирование или распределение по карточкам, скорее, приближается к первому типу хозяйственных связей, хотя и сопровождается формальными актами купли-продажи. Отсюда, будет справедливым понимание рынка как конкурентной формы связей между хозяйственными субъектами.

В товарных отношениях, осуществляемых посредством рынка, очень важную роль играют не только прямые (производство - рынок - потребитель), но и обратные (потребитель -- рынок - производство) хозяйственные связи. Академик В. С. Немчинов писал, что “если не принимать во внимание обратные связи, то можно создать такую окостенелую механическую систему, в которой... вся система зали- митирована сверху донизу на каждый данный момент и в каждом данном пункте... такая... система будет тормозить социальный и технический прогресс, под напором реального процесса хозяйственной жизни рано или поздно она будет сломана" . Эти слова оказались пророческими. Административно-командная система хозяйствования, по существу отвергавшая рынок и роль обратных связей в прогрессивном развитии общества, оказалась в середине 80-х гг. XX в. в глубоком кризисе и реформируется в новую систему.

Теоретически доказано, а мировым историческим опытом подтверждено, что механизм обратных связей есть непременное условие устойчивости и эффективности любой экономической системы, Попытки заменить обратные связи административным командованием неизбежно оборачиваются деформацией не только рынка, но и всей экономической системы. Возникают глубокие диспропорции, всеохватывающий дефицит, экономические интересы утрачивают свою роль движущей силы экономического развития.

Таким образом, можно выделить еще одно понимание рынка - как общественной формы организации и функ- цианирования экономики, при которой обеспечивается взаимодействие производства и потребления без посреднических институтов, регулирующих деятельность производителей и потребителей, прямое и обратное воздействие на производство и потребление. Так, В. В. Герасименко пишет, что обмен товаров через рынок становится формой системы экономических отношений рыночной экономики и организация этой системы обмена товаров, ее институты, процесс этого обмена, его субъекты, сами товары, которые функционируют в рамках этой системы, - все приобретает имя “рынок” 1 .

В последнее время все чаще появляются определения рынка как системы экономических отношений, возникающих на основе устойчивого взаимодействия товарного и денежного обращения .

То, что рынок включает не только отношения по купле- продаже, но и социально-экономические отношения (собственности, производства, распределения, потребления и т. д.), а также организационно-экономические отношения (различные конкретные формы организации рынка и т. д.), дает основание рассматривать его в функционирующей экономической системе как самостоятельную подсистему. Вся экономическая система представляет собой совокупность различных подсистем в теснейшей взаимосвязи и взаимозависимости. Схематично экономическую систему можно представить рис, 5.3.

В экономической системе в целом взаимодействуют три самостоятельные подсистемы. В зависимости от того, какая подсистема имеет наибольший удельный вес, характеризуется и экономическая система в целом: если преобладает рынок, система - рыночная, так возникает рыночная экономика; если преобладает государство, система - административно-командная; если преобладает натуральное хозяйство, такова и система.

Рис. 5.3. Экономическая система как совокупность подсистем

Рассмотренные определения свидетельствуют о различных ступенях в историческом процессе познания рынка как

экономического явления и раскрывают разные грани этого явления. Обобщающая характеристика рынка представлена на рис. 5.4.

Рис. 5.4. Обобщающая характеристика рынка.

Иногда под рынком ошибочно понимают условия реализации товаров. Действительно, на рынке складываются условия реализации товаров и услуг, определяемые соотношением спроса и предложения, которые относятся не столько к аспекту рынка, сколько к аспекту производства, распределения и потребления. Условия рынка характеризуют его состояние, а не сущность.

^ Этапы эволюции рынка и их хар-ка

Становление простейшей формы внутреннего рынка, относится к самой ранней стадии становления товарного хозяйства, основанного на разделении труда. Этот тип общения практиковался уже в Помпеях. Собственные рынки имели Древняя Греция, Китай, Египет, Вавилон, Эфиопия. С возникновением денег между продавцом и покупателем встает посредник - купец, который оказывает услуги по продаже товаров, а также меняла, который одалживает на это деньги.

Происходит специализация рынков. Появляются национальные рынки товаров, в которых розничные рынки отделились от оптовых, рынки труда, рынки капитала часть которых уже ориентировалась на иностранных покупателей. Одной из разновидностей рынка труда была работорговля. Известными рынками, куда приезжали за «живым товаром» не только местные, но и заморские рабовладельцы, были Афины, Рим, Лион и др.

С XVI до середины XVIII века мануфактура, основанная на разделении труда, создавала условия для более масштабного производства товаров. Для такого производства на городских рынках и ярмарках становилось мало места. Постепенно они расширялись до региональных, государственных, межгосударственных и мировых. Международные рынки, представлявшие собой ту часть национальных рынков, которая была непосредственно связана с зарубежными рынками, возникли в Европе, на Ближнем Востоке, на Дальнем Востоке. Промышленность была тесно связана с национальными рынками. Великие географические открытия повлекли за собой активное развитие вывоза товаров во вновь открытые земли и стали важным фактором развития капитализма в Европе.

Узкая ремесленно – мануфактурная база перестала отвечать рыночным потребностям, и под давлением спроса в первой половине XIX века возникла крупная фабрично-заводская индустрия, продукция которой уже не могла сбываться только на внутреннем рынке, ей требовался всемирный сбыт. Так в эпоху первоначального накопления капитала произошло стягивание, перерастание локальных центров межгосударственной торговли в единый мировой рынок. Его окончательное формирование завершилось к рубежу XIX-XX веков, когда товарное производство в ведущих странах достигло высокого уровня развития. Эволюция рынка по схеме «внутренний рынок – национальный рынок – международный рынок – мировой рынок».

Этапы:

I . Охватывает период классического капитализма, основанного на индив собственности при преобладании индив частных предприятий. Его регулирование осуществлялось в основном с помощью стихийной конкуренции. На рубеже XIX-XXвв. частная предприн-ая модель рынка начала серьезно изменяться: 1) появились новые крупные монополистические объединения; 2) в экономическую систему вносятся элементы организации и планирования.

II . Под влиянием кризиса 1929-1933 гг., после военной разрухи началась новая стадия развития рынка. Ее суть – значительное усиление экономической и социальной роли государства. Однако этот процесс носил скачковый характер. В результате 50-60 гг XXвв были заложены правовые основы цивилизованного рынка. В итоге в наиболее развитых странах сложился эффективный тип рыночного хозяйства с высокой долей общественного сектора, с активной экономической политикой государства.

III . В 70-н90гг XXв происходит переосмысление роли государства в экономике, целей и методов экономической политики государства. Широкие масштабы принимает приватизация, дерегулирование, дерегламентация, децентрализация большинства сфер хозяйственной жизни. Произошел так называемый консервативный сдвиг в экономической политике.

IV . сер 90-х гг. – наше время. Этот период характеризуется интегральными процессами, интегр связями между различными государствами и частным бизнесом. Причина этому – глобальный процент проблем, стоящих перед человечеством: голод, войны, изменение климата, и др. Самостоятельно эти проблемы нельзя решить в рамках отдельно взятого государства.

^ Рыночная экономика
Начало XXв.	Середина XXв.	Начало XXIв.
1) Саморегулирование 2) Доминирование капитала 3) Частная собственность 4) Экономическое обособление 5)Разрушительные экономические кризисы	1) Либерализм 2) Идея регулирования 3)Социальное партнерство 4)Экономическая интеграция 5) Открытость 6)Милитаризация экономики	1) Регулирование 2) Социальная ориентация 3) Экономическое самоуправление 4) Равенство факторов производства 5) Социальное партнерство 6)Дифференциация частной собственности 7) Смешанный характер национальной экономики 8) Интеграция

Таблица «Эволюция экономической системы рыночного типа» из Лемешевского 2007г, стр. 237.

1. 
   Принципы и ф-ии рынка

Принципы
1. максимальная свобода экономических субъектов и свобода передвижения материальных, финансовых и трудовых ресурсов
2. полная ответственность субъектов рынка за результаты своей деятельности
3. равноправие всех форм собственности и предпринимательской деятельности
4. конкуренция как основа здорового функционирования хозяйствующей системы
5. свободное ценообразование, причем государственный контроль за ценами осуществляется только в ограниченной сфере
6. распространение рыночных отношений но все сферы хозяйствующей системы
7. открытость экономики, т.е. функционируют на равных условиях как отечественные, так и зарубежные предприниматели
8. высокая степень социальной защищенности: предоставление всем гражданам своим трудом обеспечить себе достойную жизнь, поддержание нетрудоспособных членов общества
9. исключение тотального вмешательства государства в деятельность хозяйствующих субъектов
^ Функции рынка :

1) Установление пропорций обмена, или ценностных эквивалентов, для товаров, попадающих в сферу обмена.

Рыночная цена = взаимодействие цены предложения (полные издержки производства) + цена спроса (ценность для потребителя).

2) Согласование структуры и объёма производства с учётом складывающихся потребностей, выведение своеобразного баланса спроса и предложения, обеспечение при этом динамичной пропорциональности и гибкости национального производства.

3) Экономическое стимулирование хозяйствующих субъектов, их ориентация на обеспечение максимального экономического эффекта и результативности производства,

4) Селекция хозяйствующих субъектов и отбор наиболее устойчивых и перспективных экономических клеток национального производства; выполнение «санитарной» роли по сворачиванию устарелых и неэффективных видов производств.

5) Переток экономических ресурсов и их закрепление в наиболее перспективных отраслях национальной экономики (перелив капитала).

6) Информационное обеспечение хозяйствующих субъектов, формирование для современной экономической системы своеобразного информационного поля (коммуникативная функция).

7) Саморегулирование товарного производства:

1Д (спрос)=1S(предложение)=1Р (цена)

8). стимулирование производства: при снижении цены сокращается не только само производство, но и осуществляется поиск снижения издержек, т.е. поиск лучшей технологии и организации производства

9) регулирование общественного воспроизводства через установление основных пропорций в народном хозяйстве посредством перелива капитала из одной отрасли в другую

10) функция воспроизводства. Работники приобретают для своей жизнедеятельности необходимые товары и услуги, факторы производства

11) информационная функция. Реализуется в ценах, которые во многом определяют поведение рыночных субъектов

12) стимулирование активной деятельности хозяйствующих субъектов через конкурентный процесс, полученные доходы и общественное признание трудовой деятельности. Через нее осуществляется преодоление иждивенчества, уравниловки и бесхозяйственности

13) реализация экономических интересов граждан через свободу экономической деятельности. Работник не привязан к какой-либо сфере деятельности и всегда может изменить ее

14) санация общественного производства: избавление от экономически не жизнеспособных структур. Посредством этого происходит дифференциации товаропроизводителя

1. 
   ^ Теоретическая модель рынка и его функционирование

Рынок -это самоорганизующаяся сис-ма воспроизв-ва, все звенья кот-ой находятся под воздействием спроса и предложения. Рынок решает главные эк. вопросы:что, как, для кого, сколько производить? Субъекты рынка-это те лица, организации, институты, кот-ые являются носителями рын-х отношений и в своей деятель-ти руководствуются эк. интересами. Разнообразные субъекты рын-х отношений объединяются в 4 группы: домаш-е хоз-во, бизнес, рынок факторов произв-ва, рынок товаров и услуг , между кот-ми осуществляются потоки движения ресурсов, товаров и услуг, финанс-х и денеж-х средств. Домаш-е хоз-во выступает поставщиком на рынок такого ресурса, как труд. Оно может сдавать в аренду землю, вкладывать капитал в произв-во. Оно является покупателем разл. товаров и услуг. Бизнес выступает основным производителем благ, от него товары и услуги движутся на рынок тов-в и услуг. За это фирмы получают прибыль. Но он поставляет на рынок факторов произ-ва денежный капитал, на кот-й осуществляется наем рабочей силы, закупается сырье, оборудование, техн. Средства, необходимые для обеспечения произв-го процесса. Рынок товаров и услуг поставляет дом-му хоз-ву разл. товары и услуги и выплачивает деньги фирмам за полученные товары и услуги.Рынок факторов услуг выплачивает зарплаты, ренту, проценты домаш-му хоз-ву и предоставляет факторы произв-ва фирмам (бизнесу). Субъекты рынка тесно связаны друг с другом. Каждый субъект занимает свое место на рынке, оказывая услуги другим субъектам рынка.

(D-спрос, S-предложение)

Схематично представленную модель можно показать через установление рын-го равновесия через спрос и предложение.

Условия достижения на рынке: 1) открытость рынка для всех эк. субъектов; 2) наличие ресурсов и их свободное перемещение из отрасли в отрасль; 3) полная рыночная информ-ия; 4) снятие ограничений на предпринимательскую деятель-ть; 5) наличие развитой инфраструктуры рынка.

1. 
   ^ Хар-ка современного РРС

Рынок рабочей силы - важная сфера экономической и социально-политич. жизни общества. На рынке труда получает оценку стоимость раб.силы, определяются условия ее найма, в т.ч. величина зар.платы, условия труда, возможность получения образования, проф.роста, гарантии занятости.

Необходимое условие эффективной экон-ки – свобода перемещения работников между регионами, отраслями, свобода выбора профессии.

Характерные черты соврем-го РРС: 1) Рост образования работников; 2) усложнение профес-го и квалиф-го состава раб-й силы. Эти особенности способствовали тому, что произошли изменения эк. отношений на рынке труда:

1)Ослабевает потребность в коллективной защите эк. интересов;

2)Заинтересованность крупных фирм в удержании наиболее квалиф-ых кадров;

3)Восприятие вмешательства гос-ва в регулирование рынка труда как помеха для его нормальной работы.

4)Приостановка тенденции ограничения конкурентно-рыночного механизма.

Одна из наиболее важных проблем функцион-ия РРС – безработица. БЕЗРАБОТИЦА, незанятость части экономически активного населения в хозяйственной деятельности. Причины безработицы: экономическая конкуренция, в частности на рынке труда; несовпадение спроса и предложения рабочей силы по профессиям, специальностям; спад производства; свертывание производства в традиционных отраслях, закрытие технически отсталых предприятий и др. В большинстве развитых стран государственное регулирование занятости и помощи безработным включает подготовку и переподготовку рабочей силы, создание дополнительных рабочих мест, содействие найму, выплату пособий по безработице, страхование безработицы. Различают следующие виды безработицы: 1) фрикционная (связанная с естественной текучестью кадров), технологическая (связанная со сдвигом в техн. базе произв-ва), структурная (несоответствие в структуре спроса и предложения), циклическая (недостаточность совокупного спроса).

Рынок рабочей силы, подчиняясь в целом законам спроса и предложения, имеет ряд отличий от др. товарн. рынков. Регуляторами здесь явл. факторы не только макро- и микроэкономики, но и социальные и соц.-психологические.

На динамику рынка труда действует ряд факторов:

1. Демографический (уровень рождаем-ти, темпы роста числен-ти трудоспособн. населения);

2. Степень эконом.активности разл. демографич. и этнич. групп трудоспособн. населения (напр., быстрое вовлечение женщин в состав раб.силы);

3. Процессы имиграции;

4. Состояние эконом.конъюктуры, фаза эконом.цикла;

5. Научно-технич. прогресс.

1. 
   Принципы, условия и очерёдность преобразований, необходимых для формирования рыночных отношений (см 22)

1. 
   РЦБ и его классификация

РЦБ - это отношения между его участниками по поводу выпуска, обращения и гашения ценных бумаг. Ценная бумага - особого рода юридический документ, который фиксирует права его владельца, или обязательства выдавшего его лица, на определенное количество денег или вещей (имущества). РЦБ является частью финансового рынка, др. часть финансов рынка- это рынок банковских суд. За этим делением финансового рынка на 2 части стоит деление капитала на основной и оборотный. РЦБ является характерным институтом рыночной экономики, так как с помощью РЦБ осуществляется поиск и привлечение денежных средств для инвестирования в рыночную экономику, осуществляется перелив капитала из отрасли в отрасль РЦБ дополняет систему банковского кредита и взаимодействует с ней. Денежный рынок - важная часть РЦБ, на котором обращаются долгосрочные долговые обязательства - казначейские векселя. Денежный рынок обеспечивает гибкую подачу наличности в казну гос-ва и даёт возможность корпорациям и отдельным лицам получать доход на их временно свободные денежные средства Важной задачей РЦБ является обеспечить наиболее полный и быстрый перелив сбережений в финансовые активы.

Рынок ценных бумаг - это многосложная структура, поэтому он может быть классифицирован по большому числу признаков, каждый из которых характеризует его с той или иной стороны, или с точки зрения разных отношений, имеющих на нем место.

^ В зависимости от стадии кругооборота ценной бумаги различают первичный и вторичный ее рынки. На первичном РЦБ происходит покупка ЦБ дилером - нового выпуска ЦБ и перепродажа их институциональным и индивидуальным инвесторам. На вторичном РЦБ осуществляется перепродажа ЦБ на фондовых биржах, «уличном рынке», последующая перепродажа. Также это обращение ценной бумаги между инвесторами. Это отношения между инвесторами по поводу ценной бумаги. В этом случае движение денег и товаров и обратное им движение ценных бумаг осуществляется исключительно между самими инвесторами.

Операция на вторичном рынке, обеспечивая смену собственников ЦБ, способствуют их размещению и определению стоимости ЦБ. Важнейшим институтом РЦБ явл-ся фондовая биржа, кот представляет собой учреждения по купле-продаже ЦБ.

^ Условием функционирования фондовой биржи является:

Достаточное количество ЦБ

Источники инвестиционного капитала

Поставщики капитала (кредитные учреждения)

Развитая биржевая инфраструктура (каналы, связи, технические средства, отработанный механизм биржевой торговли)

Фондовая биржа способствует решению задач по аккумулированию средств инвестора (покупателя ЦБ) и направления их тем компаниям, акции которых высоко котируются.

Под влиянием биржевой торговли складываются цены на РЦБ.

1-ая биржа возникла в США в 1746г в Филадельфии, которая была сформирована как учреждение в 1800г. В 1817г учреждается Нью-Йоркская биржа (самая крупная).

Сейчас в мире насчитывается более 100 фондовых бирж в 60 странах.

Функции биржи:

1. 
   аккумулирование и мобилизация денежного капитала
2. 
   перераспределение капитала между отраслями
3. 
   регистрация курсов акций и облигаций (котировка)
4. 
   стабилизация экономики

Биржа представляет собой аукцион, где купля-продажа ЦБ ведётся посредством обмена соответствующей информацией между посредииками (брокеровские фирмы, трейдеры), а цены формируются по закону спроса и предложения. Уровень результативности биржи определяется ликвидностью (частотой и кол-вом сделок), миним колебанием цен от сделки к сделке. На бирже 3 главных действующих лица: брокер (выступает от лица компании, а компания платит ему вознаграждение), дилер (лицо, кот осущ-ет сделки получает вознаграждение в виде комиссионных), маклер (лицо, кот участвует в оформлении сделки). Брокеры могут быть индивидуальными представителями.

^ Поставщики капитала:

1. 
   Коммерческие банки (основной источник краткосрочного кредита). Кроме предоставления краткосрочных ссуд, они оказывают различные доп. спец. услуги государству, корпорациям, населению такие как:

• 
  выдача денег под заклад имущества
• 
  средние и долгосрочное кредитование спец. назначения
• 
  проектное финансирование, модернизация предприятия
• 
  предоставление суд в иностранной валюте

• 
  лизинг оборудования

2. Траст компании (полубанки). Первоначально создавалось для того, чтобы управлять собственностью по доверенности, но сейчас они предлагают и услуги, осуществляемые банками.

3. Страховые кампании. Основным источником фонда СК - комиссионные за страхование человеческой жизни, групповое и индивидуальное страхованиение, мед. пенсионное страхование.

4. Пенсионные фонды. Существует 2 вида:

Траст-планы, т е суммы, перечисляемые попечителю предпринимателями или самими работниками

Планы под гарантии правительства, они обязательны для подавляющего большинства работников (у нас обязательны для всех). Они обеспечили ряд преимуществ типа доп. выплат по инвалидности.

1. 
   кооперативные кредитные союзы.
2. 
   Инвестиционные фонды (компании, продающие свои акции публике и инвестирующие выручку в самые различные ЦБ.
3. 
   Иностранные займы

Выпуск в обращение (выдача, эмиссия) ценной бумаги - отчуждение ценной бумаги эмитентом в пользу инвестора.

Обращение ценной бумаги - ее отчуждение от одного инвестора к другому инвестору.

Гашение (погашение) ценной бумаги - отчуждение ценной бумаги инвестором обратно эмитенту, сопровождающееся прекращением существования конкретной ценной бумаги. Обычно имеет место при окончании срока действия ценной бумаги.

Инвестор - владелец (собственник) ценной бумаги, ставший им в результате обмена на нее определенного количества принадлежавших ему денег или вещей (имущества).

Наука побеждать в инвестициях, менеджменте и маркетинге Шнейдер Александр

Эволюция рынков

Эволюция рынков

Изучению рынков было посвящено много исследований. Большинство из них анализировало рынки отдельных индустрий и может служить скорее справочным материалом, нежели систематической классификацией эволюционных этапов развития рынка. Некоторые работы, посвященные общим закономерностям, представляют интерес, отражая те или иные характерные черты рынков в целом. Однако единая и удобная для практического применения классификация рынков, которая бы отражала этапы эволюции рынков, отсутствовала.

Чтобы ее создать, требовалось найти основополагающий критерий, который можно было бы положить в основу такой эволюционной классификации рынков. Мы определили, что критерием, классифицирующим этапы эволюции рынка, служит распределение потребителей между данным рынком и другими рынками. Данный критерий нельзя путать с процентами распределения одного и того же рынка между компаниями, торгующими на нем.

Приведем пример. Рынок авиаперевозок делит своих потребителей с рынками автомобильных, железнодорожных и морских перевозок. Процент распределения пассажиропотока между этими рынками зависит как от этапа развития авиации по сравнению с другими транспортными средствами, так и от ряда более случайных факторов, как, например, временная иллюзия, что террористы будут взрывать самолеты, но не поезда. При этом внутри авиарынка существует распределение его между различными компаниями, как то Delta, El Al, Swiss Air, Аэрофлот и другие. Внутреннее распределение рынка между компаниями, играющими на нем, (market sharing) не является тем критерием, о котором пойдет речь в данной главе.

Мы предложили систему эволюционной классификации, по которой рынки делятся на пять групп, соответствующих пяти последовательным этапам развития. На каждом этапе рынки характеризуются одними и теми же:

Целями

Этапами развития компаний, торгующих на данном рынке

Этапами технического развития товаров, продаваемых на данном рынке

Психологией покупателей

На нулевом уровне рынка потребителей, которые платят деньги за использование нового предложения, пока еще не существует. Существуют энтузиасты, для которых попробовать новшество - хобби. На их игре новое предложение зарождается. Пользователями еще не существующего рынка могут быть ученые-исследователи, для которых апробация нового есть часть их деятельности. Рынками нулевого уровня являлись телефон или автомобиль в конце XIX века, а сто лет спустя рынок этого уровня составляли первые обитатели Интернета.

На рынке первого уровня уже появляются покупатели, которые реально платят деньги. Но они еще не уходят с предшествовавшего рынка. Например, богатый человек в начале ХХ века уже мог купить машину и демонстративно кататься на ней по городу в выходной день. Однако основным средством передвижения для него продолжала оставаться лошадь. Он временно платил как рынку бензина, так и рынку сена. В сходном положении примерно в то же время оказался и рынок телефонов. А Интернет стал рынком первого уровня к началу 90-х годов.

Рынок второго уровня характеризуется тем, что на него начинают массово приходить потребители, оставляя рынок предыдущий. Так американцы и европейцы в 20-х годах прошедшего века стали массово пересаживаться на автомобили, оставляя извозчиков безработными. С телефонами это произошло лет на десять раньше. А вот Интернет, вступив в стадию рынка второго уровня к 1993 г., находится на ней и сейчас.

Возможна ситуация, при которой количество потребителей, оставляющих деньги на каком-то рынке, не растет, но каждый потребитель начинает использовать новый продукт для выполнения все большего числа задач. Причем этот продукт требуется ему все чаще, и денег на данном рынке он оставляет все больше. Это - тоже рынок второго уровня. Например, до компьютеров для расчета зарплаты и составления балансов в банках и компаниях использовали табуляторы с перфокартами. Первые большие универсальные ЭВМ в банках и компаниях взяли на себя именно эту работу - т. е. составление балансов, расчет зарплаты, учтет запасов и т. п. Но вскоре, компьютеры вошли во все сферы работы банка. Банковское потребление рынков компьютеров постоянно росло, банков же при этом не стало больше.

На третий уровень развития рынок вступает, когда все потенциальные потребители уже пользуются предложением данного рынка и динамика числа покупателей отражает прирост населения в стране. Почта в странах с поголовной грамотностью являлась «третьеэтапным» рынком с момента изобретения почтовой марки. Американские автомобили и телефон перешли на рынок третьего уровня в 30-е годы. Интересно, когда до третьего этапа рынка дойдет Интернет?

Рынок четвертого этапа - это обратная сторона второго этапа рынка. На четвертом этапе рынка происходит отток потребителей, которые начинают использовать новое предложение взамен имевшегося. Рынок перевозок на лошадях перешел на четвертый уровень, когда автомобиль перешел на второй. Почта и традиционные телефонные сети уходят сегодня на четвертый этап под нажимом Интернета. Рынок же автомобилей или кастрюль еще далек от четвертого этапа. И если для автомобилей фантасты уже предсказали наступление четвертого этапа, то мир без кастрюль даже представлять не хочется.

Характерно, что рынок нельзя путать с компаниями, торгующими на данном рынке. Компания может быстро перейти с одного рынка на другой, иногда, даже получает дополнительный импульс к развитию, ускоряя гибель своего прежнего рынка. Например, IBM перешла на рынок персональных компьютеров, приблизив гибель доэлектронного офисного оборудования, которое сама когда-то выпускала (между прочим, недавно опубликована информация о намерении IBM выйти и из бизнеса по производству персональных компьютеров). С другой стороны, конкретные компании могут исчезнуть и на процветающем рынке, уступая свое место другим.

Из книги Трейдинг, основанный на интуиции. Как зарабатывать на бирже, используя весь потенциал мозга. автора Фейс Куртис

Глава 4 Структура рынков Высшим долгом физиков является поиск тех общих элементарных законов, из которых путем чистой дедукции можно получить картину мира. К этим законам ведет не логический путь, а только основанная на проникновении в суть опыта интуиция. Альберт

Из книги Деньги, банковский кредит и экономичские циклы автора Уэрта де Сото Хесус

Закон рынков Сэя Джон Мейнард Кейнс начинает «Общую теорию» с утверждения об ошибочности закона Сэя как одного из фундаментальных принципов, лежащих в основе классической экономической теории. Однако Кейнс упустил из виду тот факт, что исследования, выполненные

Из книги Интуитивный трейдинг автора Луданов Николай Николаевич

Кросскорреляция рынков Наблюдая за внутридневным взаимодействием различных рынков, я пришел к выводу о существовании явления кросс-корреляции.Явление корреляции очень хорошо известно и описано. Известный рыночный аналитик Джон Мерфи подробно описал взаимодействие

Из книги Международные экономические отношения автора Роньшина Наталия Ивановна

17. Структура мировых рынков На рынке может присутствовать много фирм при доминировании какой-нибудь одной, более крупной и конкурентоспособной.Структуру рынков определяют по нескольким показателям:1) количество конкурентов на рынке;2) доля, соответственно которой

Из книги Экономическая статистика автора Щербак И А

31. Статистическое изучение товарных рынков и рынков продуктов Товарный рынок служит механизмом, обеспечивающим связи сферы производства со сферой потребления, определяющим распределение товаров в соответствии со спросом.Товарный рынок складывается из

Из книги Дефолт, которого могло не быть автора Гилман Мартин

ВЗГЛЯД С ПОЗИЦИИ РЫНКОВ Тем временем на мировых рынках было неспокойно. Спад в Азии продолжался, и большинство аналитиков инвестиционных банков по-прежнему рекомендовали на ближайшую перспективу осторожное отношение к российскому рынку. Инвесторы с началом

Из книги Новая эпоха - старые тревоги: Экономическая политика автора Ясин Евгений Григорьевич

5.3 Либерализация рынков Распространенное мнение о том, что в России существует чрезмерная либерализация экономики, не соответствует действительности. В нашей стране не обеспечена элементарная свобода входа на рынок; многочисленные регламентации, а также

Из книги Мировой финансовый кризис [=Глобальная авантюра] автора Авантюрист

2. Обвал рынков Начало третьей фазы глобального кризиса ознаменуется тотальным падением практически всех фондовых и товарных рынков в мире. Думаю, что массовый падеж начнется еще до конца марта. Западные фондовые рынки войдут в главную фазу снижения в волне A коррекции к

автора Диксон Питер Р.

Исследование международных рынков Мы будем рассматривать разведку на иностранных рынках, опираясь на следующие положения. Предполагается, что процесс принятия решений относительно маркетинговых программ на международных рынках в основном децентрализован, т.е.

Из книги Управление маркетингом автора Диксон Питер Р.

Сегментирование промышленных рынков На рынках, где покупателями являются другие предприятия (часто называемые заказчиками), сегментация прежде всего проводится по таким очевидным критериям, как масштаб предприятия заказчика и потенциал его роста. Когда фирма ведет

Из книги Управление маркетингом автора Диксон Питер Р.

Из книги Путь Черепах. Из дилетантов в легендарные трейдеры автора Куртис Фейс

Диверсификация рынков Одним из наиболее эффективных способов повышения устойчивости трейдинговых систем является работа на нескольких различных рынках. Торгуя на многих рынках, вы увеличиваете свои шансы встретить благоприятные для вашей системы условия хотя бы на

автора Мур Джеффри

Динамика ранних рынков Чтобы появился ранний рынок, требуется предприимчивая компания, создавшая революционный продукт, который имеет новое, эффективное применение, энтузиаст технологии, способный разглядеть и оценить преимущества продукта, и состоятельный провидец,

Из книги Преодоление пропасти. Как вывести технологический продукт на массовый рынок автора Мур Джеффри

Динамика основных рынков Точно так же, как провидцы способствуют развитию раннего рынка, прагматики способствуют развитию основного рынка. Их поддержка – не только гарантия вхождения на рынок, но и ключ к долгосрочному доминированию. Но, добившись этой поддержки, не

Из книги Реклама. Принципы и практика автора Уэллс Уильям

Из книги Что не убило компанию LEGO, а сделало ее сильнее. Кирпичик за кирпичиком автора Брин Билл

Освоение нетронутых рынков Тогда как Говард и его команда взяли на себя «творческую» часть проекта по созданию настольных игр, Эстергорд и несколько маркетологов работали над двумя другими этапами, «сборкой» и «коммерциализацией». Поскольку компания была плохо знакома

В традиционном обществе основная масса экономических благ не продается и не покупается, а обращается внутри натурального хозяйства. Поэтому товарно-денежные отношения, существующие практически в любом из обществ традиционного типа, не складыва­ются в подлинную систему рынков. О ее формировании следует го­ворить лишь тогда, когда мобилизация ресурсов для производства, равно как и присвоение предметов потребления, начинает осуще­ствляться при посредстве рынка. В России этот поворот с известной условностью можно отнести к XVII в. С этого периода мы и начнем анализ развития рынков в российской экономики.

В

Формирование

всероссийского рынка

ажным шагом в направлении перехода России к рыночной экономике было фор­мирование на месте раздробленных рын­ков отдельных княжеств единого всерос­сийского рынка. Предпосылками его становления были:

1) создание единой денежной системы страны. До конца XV в. собственные деньги выпускали все независимые княжества. Од-нако, по мере подчинения Москве, княжества лишались этого права. Одним из последних центров самостоятельного выпуска денег был Новгород, прекративший чеканку лишь в середине

2) становление институциональной структуры общероссийской торговли. С институциональной точки зрения для существова­ния единого рынка необходимы

а) субъекты торговых отношений, ведущие сделки на всей его территории,

б) общенациональные центры торговли,

в) развитые пути сообщения.

Все эти компоненты постепенно сложились в российской эконо­мике. Так, в XVI - XVII в. в России активно шел процесс перво­начального накопления торгового (купеческого) капитала. К концу этого периода купечество превратилось в особое сословие, официально признававшееся и поддерживавшееся государством.

Более того на купечество порой даже возлагаются общенацио­нальные политические функции. Так, присоединение Сибири к России было осуществлено в результате экспедиций Ермака, проводившихся на деньги купцов Строгановых. К XVII в. скла­дывается также система центров торговли - общероссийских ярмарок. Наибольшее значение среди них имели Макарьевская (Нижний Новгород), Ирбитская, Свенская, Архангельская, Тихвинская. Ярмарки обычно проводились 1-2 раза в год и при­урочивались к церковным праздникам. Кроме того, все боль­шее значение приобретал столичный московский рынок, притя­гивавший к себе потоки товаров в течение всего года. Наконец, в централизованном государстве постепенно развивались пути со­общения, связавшие основные города страны. Плохие дороги в необъятной стране, впрочем, еще столетия оставались одним из основных тормозов развития единого экономического простран­ства;

3) специализация отдельных регионов страны в выпуске продук­ции. Уже к XVII в. в России сложилась сравнительно сильная специализация регионов как в сельскохозяйственном, так и в промышленном производстве. Северо-Запад страны специали­зировался на выращивании льна, Юг и Юго-Восток - на про­изводстве хлеба и мяса, пригородные районы больших горо­дов - на овощеводстве и молочном животноводстве. Новгород, Псков и Тверь славились производством льняного полотна, Москва - выделкой сукон, Тихвин, Серпухов, Тула - метал­лургией, Старая Русса и Тотьма - солеварением. Взаимный обмен продуктами объединял страну в единое экономическое пространство.

Тем не менее процесс формирования всероссийского рынка шел весьма медленно. Например, лишь в царствование Елизаветы Петровны внутри страны были отменены таможни, (1754), до той поры сильно затруднявшие перемещение товаров между регионами огром­ной державы. В целом в XVIII в. и начале XIX в. по мере дальнейше­го развития уже перечисленных факторов (рост торговых предприя­тий и центров торговли, совершенствование путей сообщения, усиление специализации) степень единства российского рынка по­степенно повышалась.

Переломным этапом в формировании единого рынка страны ста­ло массовое строительство железных дорог. Если первоначально же­лезные дороги связывали лишь отдельные регионы, то к концу XIX в. крупнейшие центры страны превратились в железнодорожные yзлы и вся страна покрылась сетью магистралей. Именно с этого времени единство российского рынка стало проявлять себя на уровне теку­щей коммерческой активности. Иначе и не могло быть: пока путь из Москвы в Хабаровск занимал в лучшем случае несколько месяцев, а перевозка мяса из специализировавшихся на его производстве черно-

земных губерний и Украины к потребителям в Москве и Петербурге была возможна только зимой,- до этих пор хозяйственное единство страны могло быть лишь относительным.

Как показали исследования академика И.Д. Ковальченко, вы­полненные количественными методами на основе анализа динамики цен в разных губерниях Российской империи, окончательное ста­новление единого рынка сельскохозяйственных товаров потреби­тельского назначения (а дореволюционная Россия была аграрной страной) следует относить лишь к 80-м годам XIX в. В этот период колебания цен на них впервые начинают подчиняться единому для всей страны ритму. А складывание единых рынков факторов произ­водства (земля, рабочая сила, капитал - в сельском хозяйстве это был в первую очередь тягловый скот) произошло еще позже - в начале XX в.

Примерно в это же время существование единого рынка начина­ет отражаться и на результатах деятельности фирм: у работавших в разных губерниях сельскохозяйственных предприятий постепенно формируется один и тот же уровень рентабельности. Таким обра­зом, в высоко конкурентной аграрной отрасли российской экономи­ки заработал механизм формирования нулевой экономической при­были. Это бесспорно доказывает, что все предприятия действовали в едином экономическом пространстве.

Россия вступила в XX в. с окончательно сложившимся общена­циональным рынком. Последующие бурные события советской и постсоветской истории периодически приводили к сужению или ча­стичной дезинтеграции общего экономического пространства, но никогда не разрушали его полностью.

С

Рынок земли

обственность на факторы производства и принципы их использования в позднефеодальную эпоху в России диктовались поместной системой зем­левладения. С тех пор, как еще во времена Ивана III и Ивана IV (Грозного) московским царям удалось сломить экономическую са­мостоятельность и политическую мощь крупных феодалов, их вот­чины были разделены на более мелкие поместья и розданы дворя­нам, находившимся на государевой службе. В итоге земля, труд (крепостные крестьяне) и сельскохозяйственный капитал (скот, сооружения) сосредоточились в руках помещиков-дворян.

Помещики организовывали производство на принципах самообеспечивающегося натурального хозяйства и отвечали перед государством за сбор налогов, выполнение разнообразных (напри­мер, транспортных) повинностей, набор рекрутов в армию и т.п. Рынки факторов производства, и в первую очередь рынок земли, в этих условиях фактически отсутствовали. Разумеется, сделки куп­ли-продажи земли периодически происходили, но они отражали лишь ее переходы от одного помещика к другому, но почти не ска-

зывались на использовании факторов: в поместье в любом случае все шло по давно заведенному, традиционному распорядку.

Формирование рынка земли началось после отмены крепостно­го права. Поскольку реформа проводилась «сверху», при решаю­щем влиянии помещиков на условия ее осуществления, главной проблемой нарождавшегося рынка на долгие годы стала огромная концентрация землевладения в их руках. Из 219 млн. десятин поме­щичьих и крестьянских земель 36,2% отошли к помещикам, со­ставлявшим не более 1 % от общего числа владельцев земли.

Помещичье землевладение во многих случаях было неэффектив­ным. Однако земля лишь с большим трудом переходила от них к эффективным собственникам. Избегать продажи земли помещикам помогали огромные выкупные платежи за переданную крестьянам землю. Их сумма подсчитывалась по принципу капитализации об­рока или барщины, ранее выплачивавшейся крестьянами. Други­ми словами, помещику причиталась такая сумма выкупа, которая, будучи положена в банк, приносила бы ежегодный доход, равный прежнему доходу от оброка или барщины.

Важным фактором, сдерживавшим развитие земельного рын­ка, была также сельская община. По условиям реформы земля от­водилась не отдельным хозяйствам, а именно общине. И уже та распределяла наделы между крестьянскими дворами. 80% надель­ных земель оказалось в общинном землепользовании.

Община же была обычно не заинтересована в выделении неза­висимых хозяйств, так как несла круговую поруку за уплату на­логов каждым ее членом. К тому же на общины, не погасившие полностью выкупные платежи за землю (а таких было большин­ство - полностью процесс выкупа завершился лишь к 1907 г.), могли воздействовать помещики и государство. Например, поме­щик имел право отвода неугодных ему старост и других выборных лиц в общине.

В начале XX в. в силу нерешенности аграрного вопроса сельское хозяйство России вступило в полосу усиления трудностей. С одной стороны, крестьянство страдало от малоземелья и нищеты. Число так называемых безлошадных и однолошадных хозяйств, факти­чески балансировавших на грани выживания, в Европейской части страны доходило до 60% от общей численности крестьянских дво­ров. С другой - многочисленными оставались неэффективные, но продолжавшие цепляться за землю помещичьи хозяйства. Показа-

телем их тяжелого финансового положения может служить тот факт, что к 1895 г. более 40% помещичьих земель были отданы в залог.

В целом аграрный сектор России был крайне отсталым по срав­нению с европейскими странами. Необходимо было создать круп­ные капиталистические сельскохозяйственные предприятия с при­менением машин и наемного труда, а также небольших, но финансово здоровые семейные фермы. Широкий спектр наиболее влиятельных оппозиционных партий требовал решить эту пробле­му путем насильственного возмездного (кадеты) или безвозмездно­го (эсеры, социал-демократы разных оттенков) отчуждения поме­щичьих земель. Для царского правительства такой путь по политическим причинам был неприемлем. И оно избрало главным объектом реформ общину.

Вдохновителем и проводником новой аграрной политики, на­правленной на разрушение общины, стал председатель Совета ми­нистров П.А. Столыпин. В соответствии с указом столыпинского правительства 1906 г., принятым в 1910 г. Государственной думой в качестве закона, крестьяне получили право закреплять свой об­щинный надел в частную собственность.

Важной составной частью аграрной реформы Столыпина так­же явилась переселенческая политика. Была создана целая система стимулов для переселения крестьян в отдаленные районы - Сибирь, Дальний Восток, Среднюю Азию. На новых местах каждый кресть­янин становился единоличным хозяином своей земли, причем объединение переселенцев в общины не допускалось. Финансовое обеспечение реформы осуществлял Крестьянский банк.

В итоге столыпинской аграрной реформы с 1906 по 1916 г. из общины выделилось 2,5 млн. домохозяев. В собственность покинув­ших общину крестьян перешло 17 млн. десятин земли. Рыночное развитие деревни сделало большой шаг вперед.

Развитие рыночных отношений способствовало подъему произ­водительных сил в сельском хозяйстве, но в силу пережитков кре­постничества процесс этот шел вяло. Сельское хозяйство России в целом оставалось экстенсивным, валовые сборы зерна увеличива­лись главным образом вследствие роста посевных площадей. Сто­лыпинское законодательство не изменило и не могло радикально изменить полуфеодальный аграрный строй России, поскольку ос­тавило в неприкосновенности огромные помещичьи землевладения. Не разрушило оно и крестьянской общины - 75% крестьян по-пре­жнему оставались в ней. Не вполне успешной оказалась и пересе­ленческая политика: лишь меньшая часть крестьян закрепилась на новых местах, остальные вернулись обратно или разорились.

Именно нерешенность аграрного вопроса стала одной из основ­ных причин успеха грядущей революции. Призывы большевиков:

«Хлеб - голодным!», «Земля - крестьянам!"», - были близки и понятны широким народным массам.

После победы Октябрьской революции были приняты Декрет о земле и развивший его Закон о социализации земли, согласно которым земля национализировалась, а затем передавалась в пользование крестьянам. На практике это выражалось в раздаче помещичьих земель крестьянам. Распределение земли проходило по уравнительному принципу, пропорционально числу взрослых чле­нов семьи. К весне 1918 г. земельные наделы крестьян в среднем увеличились на 60% по сравнению с дореволюционными размерами.

В результате этих преобразований в первые годы советской вла­сти аграрный вопрос был в значительной степени решен, что во мно­гом предопределило победу большевиков в Гражданской войне. Здесь же следует искать важные корни быстрого восстановления народ­ного хозяйства после завершения войны и иностранной интервен­ции. Эффективность раннесоветского рынка земли дополнительно возросла в годы нэпа, когда была разрешена аренда земли и исполь­зование наемного труда в сельском хозяйстве.

Рыночные отношения в аграрном секторе, однако, плохо подхо­дили для реализации планов Советского государства по осуществ­лению форсированной индустриализации страны и наращиванию ее военной мощи. Необходимые для этого гигантские инвестиции могли быть профинансированы только за счет ограбления деревни. Попытки изъятия ресурсов экономическими методами при сохране­нии рыночных условий на селе неоднократно проваливались. На­пример, в ответ на создание так называемых ножниц цен - разрыва между завышенными ценами на промышленную и заниженными ценами на сельскохозяйственную продукцию - крестьяне неоднок­ратно отвечали отказом продавать хлеб. А это не только ставило под сомнение продолжение гигантских инвестиций в промышлен­ность, но и создавало прямую угрозу голода в городах.

В связи с этим дальнейшие преобразования в сельском хозяй­стве пошли по пути коллективизации. В ходе ее крестьяне были насильственно объединены в производственные кооперативы или колхозы- своеобразную общину, находившуюся под строгим партийно-государственным контролем, и обеспечивавшую - часто почти бесплатно, за гроши - поставки сельскохозяйственной про­дукции государству.

Коллективизация проводилась авральными темпами. Всего за полгода (с июля 1929 по февраль 1930 г.) были объединены 14 млн. крестьянских хозяйств, или 60% их общего числа в стране. Полно­стью коллективизация была завершена к 1933 г.

В процессе коллективизации были уничтожены, в том числе и физически, успешно работавшие крестьяне и их хозяйства. Хотя после революции земля распределялись уравнительно, по едокам, примерно через 10 лет выяснилось, что лишь небольшая часть кре­стьянских хозяйств работает по-настоящему эффективно. Именно эти крестьяне наиболее активно сопротивлялись коллективизации (что не удивительно: им было что терять), а потому были объявле­ны властями кулаками или подкулачниками и поражены в пра­вах, а их имущество - экспроприировано.

Колхозы и совхозы, а в их лице и государство, оставались ос­новными собственниками земли в СССР вплоть до конца советской эпохи. Именно в расчете на них проектировалась сельскохозяй­ственная техника (например, сверхмощные трактора, эффективные только на больших полях), разрабатывались агротехнические при­емы, строились населенные пункты. Весь характер сельскохозяй­ственного производства оказался столь тесно привязанным к этой системе землевладения, что во многих чертах она сохранилась и поныне.

И

Рынок Труда

спользование фактора труд в России столетиями складывалось в условиях личной несвободы подавляющего большинства трудового населе­ния страны. При этом степень зависимости трудящихся постоян­но возрастала.

Так, установление поместной системы землевладения в зрелом феодальном обществе обернулось для крестьян еще большим зак­репощением и эксплуатацией. Помещики, владения которых были относительно невелики, не довольствовались оброком и, стремясь выжать из зависимых крестьян максимум возможного, все шире использовали барщину. Следствием этого было усиление личной зависимости крестьян и прикрепление их к земле. С 1497 г. крес­тьяне могли переходить от одного помещика к другому лишь один раз в году -в течение недели до и недели после «Юрьева дня» (26 ноября). С 1649 г. переход крестьян был вообще запрещен.

Как это ни пародоксально, но и в дальнейшем постепенное вызревание рыночных отношений в рамках традиционной экономики шло рука об руку с усилением крепостной зависимости. Так происходило потому, что в новых, рыночных, условиях помещики остро нуждались в денежных средствах. Если необходимость в нату­ральных благах, которые могло дать поместье, у каждого дворянина была ограниченной (в конце концов, даже самый расточительный хозяин может тратить на себя, свою семью и гостей относительно скромное количество продуктов питания - солений, варений и про­чих нехитрых припасов крестьянского изготовления), то надобность в деньгах не имела пределов.

Помещики стремились максимально увеличить производство сельскохозяйственной продукции на продажу. В таких условиях резко росла эксплуатация крестьян. Так, во второй половине XVIII в. работа на помещика (барщина) доходила до 6 дней в неде­лю. На наиболее плодородных черноземных землях, где труд кре­стьян приносил помещикам наибольшие доходы, барщина порой охватывала всю неделю целиком. При этом у крестьянина отби­рался надел, а на содержание себя и семьи выдавалось нищенское количество продуктов. Такая система называлась месячиной и очень напоминала рабство.

Впечатляет и нарастание власти помещиков над судьбой крес­тьян. С 1736 г. им было дано право самостоятельно определять на­казание крестьянам за побег. С 1760 г. они получили возможность для наказания крестьян за провинности использовать каратель­ный аппарат государства - по своему произволу ссылать в Сибирь или отдавать в рекруты (что было порой хуже ссылки - солдатская жизнь в те годы оборачивалась десятилетиями тягот и унижений). С 1765 г. помещики получили право осуждать крестьян на каторж­ные работы. А в 1767 г. крестьянам к тому же под угрозой ссылки было запрещено жаловаться в государственные органы на своих помещиков. Екатерининский век просвещения, официально провоз­гласивший переход России от варварства к европейской цивилиза­ции, одновременно самым циничным образом отобрал последние остатки прав человека у большинства населения страны.

Аналогичный процесс шел и в промышленности. В мануфактур­ном производстве XVII-XVIII вв. был довольно распространен на­емный труд лично свободных горожан. Однако усиленное насажде­ние государством промышленности в петровскую эпоху и последующие десятилетия вызвало на рынке труда заметный peг-

ресс: истощение наемных трудовых ресурсов привело к использова­нию подневольного труда. Стали создаваться деревни при заводах - заводчики получили право приписывать к предприятиям крепост­ных, обязанных в принудительном порядке работать на заводе.

Тем не менее, даже в условиях крепостного права, рынок труда постепенно развивался. В конце XVIII-начале XIX в. он опирал­ся на два основных источника лично свободных рабочих: а) на горо­жан и б) на казенных крестьян, принадлежавших государству и офи­циально называвшихся «свободными сельскими обывателями». Казенные крестьяне могли относительно свободно выбирать род за­нятия: вести сельскохозяйственное производство (с 1801 г. даже получили право покупать землю), заниматься ремеслом на селе или переходить в городское сословие.

К середине XIX в. в России было около 6 млн. горожан. Число казенных крестьян и пользовавшихся несколько меньшими свобо­дами удельных крестьян (последние принадлежали лично царской семье) было около 21 млн. чел. Таким образом, разной степенью лич­ной свободы обладало около трети населения страны. С точки зре­ния трудовых отношений, важно еще и то, что даже крепостные крестьяне, отпущенные помещиком в город на заработки, хотя и платили ему денежный оброк, но на рынке труда выступали как

вольнонаемная сила.

В результате реформы 1861 г. все крестьяне получили личную свободу, право распоряжаться своим имуществом, покупать и прода­вать недвижимость, заниматься торговой и промышленной деятель­ностью. Рынок труда первых пореформенных десятилетий если и не был рынком совершенной конкуренции, то имел с ним заметные чер­ты сходства. Неорганизованной массе бывших крепостных, активно переезжавших в города, противостояли столь же неорганизованные работодатели - мелкие промышленные и торговые фирмы, из кото­рых в то время состояла российская экономика.

Впрочем, широко были распространены и случаи локальной монопсонии. Например, многие поселки и города на Урале возника­ли на базе одного завода и первоначально населялись приписанны­ми к нему крепостными. После отмены крепостного права рабочие получили личную свободу, но это мало что изменило в их отноше­ниях с заводом. Положение единственного работодателя по-прежне­му давало его владельцам огромную власть над рабочими.

В конце XIX - начале XX в. ситуация на рынке труда дополни­тельно осложнилась из-за появления крупных предприятий и фор­мирования их олигополистических объединений (синдикатов). Си­туация односторонней монопсонии стала все более распространяться по стране. Рабочий, выступавший на рынке труда как одиночка, был не в состоянии защитить свои права в противостоянии с целой

промышленной империей. Естественно, что такая ситуация не спо­собствовала классовому миру в стране, а напротив, вызывала мас­совое озлобление трудящихся.

Противовес монопсонии - профсоюзы - были в России офици­ально запрещены и потому начали создаваться весьма поздно - толь­ко во время революции 1905 г. Зато их формирование носило лави­нообразный характер. Уже к началу 1907 г. в стране действовало 652 профсоюза, а число их членов достигало 245 тыс. чел. После разгрома революции на профсоюзы начались гонения. Хотя фор­мально они не были вновь запрещены, число их членов к 1909 г. сократилось до 19 тыс. Новый подъем профсоюзного движения про­изошел после Февральской революции и снятия всех ограничений на профсоюзную деятельность. К октябрю 1917 г. профсоюзы на­считывали более 2 млн. членов.

Возникшие в обстановке острейших социальных потрясений, российские профсоюзы были сильно политизированы. Наибольшим влиянием в профсоюзах пользовались разные течения социалистов: большевики, меньшевики и эсеры. Не удивительно, что организо­ванные профсоюзами забастовки и иные акции часто проходили не только с экономическими, но и с политическими требованиями.

После Октябрьской революции профсоюзы постепенно утрати­ли самостоятельное значение. В тяжелые годы Гражданской вой­ны, когда положение рабочих резко ухудшилось, новая власть ре­шительно пресекла попытки некоторых профсоюзов отстаивать экономические права своих членов (например, проводить забастов­ки с требованиями повышения зарплаты). После завершения в 1921 г. дискуссии о профсоюзах в коммунистической партии, по­добная деятельность стала фактически приравниваться к контрре­волюционной и сурово караться.

Новая роль профсоюзов в социалистической экономике более походила на деятельность государственного ведомства, ответствен­ного за социально-культурную работу с трудящимися. Впрочем, права профсоюзов в этом плане были достаточно широки и обеспе­чивали (особенно в позднесоветскую эпоху) довольно большие со­циальные льготы трудящимся: материальную помощь в экстрен­ных ситуациях, бесплатные или льготные путевки в дома отдыха и санатории, дотации на деятельность детских садов и пионерских лагерей, проезд на транспорте и т.п.

Изменения в деятельности профсоюзов представляли собой лишь одну и далеко не самую главную сторону общих перемен на рынке труда в советское время. Основная же суть изменений со­стояла в постепенном формировании тотального государствен­ного монопсонизма. В отличие от рыночной монопсонии, охва­тывающей в самом крайнем случае лишь одну отрасль и, как правило, уравновешенной противодействием мощного профсою-

за, социалистическая монопсония распространялась на все хозяй­ство и не имела издержек. Условия труда и уровень его оплаты при социализме практически односторонне определялись государ­ством, официально провозглашавшим своей целью рост благосос­тояния трудящихся, но десятилетиями платившим им занижен­ную зарплату.

Впрочем, государственная монопсония имела с точки зрения за­нятых и преимущества по сравнению с частнокапиталистической. В отличие от последней, она не вела к искусственному занижению спроса на труд. Напротив, как это всегда бывает в ресурсоограниченной экономике, спрос на труд обычно превышал пред­ложение. В СССР безработица была ликвидирована в ходе индуст­риализации, когда потребность в рабочих руках для строительства и эксплуатации массово создававшихся промышленных предприя­тий вовлекла в производство все наличные трудовые ресурсы стра­ны. В 1931 г. закрылась биржа труда.

Позитивным последствием этих процессов стала уверенность в завтрашнем дне (т.е. исчезновение страха стать безработным и возможность планировать свою карьеру на долгие годы вперед), не­гативным - резкое ослабление трудовой мотивации.

В дальнейшем важнейшей характеристикой советского рын­ка труда стал постоянный дефицит трудовых ресурсов. При этом зарплата поддерживалась на заниженном уровне. А государствен­ная монопсония в сочетании с ограничительными мерами внеэко­номического характера (пропиской, принудительным распреде­лением выпускников вузов, обязательностью партийных решений для членов КПСС, коими были многие квалифицированные спе­циалисты) существенно снижали и личную свободу в выборе места работы.

Р

Рынок капитала

ынок капитала, (см. 2.3.2), отражает взаимодействие спроса и предложения на инвестиционные средства в денежной форме, которые впоследствии будут использованы для покупки инвестиционных товаров. Таким образом, спрос и предложение на капитал проявляются и на рынке инвестиционных товаров, и на кредитно-финансовых рынках. В данном обзоре мы кратко коснемся только эволюции последних, причем остановимся лишь на их финансовой, биржевой составляю­щей.

Особенностью организованных финансовых рынков, к коим от­носятся биржи, является сравнительно позднее их становление в нашей стране. Первая биржа была открыта по инициативе Пет­ра I в Петербурге в 1703 г. Но до 20-х годов XIX в. она выполняла функции лишь товарной биржи, и только с этого времени в ее обороте впервые появились облигации государственных займов и акции час­тных предприятий. Позднее фондовыми операциями занялись Мос­ковская, Варшавская, Рижская, Харьковская и Одесская биржи. Обо­собление финансовых операций от товарных относится к 1900 г., когда при Петербургской общей бирже был создан специальный фон­довый отдел для торговли ценными бумагами и валютой.

Основная часть сделок на российских биржах проводилась с го­сударственными или гарантированными государством ценными бу­магами. Так, в 1913 г. на них приходилось 72% всего фондового оборота Петербургской биржи. Что касается частных предприятий, то активно велись сделки с акциями 112 фирм из общего числа при­мерно в 5 тыс. акционерных обществ, действовавших в Российской империи. Всего на операции с акциями частных фирм приходилось лишь около 9% биржевого оборота.

Таким образом, налицо, явные признаки слабости дореволю­ционного финансового рынка. И без того ограниченные в силу от­сталости страны ресурсы свободного капитала почти полностью по­глощались потребностями финансирования государственного бюджета, и лишь крохи направлялись в экономику (эта картина в точности воспроизвелась примерно через век в новой России). Дру­гим признаком слабости была огромная роль, которую при разме­щении акций российских предприятий имели иностранные (в част­ности, Парижская) биржи. Найти деньги для организации крупного дела проще было за рубежом, чем внутри страны.

Для дореволюционного финансового рынка России была харак­терна жесткая государственная регламентация. В частности, вплоть до 1893 г. на биржах во избежание спекуляций запрещались актив­но практиковавшиеся в других странах срочные сделки. Строго огра­ничивался круг лиц, непосредственно допущенных к совершению сде­лок на бирже. Он включал только представителей крупных банков и Министерства финансов. За точность выполнения биржевых правил, маклеры несли строгую ответственность, вплоть до уголовной.

В Первую мировую войну биржевая деятельность резко умень­шилась, а в Гражданскую - практически прекратилась. В СССР биржи возродились в период нэпа. В1921-1922гг. открылось около 100 бирж, при крупнейших из которых вновь стали действовать фондовые отделы. На них совершались сделки с валютой, государ­ственными ценными бумагами, облигациями государственных тре­стов, акциями частных предприятий.

Тем не менее былой роли нэповские биржи уже не имели. Переве­денные на коммерческий расчет крупные государственные тресты обра­щались за необходимыми им финансовыми ресурсами непосредственно к государственным банкам. Роль биржи сводилась поэтому в основном к установлению котировок, т.е. цены привлечения капитала, на кото­рую потом ориентировались при заключении сделок вне биржи.

Со свертыванием нэпа в 1929-1930 гг. биржи были закрыты. На десятилетия движение капитала в стране стало определяться прямым государственным финансированием инвестиций, а также банковским кредитованием, часто становившимся из-за невозвра­щения кредитов синонимом того же прямого финансирования. Для примера сошлемся на многократно повторявшуюся процедуру спи­сания долгов колхозов.