Самое дешевое электрическое отопление дома. Чем дешевле отопить частный дом? Как отопить частный дом электричеством

Газификация «сельской» местности, к сожалению, отстает от темпов загородного строительства. И даже для жителей пригородов административных центров вопрос, какое отопление в частном доме самое экономичное, если нет газа, звучит актуально. С учетом цен энергоносителей на отечественном рынке, стоимость киловатта тепловой энергии выглядит так: второе место – твердое топливо (правда, здесь надо дополнительно следить, чтобы вас не вводили в заблуждение «волшебными» котлами длительного горения), третье – сжиженный газ, четвертое – жидкое топливо, на последнем – электричество. Но и в этой иерархии не все так однозначно. Чем же все-таки отапливать дом если нет газа.

Отопление дома без газа в идеале должно быть комбинированным – с использованием традиционных и альтернативных источников энергии Источник karno.ua

Есть разные варианты отопления загородного дома без газа, каждый из них стоит отдельного внимания.

Твердое топливо

Не так давно у твердого топлива не было конкурентов. Вначале дрова, а затем и уголь, были основными видами. Конечно, сжигали еще торф, солому и даже кизяки, но, как и сейчас, это было «местное» топливо, не получившее широкого распространения.

Первобытный очаг в пещере очень напоминает классический камин Источник cottage.ru

С началом «газовой эры» отопления, дрова и уголь отошли на второй план, но по-прежнему остаются востребованными. Более того, перспективы у них «радужные», так как разведанных запасов угля гораздо больше, чем газа, а дрова и «древесное» топливо относятся к восполняемым источникам энергии. Современное отличие лишь в том, что раньше для отопления дома использовали исключительно печи или камины, а сейчас основным источником получения тепла считается котел. Хотя и бывают исключения.

Печи

Они встречаются и сейчас, особенно если речь идет о небольшом загородном доме или даче. Основное достоинство – абсолютная энергонезависимость. Поэтому их используют, когда необходимо обеспечить отопление частного дома без газа и электричества.

По назначению печи бывают отопительные и отопительно-варочные. К первому варианту относятся русская печь и шведка, ко второму – голландка и классический камин.

Источник bioenerga.gr

Их эффективность во многом зависит от конструкции системы дымоотвода, которых насчитывается три типа:

Прямоточные. Дымоход имеет минимальное количество колен по направлению от топки к трубе. В эту категорию входят классические камины с открытой топкой и русские печи. Излучателем тепла выступает корпус и часть дымохода, что проходит в помещении или внутри стены. К слову, благодаря особому устройству и массивности, русская печь считается одной из наиболее эффективных. А у традиционного камина самый низкий КПД. И он в современных реалиях скорее декор или средство релакса при созерцании открытого пламени, чем полноценный обогреватель.

Канальные. Продукты горения отводятся с помощью системы каналов, проходящих внутри корпуса печи, который не только излучает, но и аккумулирует тепло. К этому типу относится «голландка». Она, как и русская печь, долго прогревается, но также долго и остывает.

Колпаковые. Горячие газы вначале поднимаются в «колпак», где они отдают часть тепла, остывают, опускаются вдоль стенок колпака и через «подвертку» вытягиваются в дымоход.

Кроме энергонезависмости, достоинство классических печей в их «всеядности» по отношению к твердому топливу. Дрова, уголь, торф, брикеты – все, что можно сложить в топке руками и поджечь. Причем неприхотливость распространяется на зольность угля и влажность дров.

Русская печь до сих пор актуальна, и может обогревать несколько комнат в двух уровнях Источник yandex.uz

Недостатки не менее значимы, чем достоинства:

радиационный вид передачи тепловой энергии – одной печью отапливается дом, где вся жилая площадь заключается в одной или двух смежных комнатах;

трудоемкое обслуживание – частая закладка топлива и чистка;

низкая эффективность (КПД в среднем около 20%) – топливо полностью не прогорает и большая часть тепла «вылетает в трубу» вместе с дымом;

сложная конструкция «ручного» изготовления, которую может выполнить только опытный мастер.

Этих недостатков нет у современных твердотопливных котлов и заводских каминных топок.

Твердотопливные котлы

Еще один не самый худший вариант чем отапливать дом. Современные твердотопливные котлы имеют КПД 80-95%. То есть, лучшие образцы по эффективности работы находятся на уровне газовых котлов, и только три экономических фактора «отбрасывают» их на второе место:

выше стоимость теплоносителя в пересчете на киловатт тепловой энергии;

более высокая цена оборудования;

«присутствуют» затраты на обслуживание (расходы на транспорт, хранение топлива и утилизацию твердых остатков).

Если говорить о стоимости, то в Московской области топить дровами приблизительно в полтора раза дороже чем газом – около 90 коп. за киловатт против 53 коп. (по тарифам за природный газ на второе полугодие 2017 г. при условии наличия приборов учета).

Пиролизные котлы имеют самый высокую эффективность – дрова в них сгорают практически полностью, с минимальным «твердым» остатком Источник pogreb-podval.ru

Использование топливных пеллет увеличивают стоимость киловатта до 1.3-1.4 руб. и почти сравнивается в цене при использовании каменного угля, но все-таки дешевле на 15-20%, чем топить антрацитом. Но тут есть нюансы.

Если стоит задача как отопить дом дешево без газа, то дровяные котлы длительного горения или пиролизные (газогенераторные) модели лучше всего отвечают этому условию. Единственный недостаток – закладка дров проходит вручную и автоматизировать этот процесс невозможно. Хотя это надо делать нечасто – 1-2 раза в сутки. Также учитывайте, что надо внимательно проверять информацию о так называемых «волшебных » дровяных котлах длительного горения .

Котлы на пеллетах или угле есть с автоматической загрузкой топлива из бункера. И хотя бункер также надо загружать вручную, он намного больше, чем объем топки. Обычная модель котла со стандартным бункером емкостью 1 м3 может непрерывно работать от трех суток до недели, а с увеличенным бункером – до 12 дней (с учетом качественного утепления дома и низких теплопотерь). И когда нет возможности часто загружать топливо, то именно такие котлы наиболее оптимальный вариант (если не учитывать более высоких цен на оборудование).

Твердотопливные котлы длительного горения с бункером большой емкости не требуют от хозяев ежедневного обслуживания Источник kaminyn.ru

Примечание. Есть даже автоматические модульные угольные котлы с объемом бункера до 14 м3, собственной дробилкой, шнековой подачей топлива в топку и автоматическим удалением сажи в свой бункер – практически миникотельная для частного дома. Причем это отечественная разработка и стоимость оборудования также «отечественная».

Каминные топки

Современные каминные топки, печи-камины и печи по принципу действия не отличаются от твердотопливных котлов. У них также есть функция длительного горения и вторичного дожига. Их КПД отличается от газогенераторных котлов всего на 5-10%, что как минимум в четыре раза выше, чем у классических каминов с открытой топкой.

Демонстрационная модель каминной топки закрытого типа с водяным контуром Источник bestpechi.ru

Внутривидовые отличия таких устройств в том, что каминные топки требуют дополнительного монтажа декоративного портала и используются только для отопления, печи-камины имеют законченную конструкцию и некоторые модели относятся к классу отопительно-варочные (есть даже модели со встроенным грилем), а все печи выполняют две функции – готовку и отопление.

У печей-каминов и печей ограниченная линейка мощностей – максимум 25 кВт. Это, конечно, меньше чем у котлов, но дом площадью до 250 м2 они отопить смогут.

Отопительно-варочная печь-камин – оптимальный вариант для небольшого загородного дома Источник homerenovates.com

Мощность каминной топки может достигать 40 кВт, что позволяет обогревать дом площадью до 400 м2.

Печи и каминные топки могут обогревать дом тремя способами:

излучением тепла в общем пространстве при свободной планировке всего уровня (по типу студии);

в системе водяного отопления, если у топки есть соответствующий теплообменник с обвязкой из труб;

в системе воздушного отопления.

Примечание. Воздушное отопление – это первая известная в истории система, которая появилась на несколько тысячелетий раньше водяной. И сейчас она успешно используется, но только в современном исполнении – применение принудительной подачи теплого воздуха в соседние комнаты или на второй этаж по коробам воздуховодов.

Видео описание

Наглядно как отопить дом без газа при помощи воздушного отопления смотрите на видео:

Сжиженный газ

По стоимости киловатта энергии сжиженный газ занимает третье место.

Есть разные способы его доставки и хранения, но чем меньше объем, тем дороже выходит конечная цена. Поэтому для дома постоянного проживания необходим газгольдер, а для небольшой дачи, которую в холодное время посещают редко, можно обойтись несколькими баллонами по 50 литров. При использовании газгольдера цена киловатта тепла от сжигания сжиженного газа – 2.3-2.5 руб., применение баллонов поднимает планку на 50 коп.

Обогреваться также можно разными способами.

Наиболее простая система – прямое сжигание газа для получения тепла без нагрева промежуточного теплоносителя, обвязки из труб и радиаторов. Для этого применяют газовые конвекторы и инфракрасные обогреватели. Принцип действия и конструкция у них разные, но общее одно – доступность оборудования, компактность и работа от баллонного газа. Недостаток – ограничение по мощности и обогрев только одного помещения. Например, у инфракрасных и каталитических газовых обогревателей фирмы AYGAZ максимальная мощность 6.2 кВт.

Таким компактным инфракрасным обогревателем можно отапливать до 40 м2 Источник vps-region.ru

Газгольдер позволяет построить полноценную автономную систему водяного отопления, а периодичность заправки зависит от объема емкости, площади обогрева и режима работы. По удобству эксплуатации и обслуживания система стоит на втором месте после электрического отопления. Но требует значительных начальных инвестиций на приобретение газгольдера, его установку (обычно подземную) и прокладку коммуникаций (труб для подключения к котлу и электрического кабеля для системы подогрева емкости).

Еще одна сложность для газгольдера – выбор места. Оно должно располагаться достаточно близко к дому и быть доступным для заправки газом Источник zaprosotvet.ru

Жидкое топливо

Это наверное последний вариант, который надо рассматривать при решении проблемы чем топить дом, если нет газа. Дело даже не в цене энергоносителей – они могут быть разными. Самое дорогое дизельное топливо позволяет получать тепловую энергию с такой же стоимостью, что при использовании сжиженного газа из баллонов. Цена тепла при сжигании мазута такая же как у котлов, работающих на угле, а «отработка» практически сравнивает затраты на отопление до уровня природного газа. Но…

По стоимости оборудования – это одна из самых дорогих систем, использующих топливо. Кроме того, эти котлы «капризны», требуют регулярного ухода и такого же по сложности обслуживания, как системы подачи топлива и впрыска у дизельного автомобиля. Есть еще и такие недостатки, как загрязнение воздуха продуктами сгорания жидкого топлива, а также высокий уровень шума от работы топливного насоса и горелки.

Обслуживание жидкотопливного котла гораздо сложнее чем любого другого Источник enemcon.com

Электрические котлы

У электрических котлов самый высокий КПД – до 98%. Причем он не зависит от типа котла. ТЭНовые, электродные и индукционные котлы отличаются только способом нагрева теплоносителя, и у них нет потерь от неполного сгорания топлива – электроэнергия преобразуется в тепловую почти полностью. В принципе правильно было бы говорить не о системе отопления (нет топлива и топочной камеры), а о способе обогрева.

По стоимости оборудования, простоте устройства, полноте автоматики и легкости обслуживания электрические котлы не имеют конкурентов. Но стоимость киловатта тепловой энергии у них самая высокая. Хотя здесь есть «лазейки».

Видео описание

Кроме того, можно использовать современные геотермальные насосы, наглядно про которые – на видео:

С июля этого года в Московской области для населенных пунктов и сельской местности с электрическими плитами и отопительными приборами одноставочный тариф равен 3.53 руб. за кВт-ч. С учетом КПД киловатт тепловой энергии обойдется в 3.6-3.7 руб. Но есть двух- и трехставочные тарифы, которые позволяют сэкономить. Для этого надо установить тепловой аккумулятор, который позволяет накапливать теплую воду для системы отопления в ночное время, когда тариф равен 1.46 руб. за кВт-ч. Если дом небольшой, а емкость теплоаккумулятора достаточная, то ночного запаса (с 23-00 до 7-00) может хватать на остальное время или на большую его часть. Это сравнивает стоимость отопления электричеством с твердотопливными котлами на угле. И существенно дешевле, чем сжигать сжиженный газ. А емкость для аккумулятора стоит не дороже газгольдера или бункера для угля с системой шнековой подачи.

Тепловой аккумулятор способен оптимизировать работу любой системы отопления +++

Но главный недостаток отопления электричеством – плохое качество сетей и лимит мощности.

Заключение

Есть еще несколько способов чем топить дом если нет газа. Например, альтернативные способы отопления дома без газа – солнечные батареи и тепловые насосы. Но широкое применение первого варианта ограничено недостаточным уровнем инсоляции наших широт именно в зимнее время. А у единственного стабильного и эффективного вида теплового насоса «грунт-вода» стоимость оборудования и монтажа такова, что без поддержки государства (как в некоторых европейских странах) делает его нерентабельным по сравнению с традиционными системами отопления.

Современные технологии предлагают множество вариантов обогрева загородного жилья: от до ультрасовременных и термальных насосов. Самым дешёвым топливом считается сетевой газ, но не всегда есть возможность подключить загородного дома. Цены и варианты альтернативных видов топлива, особенности новых систем – в этом материале.

Читайте в статье

Альтернативное и традиционное отопление загородного дома (цены и варианты)

Рассмотрим основные виды топлива, которые можно использовать для обогрева частного домовладения в наших широтах:

• и уголь;
• мазут, дизель, бензин, ;
• сетевой и баллонный газ;
• электроэнергия (сетевая, );
• геотермальная энергия.

Каждый из перечисленных видов имеет свои плюсы и минусы. Подбирая тип , важно учитывать финансовые возможности семьи на приобретение и эксплуатацию системы, доступность топлива и возможность совмещения разных видов топлива.

Экономия на квалифицированных мастерах может обернуться неполадками системы. Именно поэтому важно продумать все до мелочей, грамотно составить проект и доверить работу профессионалам.

Что представляет собой проект отопительной системы?

Для проектирования учитываются площадь отапливаемых помещений, мощность и вероятные теплопотери. Подсчитывается количество в каждой комнате и протяжённость . Имеет значение также количество , и характер .

Подробные расчёты позволяют оптимально расходовать средства и в дальнейшем минимизировать затраты на обслуживание системы. В можно включить нагрев воды.

Занимаясь проектированием системы, необходимо учитывать и климатические особенности региона. К примеру, в условиях крайнего севера жидкотопливный котёл будет неэффективным, так как его топливо теряет способность воспламеняться уже при минус тридцати градусах.

Какое отопление лучше для частного дома: сравниваем разные виды

Итак, прежде чем устанавливать , стоит узнать:

• есть ли возможность подключения к сетевому газопроводу;
• какое топливо наиболее доступно в месте проживания;
• достаточно ли мощности в местных электросетях для подключения ;
• сколько тепловой энергии потребуется для обогрева дома.

Твёрдое топливо и его особенности

Использование твердотопливных материалов, угля и , считается морально устаревшим видом отопления. Хотя, с этим утверждением можно поспорить. В ситуации, когда жилье находится в труднодоступном для автомобильного транспорта месте, такой вид топлива – безальтернативный вариант. Линия электропередач может не отвечать требуемым нагрузкам, сетевого газопровода нет, а баллонное или жидкое топливо доставить сложно. Вот и остаётся проверенная веками . Она хоть и не топится в автоматическом режиме, но гарантирует тепло в самые лютые морозы.

К сведению! Расходы на обогрев твёрдым топливом в полтора раза меньше расходов на обогрев газовой установкой.

Совет! Рассматривая электрическое отопление загородного дома, варианты и цены на приборы, обратите внимание на один из самых эстетичных и современных типов системы – обогревающий плинтус. Он не помешает расставить мебель и при этом будет отапливать комнату так же эффективно, как обычные батареи.

Статья по теме:

Что из себя представляет эта новейшая система отопления? Цена, отзывы владельцев системы, обзор лучших производителей, рекомендации профессионалов по самостоятельной установке – в этом материале.

Сетевой газ, баллоны и газгольдеры

Сетевой газ доступен 67 процентам населения нашей страны. Там, где есть газовые магистрали, уже давно не используют другие иды отопительных систем. Дешёвое голубое топливо не требует создания хранилищ, заготовки впрок или постоянного контроля за отопительным прибором. Стоимость сравнительно не высока и начинается от 20 тысяч рублей.

Если по каким-то причинам сетевой газ не доступен, можно использовать альтернативные варианты. Вы можете подключить к котлу несколько баллонов или установить – систему с вместительных хранилищем сжиженного газа. Ёмкость заправляют специальными машинами. Эти альтернативные варианты абсолютно автономны и зависят лишь от возможности заправки ёмкостей топливом. Такой газ обойдётся немного дороже, чем сетевой.

Преимущества и недостатки газового отопления

К сведению! Газовое отопление – самый экологичный способ обогрева дома. С газовым котлом помещении не будет постороннего запаха, гари или копоти.

Геотермальное отопление как альтернативный вариант

Статья

В этой статье мы поможем вам разобраться с тем, как влияет на стоимость отопления дома? Какие преимущества и недостатки имеют наиболее , какие из них предпочесть и как сделать электрическое отопление максимально экономичным?

Газ электричество или дрова

В качестве энергоносителя для отопления дома сегодня многие предпочитают электричество. Данный способ отопления имеет целый ряд преимуществ, которые делают его современным, удобным, эффективным и экономичным.

Мнение застройщиков и владельцев загородных и частных домов сводится к тому, что электрическое отопление наиболее выгодно, так как не требует множества согласовательных документов. Да и больших финансовых затрат при монтаже данной системы отопления не понадобится. Среднерыночная цена электрического отопительного котла для отапливаемой площади 100-150 кв.м. составляет 35-36 тыс. рублей. Если площадь дома меньше, то и затраты на покупку котла будут ниже. Вместе с тем выбор электрических систем отопления настолько широк, что каждый владелец дома может выбрать то, что отвечает его требованиям по простоте монтажа и доступной цене. К другим преимуществам можно отнести:

• оборудование системы электроотопления не требует затрат времени и денег на получение проекта, технических условий и акта ввода в эксплуатацию, как например, с газовым оборудованием;
• нет необходимости в землеройных работах и прокладке труб;
• электрическое отопление обладает высоким уровнем безопасности и экологичности (электрические котлы в отличие от газовых никогда не взрываются, не образуют опасных продуктов горения (угарный газ);
• электрические приборы для отопления полностью автоматизированы, просты и надежны в эксплуатации.

Кроме электрокотлов, можно использовать альтернативное электрическое оборудование, например, электроконвекторы для локального отопления каждой комнаты в отдельности, тепловые завесы, теплый пол, что позволит без высоких финансовых затрат поддерживать в доме комфортный температурный режим.

Вместе с преимуществами электрическая система отопления имеет и недостатки. Их немного, но они все же есть. Прежде всего, к недостаткам относятся:

1. Необходимость в стабильном напряжении. Если напряжение постоянно скачет, часто случаются перебои с подачей электроэнергии, то оборудовать дом электрической системой отопления нецелесообразно.
2. Высокое потребление электроэнергии. Особенно в осенне-зимний период. Для обогрева дома площадью 150 кв.м. потребуется 15 кВт в день, не считая другие электроприборы.
3. Высокая стоимость электроэнергии.

Сравним для наглядности электричество с другими энергоносителями – твердым топливом (дрова) и газом.

Печное отопление в доме площадью 100-150 кв.м. потребует на один отопительный сезон (7 месяцев – с октября по апрель) покупки 20 кубометров дров. Среднерыночная цена за 1 кубометр сегодня составляет около 2000 руб., а березовые дрова – 3500 рублей за куб. Один отопительный сезон обойдется владельцу дома в приличную сумму. Как видим, экономии как таковой нет. В отличие от электрического и газового отопления дровяная печь требует постоянного внимания и контроля, так как обладает высокой пожароопасностью.

Газовое отопление при любой площади дома в разы дешевле твердого топлива и электричества. Однако не во всех регионах, а тем более небольших сёлах и деревнях, имеется возможность присоединиться к магистральному газопроводу. Но если такая возможность и есть, то не всегда оборудование дома газовым отоплением может принести экономию. Если оценивать каждый энергоноситель с точки зрения общих расходов, включая покупку оборудования, монтаж и эксплуатацию, то электричество окажется намного экономичнее.

Зависимость стоимости отопления от используемых стройматериалов

Теплопроводностью называют свойство строительных материалов проводить (отдавать) тепло от нагретых предметов к более холодным. Чем быстрее стройматериал отдает тепло, тем он холоднее.

Пористый стройматериал (пеноблок), поры которого заполнены воздухом, способен к минимальным потерям тепла. Поэтому пеноблоки считаются лучшими теплоизоляторами. В доме, построенном из пеноблоков, всегда будет тепло. Соответственно и на отопление потребуется меньше расходов.

Плотная волокнистая структура стройматериала (дерево, брус) хорошо удерживает тепло и медленно его отдает. Древесина считается теплым материалом. Но враг древесины – влага. Дерево хорошо впитывает влагу, а влажный брус быстро теряет тепло. Для сохранения тепла в деревянном доме (из бруса) требуется надежная наружная тепло- и гидроизоляция.

Холодными стройматериалами по теплопроводности считаются кирпич и железобетон, поэтому кирпичные и железобетонные дома требуют больших затрат на отопление. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что теплопроводность стройматериала, из которого построен дом, напрямую влияет на стоимость отопления.

Электрические системы отопления

Электрические системы отопления представляют собой разное по стоимости и сложности монтажа оборудование. К самым популярным системам относятся:

• электрические конвекторы;
• электрокотел для водяного отопления;

Электрический конвектор по внешнему виду напоминает обычную батарею отопления. Внутри корпуса прибора установлен закрытый ТЭН. Принцип работы конвектора достаточно прост: через нижнюю решетку внутрь поступает холодный воздух, который нагревается ТЭНом и через верхнюю решетку в помещение поступает восходящий поток теплого воздуха. С помощью установленного на приборе термостата происходит отслеживание температуры воздуха и, после достижения установленных пользователем параметров, отключается. Такой принцип работы обеспечивает высокую экономичность конвекторной системы отопления. В качестве альтернативы можно использовать керамические конвекторы.

Конвекторная система отопления в частном доме имеет множество преимуществ:

• не нужно покупать и монтировать дорогостоящее оборудование, производить разводку труб;
• прибор безопасен, прост в монтаже и эксплуатации;
• работает бесшумно;
• простой монтаж – крепится горизонтально на стену или под оконным проемом.

Пленочный теплый пол выпускается в рулонах шириной от 50 см до 1 м. Нагревательный элемент (излучатели) располагается между плотными слоями полимеров. Они генерирует инфракрасное излучение и происходит нагревание пола до комфортной температуры. Как правило, 40-50 градусов. Полимерная пленка защищает нагревательные элементы от влаги, возгорания, механического повреждения.

Преимуществом пленочного теплого пола, является простота монтажа под любое напольное покрытие и даже на стены дома. Возможен монтаж под плитку в ванной комнате. Данная система имеет такие преимущества, как:

• в процессе монтажа не увеличивает высоту пола;
• быстро нагревается до заданной температуры;
• не пересушивает воздух;

К недостаткам относится недопустимости монтажа под мебелью, что может привести к перегреву и выгоранию элементов.

Электрокотел представляет собой аппарат цилиндрической или прямоугольной формы, под корпусом которого вмонтирован бак для нагрева воды и циркуляционный насос, обеспечивающий движение теплоносителя по трубам и батареям. Внешне напоминает привычную газовую колонку. На передней стенке корпуса котла размещены механические или цифровые элементы управления, позволяющие задавать требуемые параметры отопления.

Электрокотлы — это полностью автоматизированное оборудование, безопасное и удобное в эксплуатации. Представлены в продаже разными моделями, отличающимися способом нагрева теплоносителя (индуктивный, электролизный, ТЭН), а также мощностью, обеспечивающей обогрев дома определенной площади.

Преимущества электрических котлов в бесшумной работе, безопасности, простоте монтажа. Недостатки – высокая стоимость оборудования, которая зависит от мощности аппарата. Для частного дома лучше приобретать электрокотел в двухконтурном исполнении, что позволит не только отапливать дом, но и организовать собственное горячее водоснабжение.

Тепловой насос представляет собой оборудование, с помощью которого преобразованное тепло из окружающей среды(воды, воздуха, земли) с участием хладагента поступает в отопительную систему дома.

Оборудование характеризуется как достаточно дорогое, но простое в монтаже и эксплуатации. Зимой может использоваться для отопления, а летом работать на охлаждение. Прост и удобен в эксплуатации, экономичен. На каждый 1 кВт затраченной электроэнергии выдает 5 кВт тепловой энергии. Недостаток – высокая стоимость оборудования.

Что можно предпринять для сокращения затрат на отопление дома

Итак, мы пришли к выводу, что электричество как энергоноситель для отопления частного дома максимально выгодно и удобно за исключением стоимости. Сократить расходы на отопление помогут следующие действия:

Позаботиться об еще на стадии строительства. Если дом уже построен, то утеплить нужно стены, подвальное помещение, если таковое имеется и чердачное. Если утепление будет двух- или трехслойным, то один из слоев должен обладать гидроизоляционными свойствами.

Использование рекуператоров в позволит сократить не только потери тепла, но и расходы на отопление. Теплообменник не позволяет накопленному в доме теплу выходить через локальные или центральные вентиляционные ходы вместе с отработанным воздухом.

Использование теплоаккумулятора позволит сократить расходы на электрическое отопление и горячее водоснабжение за счет накапливание тепла агрегатом. Фаза зарядки теплоаккумулятора осуществляется в ночное время по низкому тарифу, а днем накопленная энергия используется для обогрева дома и горячего водоснабжения.

Двухтарифный режим энергопотребления также позволит сократить расходы на электрическое отопление, если прогревать дом в ночное время, когда тариф ниже, а в дневное только поддерживать комфортный температурный режим.

Система «умный дом» также позволяет значительно снизить расходы на электроэнергию за счет автоматического контроля отопления, для устройства которого используются конвекторы, пленочный теплый пол, тепловые завесы и т.п. Всё это связывается единой системой датчиков, которые регулируют комфортный температурный режим в доме.

Альтернативная энергетика дает уникальную возможность каждому домовладельцу вообще не платить за отопление и освещение дома, если оборудовать крышу солнечными батареями, энергии которых вполне хватит, чтобы обогреть дом и обеспечить его электрической энергией. Дорогостоящие солнечные батареи окупятся в течение нескольких лет. В качестве альтернативы электричеству можно использовать энергию ветра.

Для любого жилого строения, будь оно крупным многоквартирным зданием либо частным домовладением в один или два этажа, немаловажным вопросом является организация наиболее эффективной системы отопления. Существующих вариантов, позволяющих решить данную проблему, довольно много, однако не каждый из них может быть использован в том или ином случае. Например, бывает порой невозможно подключить дом к газу. Также не всегда у хозяев получается запастись нужным количеством энергоносителя для жидко- и твердотопливных котлов. В таких случаях самым оптимальным и экономичным вариантом явится электрическое отопление дома.

Выбор оптимального варианта

Уже канули в лету те времена, когда частные дома обогревались лишь с помощью дровяной печи. Существующие в настоящее время материалы и технологии позволяют хозяевам выбрать любой из множества способов создания и поддержания комфортной температуры в жилом строении. Однако практически в один голос специалисты утверждают, что самым приемлемым вариантом в таком случае явится электрическое отопление дома, которое в будущем, без сомнения, станет самым приоритетным. Ведь известно, что запасы природных ископаемых вовсе не безграничны. Рано или поздно, но наступит такое время, когда придется полностью отказаться от них, перейдя на электричество. Ведь оно является самым чистым энергоносителем.

Судя по отзывам, электрическое отопление дома обладает внушительным перечнем неоспоримых преимуществ. К тому же нередко оно является просто единственным доступным способом обогрева здания.

Уже на этапе разработки проекта системы отопления электрического типа, становится очевидным, что подобный метод создания комфортной температуры в доме в холодную пору года является самым экономичным и дешевым. И это при том, что скорость монтажа электрооборудования значительно выше той, которой отличается прокладка и установка отопительных схем других видов. В ряде случаев экономичность принятого решения является решающим фактором для хозяев. Электрическое отопление дома станет наиболее выгодным вариантом, даже несмотря на постоянный рост цен на этот вид энергоносителя. Ведь существующими в настоящее время новейшими технологиями предлагается использование высокой эффективности.

Преимущества обогрева от розетки

Электрическое отопление дома обладает несомненными плюсами. Они заключаются в:

1. Простоте и легкости установки. Для проведения монтажа своими руками не понадобится специальных знаний и дорогостоящего инструмента. Необходимое для установки оборудование обладает небольшими габаритами. Его монтаж производится быстро и с небольшими затратами. Все приборы, предназначенные для работы такой системы, с легкостью транспортируются и могут быть перенесены из одного помещения в другое. Не понадобится хозяевам выделения отдельного помещения под котельную. Не нужен такой системе и дымоход.
2. Безопасности. Использование электрического оборудования для отопления частного дома, позволит избежать образования угарных газов. В этом случае продукты от сгорания будут отсутствовать полностью. Не будет в такой системе выделения вредных выбросов даже при ее поломке и дальнейшей разборке.
3. Низких первоначальных затратах. При установке подобной системы не потребуется приглашения специальных служб и получения разрешительных документов.
4. Надежности и бесшумности. Судя по отзывам специалистов, электрическое отопление не потребует регулярного сервисного обслуживания. К тому же все смонтированные в доме установки будут работать бесшумно в связи с отсутствием в системе циркуляционного насоса и вентилятора.
5. Простоте эксплуатации. Подобная система не имеет элементов, которые способны быстро выйти из строя. В процессе ее эксплуатации не нужно постоянно следить за уровнем топлива и за датчиками.
6. Высоком уровне КПД. Установленная в доме электрическая система отопления в течение короткого времени способна обогреть здание даже в самые морозные дни. А специальное оборудование, позволяющее производить регулировку температуры в каждой комнате, позволит значительно снизить материальные затраты в холодный период.

Недостатки обогрева от розетки

Главным минусом электрической системы отопления считается внушительный В отдельных регионах цены на данный энергоноситель достаточно высоки, что делает указанный вариант невыгодным.

У подобных систем существует и еще один недостаток. Им является энергозависимость. Если по той или иной причине электроэнергия отсутствует, то обогрев дома становится просто невозможным.

К третьему минусу можно отнести то нестабильное напряжение, которое наблюдается в сети, особенно в сельской местности. Решить эту проблему можно приобретя собственный генератор. Однако это существенно увеличит финансовые затраты.
Тому, кто решил отапливать дом с помощью электричества, понадобится учесть мощность и состояние электропроводки. Большой частный дом в таком случае потребует оборудования трехфазной сети. Необходимо будет и точно узнать ту мощность, которая поступает в здание, и ту ее часть, которую можно выделить на обогрев.

Тип системы

Каким может быть отопление дома с помощью электричества? Тип подобной системы возможен воздушный, водяной или паровой. Также обогрев дома порой производится при применении теплых полов.

Основные характеристики каждой из этих систем будут рассмотрены ниже. Однако какая бы из них ни была выбрана, стоит помнить о том, что максимальной ее экономичности можно добиться только в случае хорошего утепления дома. На этот вопрос хозяева также должны обратить внимание.

Паровое отопление

Подобная система весьма эффективна, но в то же время, судя по отзывам специалистов, и очень опасна. Ведь радиаторы отопления, а также идущие к ним трубы, нагреваются практически до ста градусов. Такая система схожа с водяной, но при этом более экономна на стадии обустройства. Она требует меньшего количества радиаторов, а также позволяет использовать более узкие в своем сечении трубы.

Тем не менее, из-за высокой опасности, паровая система запрещена в многоквартирных домах и общественных зданиях. Что касается частного жилья, то для него ее использовать можно. Источником тепла в такой системе будет служить паровой электрический котел.

Воздушное отопление

Этот тип обогрева жилых помещений возможен с применением различных приборов, работающих от розетки. Подобная схема отопления хороша тем, что устройства сразу начинают повышать температуру воздуха в помещении. При этом отсутствует необходимость работ по монтажу. То есть хозяевам достаточно купить прибор, установить его и включить в розетку.

На сегодняшний день строительный рынок предлагает большое количество нагревательных приборов, которые работают от сети 220 В. При этом есть устройства, которые действуют напрямую. Предлагаются и такие, в которых используется циркулирующий теплоноситель - вода, масло или антифриз. Как выбрать из всего многообразия лучшее для электрического отопления дома? Потребуется ознакомиться с каждым из видов подобных устройств подробнее.

Масляные радиаторы

При выборе лучшего электрического отопления для частного дома стоит обратить внимание на эти приборы. Ведь они известны потребителю уже давно и до сих пор не потеряли своей популярности.

Масляные агрегаты представляют собой мобильные приборы (часто на колесиках), работа которых осуществляется напрямую от розетки 220 В. Их КПД равен 100% из-за прямого перехода электрической энергии в тепловую, минуя какие-либо передающие устройства. Однако стоит иметь в виду, что использование масляного радиатора позволит создать комфортную температуру лишь в одной комнате с небольшой площадью. Для обогрева всего дома подобный способ явно не подойдет.

Электроконвектор

При использовании подобного устройства может быть осуществлено экономичное электрическое отопление дома. Применение электроконвектора является довольно эффективным и популярным способом создания и поддержания комфортной температуры не только в маленькой комнате, но и в большом частном доме. При этом устройство позволит поддерживать на должном уровне баланс влажности воздуха, не сжигая кислород.

Тому, кто задается вопросом «Какое электрическое отопление лучше для частного дома?», стоит рассмотреть вариант использования конвектора. Ведь подобный прибор обладает превосходными техническими характеристиками и широким диапазоном мощностей.

Основу конвектора составляет ТЭН. Это элемент, с помощью которого электрическая энергия преобразовывается в тепловую. Принцип работы прибора основан на конвекции воздуха. Холодный поток проходит через прорези, расположенные в корпусе устройства снизу, а далее, после нагрева, уже нагретым, выходит сквозь верхние щели.

Электроконвектор представляет собой агрегат, заключенный в металлический кожух, обладающий эстетичным внешним видом. Это позволяет с легкостью расположить прибор в любом интерьере. При этом некоторые хозяева приобретают напольные конвекторы, но большей популярностью пользуются настенные устройства.

Кондиционер

Подобное устройство, если оно находится в режиме обогрева, также может быть отнесено к приборам для поддержания комфортной температуры, работающим от розетки. Специалисты считают такое электрическое Дело в том, что затраты, понесенные при работе кондиционера, вполне соответствуют выделяемому им теплу. При этом расходы всегда могут быть снижены за счет регулировки прибора.

Однако кондиционеры обладают и целым рядом недостатков. Самым главным из них является сложность их технического обслуживания. Кроме того, подобный агрегат обладает высокой первоначальной стоимостью. Вложение значительных финансовых затрат требует и его ремонт в случае поломки.

Инфракрасное отопление

Оборудование такого типа можно смело отнести в разряд инновационных. При этом его устройство в жилом здании для поддержания в нем комфортной температуры продолжает уверенно набирать популярность. На инфракрасную (пленочную) систему стоит обратить внимание и тем хозяевам, которые пока не знают, какое электрическое отопление лучше для частного дома. Ведь подобная система экономична в процессе эксплуатации, хотя обладает высокой стоимостью оборудования, а также монтажа.

Принцип действия такого отопления заключен в передаче вырабатываемого им тепла близлежащим предметам, поверхность которых затем производит подогрев воздуха. Инфракрасным устройствам требуется небольшое количество энергии. Кроме этого, они способны выполнять не только зональный, но и точечный обогрев, что позволяет устранить нерациональное распределение температуры. Даже после выключения оборудования нагретые им предметы в течение длительного времени сохраняют и продолжать отдавать тепло. Монтировать и демонтировать подобную систему довольно просто, что позволяет выполнить такие работы своими руками.

Теплый пол

Такую систему отопления можно использовать и как основную, и как дополнительную. Каков принцип ее работы? Тепло от нагревательных элементов в виде одно- или двужильного кабеля, вмонтированных в покрытие пола, начинает равномерно подниматься, достигая потолка.

Значительным плюсом такого способа является его продолжительный срок службы, составляющий порядка 80 лет. Кроме этого, теплые полы экологичны и просты в обслуживании.

Среди недостатков такой системы является ее неустойчивость к механическим повреждениям. К тому же при необходимости ремонта его невозможно будет произвести без демонтажа напольного покрытия. А это приведет к дополнительным материальным затратам.

Применение электрических котлов

Чаще всего для того, чтобы создать комфортную температуру во всех помещениях жилого дома, используется оборудование, в котором происходит нагрев жидкого теплоносителя. Такими агрегатами являются двухконтурные электрические котлы. Они обладают сравнительно небольшой стоимостью и вполне могут быть смонтированы своими руками. При этом их использование позволяет не только обогреть жилые помещения. С помощью электрических двухконтурных котлов для отопления частного дома хозяева обеспечивают себя и горячей водой.

Исходя из способа нагрева, подобное оборудование подразделяется на три типа. Это тэновые, электродные, а также индукционные для отопления дома. Лучшие из них могут быть выбраны исходя из имеющихся условий и предпочтений хозяев. Рассмотрим каждый из типов такого оборудования подробнее.

ТЭНовые котлы

Подобное электрическое оборудование может быть отнесено к традиционному виду. В подобных устройствах нагрев жидкости происходит с помощью привычного тэна. Этот элемент, нагреваясь, далее отдает вырабатываемое им тепло воде, которая по системе труб доставляет его к комнатным радиаторам. Данный для отопления дома - экономичный. Он довольно прост в монтаже. При этом в его конструкции предусмотрен терморегулятор, поддерживающий заданную температуру. Потребляемая мощность подобного оборудования регулируется с помощью отключения выбранного количества тэнов. Однако на нагревательных элементах таких котлов легко накапливается накипь, выводящая агрегат из строя. Как избежать подобной проблемы? Специалисты рекомендуют в таких случаях применять различные средства от накипи.

Электродные котлы

Подобное оборудование, судя по отзывам специалистов, уникально по своей безопасности. Ведь вместо ТЭНов в нем устанавливаются электроды, совершенно невосприимчивые к утечке теплоносителя. Если воды в устройстве нет, то оно просто прекращает свою работу. Принцип действия подобного оборудования основан на воздействии электрода на свободные ионы. В результате этого и происходит нагрев воды. В электродном электрическом двухконтурном котле для отопления дома никогда не образуется известкового налета. Но при этом специалисты предупреждают, что со временем в нем происходит разрушение электродов, которые подлежат замене. Кроме этого, в роли теплоносителя в таком котле может выступать только вода. Использование незамерзающей жидкости запрещается.

Индукционные котлы

В комплектацию данного оборудования входит излучатель и трубопровод, по которому происходит циркуляция теплоносителя. Лучшими электрические котлы для отопления дома индукционного типа могут быть признаны в связи с отсутствием в них нагревательного элемента. Излучатель, находящийся в приборе, вырабатывает электромагнитное поле, взаимодействующее с металлом. При этом создаются вихревые потоки, передающие свою энергию теплоносителю.

Потребляемая мощность индукционного для отопления дома - 220В. Его преимущества заключаются в простоте монтажа и дальнейшего обслуживания. Кроме этого, подобный агрегат не имеет быстроизнашивающихся элементов, а образование накипи в нем возможно лишь в минимальных объемах. Специалисты рекомендуют использование таких котлов для отопления больших помещений с применением теплоносителя в виде воды, масла или антифриза.

Существенным недостатком такого оборудования являются его внушительные размеры и высокая стоимость. Кроме этого, повреждение целостности контура приводит такой котел к выходу из строя в связи с опасным повышением температуры.

Мы посчитали стоимость получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива, а также расходы за весь отопительный сезон, плюс сроки окупаемости отопительных систем.

Принято считать, что самым выгодным вариантом отопления является магистральный газ. Но не все могут точно сказать, как быстро окупится его подключение даже при условии, что газовая труба уже проложена по границе вашего участка. Потому вопрос «чем дешевле отапливать дом» будет весьма актуальным. Чтобы ответить на него, мы подготовили две таблицы и диаграмму. В первой таблице собрали информацию о стоимости получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива по ценам на начало 2016 года. На диаграмме отобразили расходы на топливо за один отопительный сезон. А во второй таблице – сроки окупаемости отопительных систем в сравнении с электрическим котлом.

Таблица стоимости получения тепловой энергии для отопления из различных видов топлива

* — с учетом плотности сложенных колотых дров и плотности самой древесины
** — с учетом КПД при усредненных температурах в районе -5° С, что соответствует подмосковной зиме
*** — взято усредненное значение тарифов для МО в пропорциях 2/1.

Данные в таблице отсортированы по стоимости получаемого тепла при сжигании каждого из видов топлива , переведенного в кВт·ч. Мы умышленно не стали сортировать список с учетом КПД котлов, поскольку тут могут быть варианты. Хотя основная масса качественных котлов для разного топлива имеет КПД на уровне 80%. Также мы оставим в стороне вопросы удобства использования того или иного вида топлива. Конечно, самым беспроблемными тут будет электричество, тепловой насос, а также магистральный газ, пусть и в меньшей степени. В остальных случаях хлопот будет побольше.

Далее мы вычислим стоимость отопительного сезона для Московской Области в расчете на утепленный по СНиПу дом площадью 100 м 2 . Условно примем, что активно топить надо примерно с ноября по март (150 дней в году). При этом при средней разнице температур в 25 градусов (мы берем среднюю температуру всех пяти месяцев за -4°С) общие теплопотери составят примерно 2,3 кВт. Т.е. за сутки на отопление такого дома нужно потратить 55,2 кВт·ч. За сезон – ~8280 кВт·ч.

Затраты за отопительный сезон для разных видов топлива на утепленный дом 100 м 2

Самыми выгодными видами топлива являются уголь и газ. Самым дорогим – электричество.

Теперь посчитаем сроки окупаемости отопительных систем для разных видов топлива . Предположим, что в доме установлено водяное отопление с электрическим котлом мощностью 9 кВт (15 тыс. руб.). Примем это за базовый вариант. Чтобы перейти на магистральный газ, нужно заменить котел (15 тыс. руб.), установить дымоход (30 тыс. руб.) и подключиться к магистрали (от 50 до 400 тыс. руб., для расчетов мы использовали 200 тыс.). Чтобы перейти на уголь, дрова или пеллеты нужно также установить дымоход и заменить котел на соответствующий (40 тыс.руб. за обычный и ~80 тыс. за котел с автоподачей), плюс подготовить помещение для хранения. Для сжиженного газа, ко всему прочему, понадобится газгольдер с установкой (190 тыс. руб.). А для теплового насоса – сама система с установкой (~350 тыс. руб.). При этом будем считать, что вывоз золы и обслуживание систем далее владелец производит самостоятельно.

Срок окупаемости разных отопительных систем в сравнении с электрическим котлом

Выводы из этой таблицы каждый должен сделать сам в соответствии со своими потребностями и возможностями. Оговоримся лишь, что для домов большей площади, чем мы взяли в расчет, отопление электричеством неприменимо, поскольку электрические котлы мощностью от 10 кВт уже требуют подключения к трехфазной сети 380 В. Также расчеты окупаемости будут немного иными для домов площадью более 200 м 2 .

Важное замечание! Все расчеты в статье приведены без учета потерь на вентиляцию, которая по тем или иным причинам обычно отсутствует в небольших дачных домах. Если в этом вопросе следовать СНиПу, когда воздух в помещении рассматриваемой конфигурации должен обновляться примерно раз в час, то расходы на отопление следует примерно утроить! Но на практике вентиляция, если про нее не забывают, обеспечивается приточными клапанами и отдушинами, что в итоге может увеличить приведенные на диаграмме расходы в 1,5 раза. Соответственно, это приведет к уменьшению сроков окупаемости в таблице.