Облачное хранилище на базе домашнего пк. Как сохранить в облаке файлы

Часть первая: холодное железо

Его можно тушить, и в бульон покрошить,
И подать с овощами неплохо.

Льюис Кэрролл, Охота на Снарка

Любой, кто способен собрать персональный компьютер и установить Windows, при желании может справиться и с созданием достаточно продвинутого NAS из x86-совместимого железа и свободных сборок ПО на основе *nix . При этом, грубо говоря, число установленных дисков влияет на стоимость и трудоемкость проекта только стоимостью дисков. Что позволяет серьезно сэкономить по сравнению с покупкой готового NAS на 4 и более дисков, но вряд ли выгодно, если ваши потребности удовлетворит NAS на 1-2 диска. Сказать, какой вариант лучше - нельзя. У каждого свои предпочтения. Кто-то отлично готовит дома, а кто-то предпочитает ужинать в ресторане. Вам доставляет удовольствие возня с компьютерным софтом и железом? Тогда этот текст может быть полезен. Вам нужен сервис хранения сам по себе? Выбирайте между облачным хранилищем и готовым NAS из коробки.

N. B. Это статья не про модель оборудования и не про версию программного продукта. Она про концепцию создания NAS своими руками и предлагает рассмотреть другие варианты решения задачи, кроме покупки готового устройства. Тема длинная, насчитывает под тысячу страниц обсуждения. Народ там вежливый и отзывчивый. Это как бы намек на то, что статья не претендует на полноту, академичность или истину в последней инстанции.

Что за NAS-то?

По словам Википедии, NAS (англ. Network Attached Storage) - сетевая система хранения данных, сетевое хранилище. Представляет собой компьютер, подключенный к сети и предназначенный для предоставления сервисов хранения данных другим устройствам. Операционная система и программы NAS-модуля обеспечивают работу хранилища данных и файловой системы, доступ к файлам, а также контроль над функциями системы. Устройство не предназначено для выполнения обычных вычислительных задач, хотя запуск других программ на нем может быть возможен с технической точки зрения. Обычно NAS устройства не имеют экрана и клавиатуры, а управляются и настраиваются по сети, часто с помощью браузера.

Определение не идеальное, но вполне рабочее. NAS используют и в бизнесе, но там свои требования и особенности. Нас же будет интересовать домашнее использование NAS.

К идее собрать NAS своими руками люди приходят обычно двумя путями, причем часто - обоими сразу. Когда дома один компьютер, NAS не нужен. Постепенно появляются другие сетевые устройства. Ноутбуки, смартфоны, планшеты. А особенно - сетевые HD-медиаплееры, всякие Dune, Popcorn, WD TV и им подобные. Именно с приобретением сетевого медиаплеера человек зачастую начинает накапливать терабайты информации. Сначала она хранится на сменных жестких дисках, подключаемых к медиаплееру и/или на все добавляемых в основной компьютер. Скоро дисков становится слишком много для удобного пользования, а круглосуточно тихонько жужжащий компьютер, заодно качающий что-то из интернета, начнет раздражать если не вас, то вашу дражайшую половину. Возникает идея собрать эту кучу дисков в отдельную коробку, засунуть куда-нибудь в угол и поручить ей раздавать контент всем сетевым устройствам и качать торренты. Поздравляю, вы пришли к NAS по первому пути. По дороге обязательно взглянули на готовые NAS, из коробки. Но цена!..

Второй путь лежит через аппаратные апгрейды. В результате накапливается несколько менее кубометра комплектующих, которые продать трудно, а подарить некому. Плюшкин внутри нас находит им полезное применение в идее соорудить NAS. А заодно удовлетворить свою тягу покопаться в кишках у компьютера. Не зря один веселый американец писал, что работа с компьютером - единственный сегодня легальный способ помыкать кем-то, кто умнее тебя.

Конечно, есть и другие пути. Например, вы - увлеченный фотограф и нуждаетесь в надежном хранении многолетних архивов. Или любящий родитель, снимающий на видео каждый шаг своего малыша. И т.д. Вот только редко такие сценарии приводят к сборке NAS своими руками. Гораздо чаще - к покупке готового из коробки. Потребности таких пользователей уверенно удовлетворяются 1-2 дисковыми моделями готовых NAS. Собрать самому что-то аналогичное по размерам, шумности и цене 1-2 дисковым моделям любителю-неофиту трудно, если вообще возможно.

В защиту готовых NAS стоит отметить, что они предоставляют множество возможностей и функций «из коробки», требующих минимальной установки/настройки/тюнинга. Так что на самом деле в их стоимость нужно заложить и работу программистов, технической поддержки и пр.

Ситуация кардинально меняется, если 1-2 дисков не хватает, а есть потребность в 4 и больше. Маркетологи производителей устанавливают на них ценовой уровень, который знакомого с компьютерным ценником человека ввергает в состояние фрустрации (хотя произносят они при этом куда как более народные слова). И человек начинает выбирать аппаратную конфигурацию, к которой мы и переходим. Хотя ему стоило бы начать с программной, но против природы не попрешь.

Железо зависит от используемого софта. Софт - от поставленных задач. А корректная постановка задачи сроду не была сильным местом домашнего мастера. Поэтому он начинает с железа. Если к построению NAS мы пришли с мешком оставшихся от апгрейдов деталей, то хорошая новость в том, что они подойдут, пусть не оптимально. Даже не глядя.

По амбару помела

Для того, чтобы комфортно смотреть по сети FullHD видео, включая образы BD дисков нам понадобится как минимум:

  • 1-2 гигабайта RAM, если не будет использоваться ZFS и 4-8, можно больше, если ZFS будет. (Про ZFS - позже, нетерпеливым Гугл в помощь.) Но даже на раритете с 256 МБ можно кое-что полезное собрать;
  • x86-совместимый процессор, в идеале (и для ZFS) - 64-битный, но и 32-битный подойдет для большинства вариантов. То есть любой x86-процессор кроме уже совсем музейных. Желательно - поменьше греющийся, но тут уж что есть;
  • проводной Ethernet-порт, лучше гигабитный - хотя и 100 мегабит достаточно для просмотра по сети BD-образов. Подключение NAS по Wi-Fi - спорная идея (но в случае самостоятельной сборки у вас гораздо больше свободы в выборе беспроводных контроллеров);
  • диски и SATA-порты. Для NAS нет разницы между SATA-2 (на 3 Гбит/с) и SATA-3 (на 6 Гбит/с). Не каждый диск работает быстрее, чем древний SATA-1, поэтому и такие порты можно использовать. А вот IDE-диски, по современным понятиям, медленные, малоемкие, горячие и шумные. Если SATA-портов не хватает, можно использовать контроллеры. Но если (когда) вы вскоре решите переехать на новое железо, то купленные как костыли для устаревшей материнской платы SATA-контроллеры будут валяться без дела. По себе знаю, у меня два валяются. И осторожнее с дисками более 2 ТБ. Многие старые контроллеры с ними несовместимы. А среди контроллеров SATA-1 попадаются и такие, которые не работают с дисками более терабайта - правда, это уже древность и редкость;
  • понятно, корпус, куда это все влезет и блок питания, который это потянет. С БП есть тонкости, имеет смысл присмотреть и новый, см. ниже.

Скорее всего, оставшееся от апгрейдов железо таким требованиям удовлетворит. А если еще и шуметь будет не очень (или есть куда убрать) - то вообще повезло. Можно начать экспериментировать.

Индпошив

Если вы собираете NAS из специально приобретаемых компонентов, то сначала стоит определиться с пожеланиями. В большинстве случаев (но нельзя объять необъятное) запросы делятся на три группы, условно «тихо-компактно», «эффективно-расширяемо» и «сервер-так-сервер». Уточню, что однозначно правильный вариант не существует. Ведь взвешивает пожелания, затраты и свои возможности сам пользователь. А вот неправильный - возможен. Когда результат не удовлетворяет явно или неявно заданным при проектировании требованиям. Например, супруга заявит, что коробка, конечно, большая. Но воет как самолет, и жить она в одной квартире с ней не согласна. Или собранная под пассив система не выдерживает испытания летом. Или банально затыкается видео при просмотре по сети. Поэтому пожелания лучше обдумать на берегу. Особенно - неявные.

Важное примечание. Мы говорим про NAS, а не про HTPC (Home Theatre PC), то есть не о компьютере, показывающем кино со звуком на большом экране, подключенном к его видеовыходу. В принципе никто не запрещает вам делать HTPC , в том числе со многими жесткими дисками, хотя требования для HTPC и NAS, а также используемые для них софт и железо очень различны. HTPC - это другая тема.

Тихо-компактно

Этот набор требований сформирован под влиянием готовых NAS. Хочу компактный и тихий, но чтобы влезало 4 диска (часто 6, иногда больше). Такие требования обычно приводят к выбору материнской платы Mini-ITX с впаянным Atom-подобным процессором, размещенной в компактном корпусе. Примеры - чуть ниже.

Есть очень неплохое преконфигурированное решение - HP Proliant Microserver (). Компактно, разумно по цене (от 12 000 на момент), 4 жестких диска, пятый можно вставить вместо ODD, излишнего в NAS. И с помощью небольшого бубна заставить нормально работать предназначенный для ODD SATA порт. Недостатки - далеко не мощный процессор, но для многих сценариев - достаточный. Если микросервер вас устроил, отправляемся в главу про софт.

HP Proliant Microserver - качественный и недорогой кандидат на роль домашнего NAS

Если нет - сначала выбираем корпус под желаемое число дисков (нужен или нет диск под систему, зависит от ОС. В главе про софт и обсудим.). Здесь в схватке понтов эстетического чувства с жадностью со стремлением к эффективным затратам проходит первая проверка на прочность концепции «тихо-компактно». Красивые компактные корпуса недешевы. Если победа за жабой стремлением к эффективности, идем в главу эффективно-расширяемо. Туда же отправляемся, если выбранный корпус допускает установку материнской платы microATX. Если победила эстетика - подбираем материнскую плату Mini-ITX (Mini-DTX). Первое требование - максимум портов SATA (можно с учетом eSATA). В принципе, настольные варианты с 6 SATA-портами выпускались. Но удастся ли найти здесь и сейчас - вопрос. Если не хватает портов, SATA-контроллеры PCIe на 2 и даже 4 порта достаточно доступны. Для них, естественно, нужен слот PCIe. С учетом того, что он в Mini-ITX - единственный, расширяемость на этом и заканчивается.

Примеры все из реальной жизни, часто с доработками и дополнительными фото - см. FAQ в профильной ветке, раздел 3.1

от axel77 от half_moon_bay от padavan
Корпус Chenbro ES34069 Lian Li PC-Q25 Lian-Li PC-Q08
Блок питания 180 Вт в комплекте Corsair, PSU-500CXV2EU, 500 Вт Enermax 380 Вт (82+)
Материнская плата Zotac NM10-DTX WiFi Asus E35M-I* Asus P8H67-I**
Процессор интегрированный Intel Atom D510 интегрированный AMD E-350 Intel Pentium G840
Оперативная память Kingston 2×2 ГБ Corsair XMS3 2×8 ГБ 2×4 ГБ DDR3-1333
Винчестеры для данных 4×Samsung HD204UI 7×3,5″ 6×3,5″ + хотсвап для 3,5″ HDD в отсеке 5,25″
Системный накопитель 2,5″ Toshiba 500 ГБ USB-флешка 2,5″ HDD
Операционная система FreeBSD FreeNAS 8.x OMV
Дополнительно сеть Intel WG82574L*** ST-Lab 370 4xSATA PCIe 2xSATA-II
Оценка цены**** 14 950 руб 15 600 руб 14 000 руб

* Сейчас материнские платы с E-350 стали редкостью, их заменили версии с E-450. SATA-портов - меньше;
** В продаже нет, но см., к примеру, ASUS P8H77-I;
*** автор через самодельный рейзер добавил сеть, но это, скорее, личный перфекционизм;
**** Цены - прикидка по просьбе редакции с использованием современного Яндекс Маркет, при отсутствии - Price.ru, при отсутствии - аналоги. Прикидка грубая, так как некоторых моделей уже нет в продаже и найденные цены не обязательно актуальны. Цена не учитывает диски данных, б/у системный HDD при наличии учитывался как 1000 руб.

По поводу «тихо» есть тонкости. Первый порыв - «полный пассив». Однако в большинстве случаев принимается аргумент о том, что 4-6 дисков будут производить больше шума, чем хороший 120-миллиметровый вентилятор с заниженными оборотами. В любом случае надо понимать, что за все надо платить и компактный корпус при прочих равных окажется шумнее более просторного стандартного с большими вентиляторами.

Очевидная особенность впаянного процессора - производительность. Если ее недостаточно, подавляющее большинство отказывается от формата Mini-ITX. Но, полноты ради, надо сказать, что это не обязательно, ср. конфигурацию от маэстро padavan.


Сборка от padavan, как видно - на редкость компактно

В декабре прошлого года были анонсированы Intel Atom S1200 (Centerton) серверного назначения. Когда появятся в продаже - могут оказаться интересным вариантом для домашнего NAS. Поддержка ECC-памяти, Intel Virtualization (VT-x), 8 линий PCI-E, 8 ГБ памяти - этого хватит для большинства вариантов.

Эффективно-расширяемо

Значительная часть NAS-остроителей - кто сразу, кто столкнувшись с ограничениями вариантов на Atom-подобных процессорах, - решает собрать конфигурацию, допускающую серьезное расширение. По процессору, памяти, но прежде всего - по числу дисков. Как уже говорилось, готовые NAS даже на 4 диска недешевы, а на 8-10 уже запретительно дороги для дома. В то же время, подобрать достаточно просторный корпус нетрудно. Например, в моем корпусе, оставшемся от апгрейда Крафтвеевского компьютера (на корпусном железе тогда не экономили), сейчас живет 7 шт. 3,5″ дисков и без особых проблем можно установить еще 3. При выборе корпуса под действительно большое число дисков стоит смотреть в сторону моделей со многими 5,25″ слотами, в которые затем ставить корзины с обдувом, используя 5,25″ слоты для четырех 3,5″ дисков. См. пример в главе «Затраты».

Так как NAS работает 24/7, хотелось бы процессор энергоэффективный (в Москве ватт в год стоит 35 руб). Intel Sandy Bridge и Ivy Bridge серьезно снижают энергопотребление в простое, а ведь NAS львиную долю времени загружен крайне слабо. Поэтому суточное энергопотребление такого NAS может оказаться существенно ниже, чем у варианта на Atom, который не умеет снижать потребление в простое. Какую именно модель процессора взять, зависит от того, требуется ли делать транскодинг видео в реальном времени.

Многие современные телевизоры имеют функциональность DLNA, позволяющую принимать видео по локальной сети. Проблема в том, что понимают они лишь некоторые варианты кодировки. И часто вовсе не те, что используют рипы и ремуксы, водящиеся на просторах Сети. Задачу можно решить несколькими способами. (1) Искать кино в формате, который поминает ваш телевизор. Это хвост, виляющий собакой. (2) Перекодировать на компьютере кино под запросы телевизора. Это потери времени и возможно только для самостоятельно снятого видео. (3) Нагрузить NAS перекодировкой в реальном времени и (4) Купить медиаплейер, то есть небольшую коробочку, которая получает, с том числе по сети с NAS, видео как файлы и снабжает в телевизор с ресивером аудио-видео сигналом, обычно по HDMI. Если Вы выбрали вариант (3), то надо изучать спецификации телевизора и смотреть в районе Core i7. Плюс из-за ограничений в DLNA вообще, и в реализации этой маркетинговой идеи в вашем телевизоре в частности, полной всеядности получить не удастся. Вариант (4) на современном уровне цен оказывается не только проще и функциональнее, но и дешевле. Тогда как процессор NAS подойдет фактически любой младший Pentium или Celeron 2-го или 3-го поколений Core. Можно взять i3, благо в сравнении с ценой дисков разница будет ничтожна. Выбирайте на вкус. Для быстрой справки или детального окончательного сравнения моделей-кандидатов можно использовать раздел тестирования процессоров на iXBT . Я себе взял Intel Pentium G2120 как младший на то момент Ivy Bridge. Младшие Sandy Bridge дешевы и более чем достаточны.

Доступные на момент написания процессоры AMD на фоне Intel не впечатляют - хотя AMD гораздо щедрее снабжает свои процессоры поддержкой ECC-памяти, и возможно, вскоре у компании появится что-то конкурентоспособное, например Opteron 3250 с заявленной ценой $99.


Материнская плата ASUS P8H77-M Pro: 7 SATA, до 32 ГБ ОЗУ

Материнская плата. Я взял ASUS P8H77-M Pro из таких соображений:

  • LGA1155, встроенное видео получаем автоматом из-за процессора, оно понадобится только на этапе установки;
  • максимальное число SATA-портов, неважно, 3 или 6 Гбит/с (7 SATA + eSATA);
  • лучше 4 слота под память, но достаточно 2 (4, до 32 ГБ);
  • интегрированный 1000BaseTX, считается, что лучше от Intel. Но с учетом наличия процессора с запасом вычислительной мощности, и Realtek прекрасно пойдет (Realtek 8111F);
  • PCIe-слоты на случай установки в будущем SATA-контроллеров и сетевых карт (x16, x4 в слоте x16, 2 по х1);
  • Форм фактор - microATX.
Этого вполне достаточно для обеспечения всей требуемой функциональности. А всевозможные дополнения будут только зря кушать электричество. Но если вдруг приглянулась ATX-плата - имеете право.

Кулер выбирается по вкусу, память - по требованиям выбранной OC. Тут возможен разброс от гигабайта до 32.

Блок питания вынесен в отдельную главу.

Примеры описанного варианта:



от ZanZag от shale
Корпус Lian Li PC-V354R InWin BP659
Блок питания Chieftec BPS-550C 550 Вт 200 Вт в комплекте
Материнская плата ASUS P8H67-M EVO(B3) ECS H61H2-I2
Процессор Intel Pentium G860 Intel Celeron G530
Оперативная память 4×4 ГБ DDR3 PC3-1066 Kingston 2×2 ГБ
Винчестеры для данных 6×Hitachi HDS5C3030ALA630 3×Seagate ST3000DM001
Системный накопитель CF 4 ГБ через переходник CF-IDE 40 ГБ SSD
Операционная система nas4free 9.x OMV
Дополнительно кулер Cooler Master DP6-8E5SB-PL-GP, доп. вентиляторы 2×Zalman FDB-1 и Arctic Cooling F9 PWM
Оценка цены 18 200 руб 7300 руб

Сервер-так-сервер

Существует «премиальная» категория NASостроителей, которые по объективным или субъективным причинам строят NAS из серьезных и дорогих серверных компонентов. Энтузиасты экспериментируют с 10-гигабитными сетевыми решениями. Помните, что серверные конфигурации зачастую по габаритам и шуму не вполне совместимыми с жилыми помещениями. Возможность использования ECC-памяти - наиболее очевидное преимущество подхода. Файловая система ZFS, используемая в данном сегменте домашнего NASостроения, активно использует память. При этом сбой в памяти может привести к оставшемуся незамеченным искажению данных. ECC-память решает проблему, но для ее использования в варианте Intel нужны серверные процессоры (есть интересные исключения, например Pentium G2120) и материнские платы.

Зачастую используется виртуализация и несколько гостевых OC решают задачи, у каждого - какие-то свои. Распространен вариант, когда SATA-контроллер пробрасывается в виртуальную машину, выполняющую функцию хранилища (Solaris или FreeBSD c zfs). Из этой VM дисковая емкость экспортируется по NFS или iSCSI для гипервизора и других VM. От дальнейшего объяснения того, в чем сам не сильно разбираюсь, воздержусь и приведу реальные примеры.





Сборка от TPAKTOP, вид снаружи и изнутри

от fatfree от axel77 от TPAKTOP
Корпус Fractal Design Define Mini Supermicro CSE-SC846E26-R1200B
Блок питания Seasonic X560
Материнская плата Supermicro X9SCL-F Supermicro X9SCM-F Supermicro X9SCM-F
Процессор Intel Xeon E3-1230 Intel Xeon E3-1230 Intel Xeon E3-1220
Оперативная память 4×Kingston KVR1333D3E9S/8G 4×Kingston KVR1333D3E9S/4G 4×Kingston KVR1333D3E9S/4G
Винчестеры для данных 5×WD20EFRX в процессе накопления 12×ST31000524AS в двух 6xRaidZ2 (основной пул), 2хST32000542AS в зеркале (бэкап пул), 4хST3250318AS в страйпе (торрент пул)
Системный накопитель Intel SSD 520 180 ГБ 2,5″ на 320 ГБ TS64GSSD25S-M
Операционная система ESXi 5.1.0 + Nexenta CE + Ubuntu Server 12.04 + Windows 8 FreeBSD FreeBSD
Дополнительно HBA IBM ServeRAID M1015, кулер Noctua NH-L12 2×HBA IBM ServeRAID M1015 2×HBA IBM ServeRAID M1015, Intel Gigabit ET Dual Port Server Adapter

SATA/SAS-контроллеры

Так что если не терпится - можно приступать. А во второй части софт будем обсуждать подробнее.

Хотелось бы выразить благодарность всем участникам профильной ветки на forum.сайт, в том числе камрадам axel77, half_moon_bay, padavan, ZanZag, shale, конфигурации которых были использованы в статье; камрадам Sergei V. Sh, TPAKTOP, iZEN и RU_Taurus за множество полезных комментариев.
Особая благодарность разработчикам свободного софта: Olivier Cochard-Labbé, Daisuke Aoyama, Michael Zoon, Volker Theile и многим другим. Они сделали возможным само существование темы «NAS своими руками».

Группа компаний Mail.Ru имеет свое облачное хранилище под названием «Облако Mail.Ru». В период бета-тестирование облачного сервиса, всем, кто принимал участие в тестировании облачного хранилища Облако Mail.Ru предоставила бесплатно 100 ГБ дискового пространства. Некоторые пользователи во время акции получили 1 ТБ хранилища.

Весь этот большой объем дискового хранилища остался навечно у всех пользователей, которые зарегистрировались в файловом сервисе в период его бета-тестирования. В данный момент, объем места предоставляемого пользователям составляет 8 ГБ.

Размер бесплатного места в облачном хранилище для тех, кто успел получить объем 100 ГБ, сопоставим с размером небольшого жесткого диска. Другие облачные хранилища предоставляют бесплатно меньшие объемы для хранения данных.

Бесплатно предоставляет 10 ГБ, предоставляет 15 ГБ (вместе с почтой) места на своем диске, - 5 ГБ, - 2 ГБ (бесплатно можно увеличить до 16 ГБ), а облачное хранилище предоставляет бесплатно 50 ГБ дискового пространства.

В Облако Mail.Ru можно хранить свои данные: документы, фотографии, видео и любые другие файлы. Для входа в облачное хранилище используется веб-интерфейс, или приложение-клиент, которое необходимо будет установить на компьютер или смартфон. Приложения-клиенты разработаны для Windows, Mac OS X, Linux, а также для мобильных устройств: Android и iOS. При этом «спутник mail.ru» и «защитник mail.ru» установлены не будут.

Загруженные в Облако@mail.ru данные автоматически синхронизируются с другими устройствами. Файлы, помещенные на компьютере в папку Mail.Ru Cloud (Mail.Ru Облако) сразу будут синхронизированы и станут доступны с других устройств.

Для того, чтобы использовать облачный диск на Mail.Ru, необходимо иметь электронный почтовый ящик в Mail.Ru. Если у вас еще нет почтового ящика на этом сервисе, то тогда вам следует создать электронный почтовый ящик в почтовой службе Mail.Ru.

После входа через электронную почту, откроется окно облачного диска: «Облако Mail.Ru». Пользователь получает бесплатно 8 ГБ свободного места в облачном хранилище.

Для того, чтобы увеличить бесплатный объем дискового пространства, вам предложат приобрести дополнительный объем дискового пространства.

Для работы с компьютера, ранее использовалось приложение Mail.Ru Cloud. Файлы размещались одновременно на диске и в облаке. В результате синхронизации. изменения в одном месте, приводили к изменениям в другом.

В данный момент, вместо Mail.Ru Cloud, используется приложение «Диск-О:». В Диск-О отображаются файлы, находящиеся в облаке, а работа с ними происходит на компьютере. Теперь, файлы не занимают место на компьютере.

Установка приложения Mail.Ru Cloud

Для установки приложения Mail.Ru Cloud на компьютер нужно будет нажать на кнопку «Установка на компьютер». В открывшемся окне выберите приложение-клиент для своей операционной системы: Windows, Mac или Linux.

После скачивания на компьютер программы-клиента Mail.Ru Cloud (Mail.Ru Облако), это приложение нужно будет установить на компьютер.

В первом окне мастера установки нужно нажать на кнопку «Далее».

В окне «Выбор папки установки» вы можете оставить по умолчанию папку для установки программы-клиента Mail.Ru Cloud, или выбрать другое место для установки программы. Затем нужно нажать на кнопку «Далее».

В окне «Все готово к установке» нажимаете на кнопку «Установить».

После установки клиента Mail.Ru Cloud на компьютер, открывается завершающее окно мастера установки, в котором нужно нажать на кнопку «Завершить».

В окне программы Mail.Ru Облако необходимо будет ввести данные своей учетной записи: адрес электронного почтового ящика и его пароль. Затем следует согласиться с условиями лицензионного соглашения, а после этого нажать на кнопку «Войти».

В следующем окне программы Mail.Ru Облако необходимо будет выбрать папку на компьютере для синхронизации с облачным диском, а затем нажать на кнопку «Продолжить».

Обзор Облако Mail.Ru

В самом верхней части окна веб-страницы находятся кнопки «Загрузить», «Создать», «Удалить», «Получить ссылку», «Настроить доступ», «Еще».

С помощью кнопки «Загрузить» происходит загрузка файлов в облачное хранилище. При загрузке через веб-интерфейс размер файла не должен превышать 2 ГБ (такой же лимит действует при загрузке файла на диск компьютера) при бесплатном тарифе.

После нажатия на кнопку «Настроить доступ», будет открыто окно с папками, которые можно будет открыть для публичного доступа.

Слева расположены разделы: «Подключить тариф» с информацией об объеме занятого дискового пространства, «Облако», «Служба поддержки», форма с предложениями для загрузки приложений для различных устройств.

В центральной части окна, располагаются файлы, помещенные в файловое хранилище. Выше находится панель управления, на которой расположены кнопки.

После нажатия на кнопку «Создать», можно будет создать новую папку, документ, таблицу, презентацию. В Облако Mail.Ru интегрированы бесплатные облачные сервисы компании: Word Online, Excel Online, PowerPoint Online.

Если вы отметите в хранилище какой-нибудь файл, а потом нажмете на кнопку «Скачать», то после этого сразу начнется скачивание этого файла на ваш компьютер.

Удалить ненужные файлы с облака можно при помощи кнопки «Удалить».

При помощи кнопки «Еще» вы можете копировать, переименовать, или переместить файл.

В правой части панели расположены две кнопки: для изменения внешнего вида хранилища, и для задания параметров для сортировки файлов.

Для того, чтобы предоставить общий доступ, или наоборот закрыть доступ к файлу, файл необходимо сначала выделить, а затем в правой части окна хранилища совершить нужные действия.

Если вы хотите прекратить для других пользователей доступ к данному файлу, то для этого, вам нужно будет нажать на ссылку «Удалить ссылку».

Для того, чтобы кнопки «Удалить», «Получить ссылку» и «Еще» стали активными, необходимо будет выделить файл, с которым нужно совершить какое-нибудь действие.

В целях безопасности все файлы, находящиеся в облаке. проверяются Антивирусом Касперского.

Прямо из облако можно редактировать файлы: таблицы (в формате «xls), тестовые документы Word (в форматах «doc» и «docx»), презентации (в формате «ppt»), фотографии и изображения.

С помощью инструмента Скриншотер можно делать снимки экрана: всего экрана или отдельной области, а затем отредактировать сделанный скриншот.

Управлять приложением Mail.Ru Cloud (Mail.Ru Облако) можно будет из области уведомлений (трея), там находится иконка программы-клиента.

Иконка приложения Облако-О находится в области уведомлений, приложение отображается в Проводнике, откуда можно работать с файлами напрямую.

Выводы статьи

Облачное хранилище Облако Mail.Ru предлагает всем пользователям сервиса Mail.Ru дисковое пространство в своем «облаке», которое можно использовать для хранения данных.

Важные данные можно хранить на внешних носителях – жёстких дисках, USB-флешках, даже на дискетах. Однако сохранность информации в этом случае будет постоянно находиться под угрозой, ведь физический объект легко потерять. Если на USB-карточке находятся конфиденциальные сведения о деятельности организации, флешку могут выкрасть конкуренты – что нанесёт компании гигантский ущерб.

По этим причинам USB-носители уходят в прошлое – как в своё время диски и дискеты. Им на смену приходят облачные хранилища данных, позволяющие получить доступ к файлам в любое время и с любого компьютера. В этом статье мы приведём рейтинг облачных хранилищ и расскажем о преимуществах и слабых сторонах различных сервисов.

Облачное хранилище – это онлайн-хранилище, в пределах которого пользовательские данные распределяются по многочисленным серверам. Структуры и расположения серверов пользователь не знает; с его точки зрения «облако» — это большая виртуальная флэш-карта, информация на которой защищена паролем.

Использовать облачное хранилище достаточно просто: человеку нужно пройти регистрацию на одном из сайтов, предлагающих услуги хранения данных, запомнить логин / пароль, затем выгрузить ценную информацию «в интернет». Когда сведения оказываются ему необходимы, он заходит на тот же сайт с любого ПК или мобильного гаджета, авторизуется и получает к информации доступ.

У «облачных» сервисов есть масса преимуществ по сравнению с иными способами хранения данных:

  • Пользователь не рискует потерять информацию безвозвратно в случае выхода из строя компьютера или гаджета.
  • Информацией из «облака» удобно делиться – можно отправлять ссылки на отдельные файлы посредством почты или соцсетей.
  • Пользователю приходится платить только за большие объёмы памяти. Если же его потребности невелики, он вправе ограничиться бесплатной квотой, которую предоставляют почти все хранилища.
  • Пользователь может настроить общий доступ к файлам и, как следствие, организовать совместную работу с данными в онлайн-режиме.

Когда речь заходит о недостатках облачных хранилищ, пользователи первым делом выражают сомнения, способны ли подобные сервисы гарантировать конфиденциальность информации, вверенной им. В качестве примера приводят известный инцидент, случившийся с Dropbox в 2011 году – когда после обновления любой желающий мог зайти в любой аккаунт, используя случайный пароль. Безусловно, поручиться за надёжность всех облачных хранилищ нельзя – именно поэтому так важно подходить к выбору сервиса для хранения информации внимательно и скрупулёзно.

Топ облачных хранилищ: какой сервис выбрать?

В число лучших облачных хранилищ входят следующие сервисы:

Google Drive

  • Бесплатное место : 15 Гб.
  • : 5 Тб.
  • : 30 Тб.
  • : поддерживается на Android выше 4.4 и iOS выше 8.0.

Сервис является достаточно молодым – его запуск состоялся лишь в 2012 году. Однако несмотря на это Google Drive (он же Google Диск ) уже сумел добиться заслуженной мировой популярности и лавров одного из самых удобных облачных хранилищ.

Удобство Google Drive заключается в том, что это «облако» интегрировано со всеми другими сервисами от Google – коих огромное количество. Пользователь, например, может всего одним кликом отправить в хранилище письмо, поступившее на почтовый ящик Gmail , сохранить фотографию, выгруженную в «облако», в приложении Google Фото . Кроме того, Google Drive позволяет пользователю открывать и редактировать документы Google Docs .

Любопытной особенностью может похвастать приложение Google Диск для Android – оно способно сканировать документы . Достаточно нажать кнопку «Скан» и сделать фото документа – PDF-файл окажется в разделе «Мой диск».

В пользу Google Drive говорят большое количество поддерживаемых форматов файлов (свыше 30), возможность настроить офлайн-доступ к документам, поддержка протокола SSL, который гарантирует безопасность хранящейся информации. Активным пользователям сервисов экосистемы Google даже не нужно задумываться о поиске другого облачного хранилища – Google Drive устроит их на 100%!

Стоимость премиум-подписки:

139 руб. / месяц

699 руб. / месяц

6 990 руб. / месяц

13 990 руб. / месяц

20 990 руб. / месяц

Яндекс.Диск

  • Бесплатное место : 3 Гб с возможностью расширения до 10 Гб.
  • Максимальный размер одного файла : 10 Гб (при использовании программы) / 2 Гб (при загрузке через браузер).
  • Максимальный объём пространства : 1 Тб.
  • Совместимость с мобильными ОС : поддерживается на Android выше 4.0.3, iOS выше 8.0, Windows Phone 7 / 8 и на Symbian 9.3.

С точки зрения ограничений дискового пространства российский сервис Яндекс.Диск выглядит совершенно неконкурентоспособным в сравнении с облачным хранилищем Google Drive . В частности, вместо 15 «бесплатных» гигабайтов пользователю предоставляются только 3 гигабайта. Ещё 7 ГБ можно получить за участие в программе рефералов, однако далеко не каждый пользователь желает закидывать своих друзей спамом. Максимальный объём дискового пространства для одного аккаунта тоже невелик – всего 1 Тб (у Google 30 Тб). Тем не менее, именно Яндекс.Диск считается среди отечественных пользователей наиболее популярным «облаком». По каким причинам?

У Яндекс.Диска иные преимущества, нежели у сервиса от Google , и для россиянина они важны. В «облако» от Яндекс, например, возможно выгрузить фото и видео из соцсетей «Вконтакте » и «Одноклассники » напрямую , без применения дополнительного софта. Облачное хранилище интегрировано со всевозможными сервисами от «Яндекс», способно интегрироваться с офисным пакетом Microsoft Office 2013 , а также подключаться к телевизорам, оснащённым функцией SmartTV .

Кроме того, Яндекс.Диск имеет право похвастать своей кроссплатформенностью – существуют веб-клиенты и мобильные приложения не только под iOS , Android , Windows , но и под Linux и Symbian .

В то же время специалисты Google над Linux -версией своего облачного хранилища только трудятся, а для Windows Phone и Symbian приложения выпускать, видимо, и вовсе не намереваются. Среди отечественных пользователей мобильной техники масса поклонников фирмы Nokia и её смартфонов, работающих именно на двух ОС, названных ранее – этим пользователям мобильный Google Drive недоступен.

Как итог, можно сказать, что популярность Яндекс.Диска в России обусловлена не только стремлением пользователей поддержать отечественный бренд, но и наличием довольно ощутимых преимуществ перед зарубежными сервисами.

Стоимость премиум-подписки:

100 Гб

300 руб. / год

800 руб. / год

2000 руб. / год

One Drive

  • Бесплатное место : 5 Гб.
  • Максимальный размер одного файла : 10 Гб.
  • Максимальный объём пространства : 5 Тб.
  • Совместимость с мобильными ОС : поддерживается на Android выше 4.0, iOS выше 9.0, Windows Phone 7 / 8, на Symbian Belle и на MeeGo 1.2.

Среди облачных хранилищ OneDrive от Microsoft – настоящий «динозавр». Этот сервис функционирует ещё с 2007 года, однако до 2014-го пользователям он был знаком под названием SkyDrive . На ренейминг пришлось пойти из-за судебного разбирательства с телевизионной компанией BSkyB , которая обвинила Microsoft в плагиате.

К сожалению, в последнее время «облако» OneDrive стало всё стремительнее сдавать позиции и уступать аналогичным сервисам от Google и других разработчиков. Тот факт, что в 2016 году Microsoft сократила объём бесплатного места в своём облачном хранилище с 15 Гб до 5 Гб, явно не добавил OneDrive популярности. «Облако» Microsoft не имеет каких-либо выдающихся преимуществ перед аналогами – главными достоинствами этого сервиса считаются интеграция c пакетом Office 365 и возможность организовать одновременную работу над документами в режиме онлайн. Увы, прочие сервисы тоже дают доступ к документам, но помимо этого предлагают массу других «плюшек».

Продолжать хранить информацию в OneDrive целесообразно лишь тем пользователям, которые обратились к услугам этого сервиса до реформ 2016 года. Владельцам старых учётных записей по-прежнему доступны 15 бесплатных гигабайтов.

Стоимость премиум-подписки:

Mega

  • Бесплатное место : 50 Гб.
  • Максимальный размер одного файла : не ограничен (при загрузке из браузера – 2 Гб).
  • Максимальный объём пространства : 4 Тб.
  • Совместимость с мобильными ОС : поддерживается на Android выше 4.0, iOS выше 7.0, Windows Phone 7 / 8, BlackBerry 10.

Только вдумайтесь – 50 бесплатных гигабайтов ! Тогда как конкуренты предлагают всего 10-15 Гб ! Об облачном хранилище Mega – детище одноимённой новозеландской компании – хочется рассказать столько, что хватило бы и на несколько статей.

«Облако» Mega примечательно не только большим объёмом свободного места. Его главным преимуществом всегда считалась безопасность. Собственно, на создание Mega разработчика Кима Доткома натолкнули скандальные разоблачения Эдварда Сноудена, который рассказал, что о конфиденциальности информации американским гражданам приходится только мечтать. Mega использует сквозное шифрование : данные шифруются ещё в браузере – как следствие, программа Mega сама не знает, какую именно информацию пользователь загрузил на диск.

Однако сам же Ким Дотком и подорвал доверие к своему детищу, заявив в 2015 году, что личной информации грозит опасность и пользователям следует в срочном порядке сделать резервные копии.

По словам создателя сервиса, компания испытывала существенное давление со стороны правительства США, и давление это выражалось главным образом в отказе от сотрудничества с Mega всех платёжных систем, включая PayPal . Фактически старт-ап был обречён существовать вообще без денежных поступлений. В конце концов Ким Дотком заявил о недружественном захвате компании китайскими инвесторами и ушёл – по собственным словам, разрабатывать программу-конкурента для Mega .

История с Mega напоминает конспирологический триллер. Каждый пользователь должен сам для себя решать, стоит ли доверять личные данные компании с такой неоднозначной репутацией. Стоит отметить, что кроме самого Доткома на сохранность информации в Mega пока никто не жаловался.

Стоимость премиум-подписки:

200 Гб

500 Гб

4,99 евро / месяц

9,99 евро / месяц

19,99 евро / месяц

29,99 евро / месяц

Облако Mail.ru

  • Бесплатное место : 25 Гб.
  • Максимальный размер одного файла : 2 Гб (при покупке места – 32 Гб).
  • Максимальный объём пространства : 4 Тб.
  • Совместимость с мобильными ОС : поддерживается на Android выше 4.0, iOS выше 7.0, Windows Phone выше 8-ой версии.

Сервис «Облако Mail.ru» , появившись в 2013 году, сразу порадовал пользователей аттракционом невиданной щедрости – каждому предоставлялось по 100 бесплатных гигабайтов. Позже объём свободного места был снижен до 16 Гб, потом увеличен до 25 Гб – этот лимит актуален до сих пор.

В число преимуществ «Облако Mail.ru » входит не только большой объём бесплатного пространства. Сервис способен похвастать высокой скоростью загрузки и выгрузки для отечественных пользователей, а также кроссплатформенностью – «Облако Mail.ru », например, доступно продвинутым пользователям, на компьютерах которых «стоит» Linux .

Стоит упомянуть и о недостатках сервиса. Согласно отзывам пользователей, «Облако Mail.ru » сильно «глючит» и часто вылетает при запуске на старых версиях Windows.

Также пользователи жалуются на то, что Mail.ru Group в довесок к своему облачному хранилищу производит скрытую установку различных тулбаров и агентов – однако это уже привычная история.

Стоимость премиум-подписки:

128 Гб

256 Гб

512 Гб

690 руб. / год

1 490 руб. / год

2 290 руб. / год

3 790 руб. / год

6 990 руб. / год

13 900 руб. / год

27 900 руб. / год

Заключение

Выбор пользователей, которые не боятся того, что их данные украдут зарубежные спецслужбы, очевиден – Google Drive является наиболее удобным облачным хранилищем, дающим внушительный объём свободного места бесплатно. Юзерам, которые желают поддержать отечественного производителя, следует обратить внимание на Яндекс.Диск и Облако Mail.ru. Оба сервиса, впрочем, имеют весьма существенные недостатки: облако от Яндекс предоставляет мало дискового пространства, а продукт от Mail и вовсе ещё довольно «сырой».

Хочется отметить, что в рейтинге нет Dropbox – одного из родоначальников облачных технологий. Недостаток Dropbox в том, что он предлагает всего 2 Гб бесплатного места – пустяк по нынешним временам. Кроме того, облачный сервис не проявляет гибкости в вопросах покупки дополнительного пространства; физическим лицам предлагается всего 1 тариф. Иначе, как неуважение к пользователям, расценить это сложно.

Вашей бесценной коллекции фотографий в «облаке». Но что если вы хотите загружать туда не только снимки с последней поездки в Европу, но и все остальные файлы, включая документы, музыку и даже фильмы? К счастью, современные технологии позволяют держать все свое добро в одном сервисе. Надо только сделать правильный выбор, чем мы с вами сегодня и займемся.

Сейчас «облачных» хранилищ довольно много. В основном это сервисы от крупнейших технологических корпораций, однако сторонние разработчики тоже не теряют зря время и постепенно захватывают перспективный рынок. Для начала предлагаю вам ознакомиться с самыми популярными «облаками» на данный момент.

Удобный и невероятно быстрый сервис . Файлы загружаются практически мгновенно — это очень пригодится, если вам нужно отправить по почте документ большого размера. С помощью нехитрых манипуляций (все они есть на сайте «Диска») бесплатное свободное место в сервисе можно увеличить до 50 гигабайт плюс еще 0,5 ГБ за каждого приглашенного.

Покупателям планшета Sony Xperia Tablet S или ноутбука Sony VAIO предоставляются дополнительные 40 и 30 гигабайт соответственно. До этого «Яндекс» проводил акцию, по которой дарил еще 250 ГБ покупателям ультрабуков Samsung, но она уже закончилась.

В целом, у «Яндекс.Диска» есть все, что нужно «облачному» хранилищу. Приятный веб-интерфейс, для iOS, Android, WP, Mac и Windows, возможность получить бесплатно заветные гигабайты. Да и стоимость дополнительного места не слишком высокая — 30 рублей в месяц за 10 ГБ, 150 рублей за 100 ГБ или 900 рублей за один терабайт.

Несмотря на свое зарубежное происхождение, Dropbox уже успел в нашей стране. Сервис не может похвастаться такой щедростью, как «Яндекс.Диск» и на первых порах предоставляет своим пользователям лишь два гигабайта бесплатного свободного места с возможностью расширения до 18 ГБ — 500 МБ за каждого приглашенного друга.

При этом Dropbox можно использовать чуть ли не на любом устройстве — от компьютеров на Windows до смартфонов BlackBerry. В России он работает заметно медленнее, чем решение от «Яндекса», но многие пользователи, которые хранят в Dropbox свои файлы в течение долгого времени, выбирают только его.

Что касается ценовой политики, то у Dropbox она заметно хуже. 250 рублей в месяц за 100 ГБ, 500 рублей в месяц за 200 ГБ и 1250 рублей за 500 ГБ. Дороговато.

Сервис от Google по праву считается одним из самых лучших в своем роде. Он позволяет открывать до 30 видов различных файлов прямо в вашем веб-браузере и предоставляет возможность открывать файлы Photoshop, даже если на вашем компьютере не установлена одноименная программа. Добавить к этому приложения для iOS, Android и других платформ, удобную веб-версию, и мы получим хороший конкурентоспособный продукт.

С недавнего времени Google Drive дарит 15 бесплатных гигабайт каждому зарегистрированному пользователю. Но если вы хотите увеличить свое хранилище, сервис предлагает несколько тарифных планов на выбор — от 100 ГБ за 150 рублей до 16 ТБ за 24 тысячи рублей.

Google Drive отлично подойдет не только обладателям Android-девайсов, но и iOS-устройств.

«Облачный» сервис от Mail.ru Group был запущен совсем недавно, и в данный момент доступ к нему осуществляется только по предварительной записи — заявку можно оставить прямо на сайте сервиса. Поскольку проект пока еще находится на стадии тестирования, в процессе его использования могут появляться незначительные ошибки, но все они будут исправлены к выходу финальной версии сервиса.

«Облако» Mail.ru уже обзавелось неплохим iOS-приложением, правда, без поддержки iPad, а количество бесплатных гигабайт в хранилище и вовсе будоражит воображение. За первый вход сервис предоставит вам 10 ГБ, но после выполнения простых заданий объем бесплатного места увеличится до 100 ГБ. Такой вот бонус Mail.ru приготовила «Колумбам» своего сервиса. Остальные тарифные планы пока остаются в секрете.

Copy

Этот сервис хранения файлов я открыл для себя этим летом. Молодой перспективный стартап, который буквально раздает бесплатные гигабайты. При регистрации вы получаете всего 15 ГБ, однако за каждого приглашенного Copy начисляет еще 5 ГБ и вам, и вашему другу. Copy работает на PC, Mac и Linux, а также имеет приложения для Android и iOS.

Сервис планирует перейти на коммерческие рельсы в ближайшее время — цена 250 ГБ составит 3 тысячи рублей в год, а 500 ГБ — 4,5 тысячи рублей в год. Но не думаю, что в этих тарифных планах есть острая необходимость при подобной системе получения бесплатных гигабайт.

А почему бы и нет? Да, iCloud сложно назвать серьезным конкурентом тому же Dropbox, но и у него есть свои преимущества. Покупка дополнительных гигабайт позволит вам хранить в этом сервисе резервные копии всех своих устройств. Помимо этого, многие современные игры и программы для работы с документами на iOS синхронизируют данные именно с помощью iCloud.

iCloud невероятно прост в использовании, однако подойдет только обладателям гаджетов Apple. И недостатков у него, к сожалению, пока что в разы больше, чем преимуществ. Например, тарифные планы — 10 ГБ за 650 рублей в год, 20 ГБ за 1300 рублей в год и 50 ГБ за 3250 рублей в год. При этом сервис предоставляет пять бесплатных гигабайт, куда еле помещаются две резервные копии моих iPhone и iPad.

И последний, но не по значению. Являясь , SkyDrive идеально работает с Word, Excel и другими приложениями. Сервис предоставляет семь бесплатных гигабайт каждому зарегистрированному пользователю и имеет гибкую систему тарифов: от 20 ГБ за 300 рублей в год до 100 ГБ за 1500 рублей в год.

Я пользовался этим сервисом в течение полутора лет до того, как не открыл для себя Dropbox и «Яндекс.Диск», и за все это время он не вызвал у меня серьезных нареканий. SkyDrive работает на удивление быстро, правда, его веб-версия полностью выполнена в стиле Windows, что может отпугнуть некоторых пользователей.

Приложения SkyDrive для iOS, WP и Android доступны в соответствующих магазинах.

Настало время определить победителя. Давайте сначала посмотрим на сравнение тарифных планов (в таблице приведена стоимость за год в рублях, некоторые тарифы были убраны для удобства сравнения).

Видно, что по этому критерию безоговорочно лидирует «Яндекс.Диск». Но стоит также учитывать количество бесплатных гигабайт — у Mail.Ru их целых 100, а с помощью приглашений в Copy бесплатное место можно увеличить до нескольких сотен гигабайт. Остальные сервисы не могут этим похвастаться.

А вот сравнение по поддерживаемым платформам — здесь первые места завоевывают «Яндекс.Диск», Copy и SkyDrive.

Поскольку оказался лидером сразу по двум критериям, первое место мы отдаем ему. Отмечу, что тот же Dropbox является прекрасным сервисом, однако «Диск» способен предложить более выгодные условия и больше подходит для российских реалий.

Привет, друзья! Сегодняшняя статья про облачное хранилище Mail.Ru. Разберем как пользоваться облаком через веб-интерфейс:

Как загружать туда файлы и делиться ссылками на них;
Как создавать папки и настраивать к ним доступ;
Как перемещать, переименовывать и удалять файлы.
Как создавать документы, таблицы и презентации непосредственно в облаке.
И другие тонкости использования.

Прелесть любого облачного хранилища в том, что оно дает дополнительное место для хранения файлов онлайн.

Не надо лишний раз загромождать комп.

Удобно делиться файлами с другими людьми (просто открываем доступ по ссылке).

А так как у меня есть почтовый ящик на Майле, то решила задействовать и это хранилище. Тем более, что бесплатно здесь доступно 25 гб памяти. Вставка из 2018 – сейчас бесплатно дают 8 гб.

В общем, это все теория. А мы перейдем к практике.

Смотрите мою видео инструкцию по работе с облаком Mail.Ru ниже:

Итак, как вы уже поняли, чтобы получить доступ к облаку на Mail.Ru нужно зарегистрировать здесь почтовый ящик. Тем самым вы создаете свой аккаунт, через который сможете пользоваться другими сервисами Mайла, в том числе и облачным хранилищем.

Хотя регистрировать ящик необязательно, вы можете использовать Майл для входа в свою почту, расположенную на другом сервисе. Я показала это в видео (смотрите с 11-ой минуты 46-ой секунды). Таким образом, ваш ящик, к примеру на Яндексе, будет открываться в интерефейсе Майл.ру и вы также сможете использовать облако.

Чтобы перейти к облаку , находясь на главной странице Mail.Ru, нужно кликнуть по вкладке «Все проекты» и выбрать «Облако».

Изначально туда уже загружены картинки и видео файл, которые вы можете удалить. Удалить файлы возможно несколькими путями. Если нужно удалить сразу несколько файлов, отмечаем их галочкой и жмем на кнопочку «Удалить» сверху.

Либо правой кнопкой мыши жмем по файлу и выбираем «Удалить». Опять же, если вы отметили несколько файлов – то удалятся они все.

И такой нюанс – в облаке Mайл.ру нет корзины, в которую попадают удаленные файлы, как на том же Яндекс-диске. Оттуда мы их можем восстановить. С облака мы удаляем сразу!

Чтобы добавить файлы с компьютера в облако , используем кнопочку «Загрузить» в левом верхнем углу.

Можно загружать через кнопку «Выбрать файлы на компьютере», либо перетащить их в окно загрузки мышкой. Есть ограничение – размер загружаемого файла до 2 Гб.

Рядом с кнопкой «Загрузить» видим кнопку «Создать». Ее используем для создания папок, документов (ворд), таблиц (эксель) или презентаций (power point) прямо в облаке .

Если хотите упорядочить файлы в облаке, то создайте для них специальные папки. Чтобы переместить файл в папку , выделите его галочкой, нажмите правой кнопкой мыши, выберите пункт «Переместить».

Откроется окошко, в котором вы можете выбрать папку для перемещения или тут же создать новую.

В целом, правую кнопку мыши мы можем использовать для разных действий над файлами – удалять, перемещать, копировать, скачивать, генерировать ссылку для других людей или отправлять по почте. Это очень удобно.

Кстати, если вам нужно скачать с облака сразу несколько файлов . Вы их выделяйте галочками и для загрузки они автоматически запакуются в один архив.

Если вы открываете доступ к файлу на время, а затем захотите удалить эту ссылку, то выделите нужный файл мышкой, нажмите правую кнопку – выберите пункт «Удалить ссылку».

Все ваши файлы, к которым вы открыли доступ также можно найти в разделе «Общий доступ».

Если ссылкой на файл из облака Mail.Ru поделились с вами, то вы можете его сразу скачать или сохранить к себе в облако. У вас будет возможность указать папку (в которую вы хотите сохранить этот файл), либо вы можете создать для него новую папку.

Теперь несколько слов о настройке доступа к папкам. Вы можете открыть общий доступ для любой папки с возможностью редактирования. То есть, другие пользователи также смогут добавлять в эту папку файлы.

Для настройки доступа к папке отметьте ее галочкой, нажмите на вкладку «Настроить доступ».

Доступ с редактированием можно открыть только для отдельных участников, которых вы пригласите по электронной почте.

Если вы собираетесь выслать приглашение пользователю с почтовым ящиком не на Mайл.ру, то приглашение ему придет только в том случае, если он зайдет в свою почту через Mайл. Подробнее об этом здесь .

У себя в почтовом ящике этот пользователь увидит такое приглашение:

Приняв его, в своем облаке, в разделе «Общий доступ», он найдет ту папку, которую вы для него открыли, и сможет добавлять в нее свои файлы. Вы, в свою очередь, увидите все внесенные им изменения у себя в папке.

И еще, вы можете поменять отображение файлов в облаке . И вместо крупных значков, у вас появится вот такой компактный список:

Друзья, если вы впервые знакомились с облачным хранилищем Mail.Ru, надеюсь что инструкция получилась для вас понятной. В любом случае, я всегда рада ответить на ваши вопросы в комментариях.

Желаю успехов!

С уважением, Виктория