Иллюстрация:

chainsaws-portal.ru/

Лес приносит колоссальную пользу: он дает пищу животным, защищает от солнца, очищает воздух. Вместе с этим постоянно происходит естественное старение деревьев, случаются ситуации, когда они опасно растут, возникает необходимость расчистки территории от деревьев для строительства. Причины по которым нужна валка леса бывают разными, однако в любом случае нужно строго соблюдать технологию работ и следовать инструкции по эксплуатации оборудования.

Валка леса

Технология валки небольших деревьев подразумевает использование обычного топора, а вот большие деревья нуждаются в более серьезной технике. Перед тем, как начать валку деревьев, нужно выяснить направление их роста. Деревья нужно валить только в том направлении, в котором они растут. Однако если с необходимой стороны дерева растут другие деревья, этим правилом можно пренебречь, как и в ряде других случаев, например, если почва непрочная - слишком увлажненная, неустойчивая или когда дерево растет на склоне.

После определения направления мастер со ствола срезает все ветки, чтобы сделать его менее широким. В обязательном порядке удаляются ветки и листва, которыми дерево может запутаться в ветках соседних деревьев. Обрезка веток вместе с наклоном ствола помогают минимизировать помехи, которые будут препятствовать или вносить затруднения в реализацию валки леса.

Согласно технологии валки леса с помощью треугольного подпила необходимо стать со стороны дерева, в которую оно будет падать вследствие реализации работ. Технология валки леса заключается в горизонтальном подпиле дерева с этой стороны при помощи бензопилы на треть толщины ствола. После этого нужно совершить еще один подпил чуть выше первого под углом примерно 45° сверху вниз. Следовательно, нужно выполнить треугольный подпил. После этого нужно стать с противоположной стороны дерева. Здесь нужно совершить второй горизонтальный подпил на 10 см выше первого. Его нужно сделать почти до точки соединения первых двух пропилов. Стоит оставить целыми примерно 10% древесины от всей толщины ствола. Эта нетронутая часть называется шарнир. Именно он держит ствол в вертикальной плоскости, пока тот не начнет валиться.

Во время осуществления второго горизонтального подпила в любую секунду дерево может начать валиться. Нужно быть внимательным, чтобы как можно быстрее отойти от дерева на безопасное расстояние.

На сегодняшний день разработано много технологий для заготовки леса. На каждом этапе заготовки применяется конкретная узкопрофильная техника, которая дает возможность выполнить работу быстро и качественно. Валочные машины нужны для валки леса, а также для направленной валки в ходе сплошной рубки.

К основным видам машин для валки леса можно отнести:

• валочно-пакетирующие машины. Их задача - валка и пакетирование деревьев во время реализации сплошных рубок в средних и крупномерных насаждениях
• валочные и валочно-трелевочные машины. Их задача состоит в спиливании и направленной валке деревьев в ходе сплошных рубок. Кроме этого такие машины осуществляют погрузку спиленных стволов на коник, трелевку пакета стволов и укладку его в штабель
• валочно-сучкорезно-раскряжевочные машины (харвестеры). Они нужны для валки деревьев, обрезки сучков и раскряжевки хлыстов на различные сортименты. Работы ведутся на лесосеке в ходе реализации выборочных и сплошных рубок, при которых может сохраняться или не сохраняться подрост
• валочно-сучкорезно-раскряжевочные (харвестерные) головки. Эти устройства являются главным технологическим механизмом харвестеров при сортиментной технологии лесозаготовок. Их задача заключается в навешивании стволов на манипулятор особых лесозаготовительных машин и экскаваторов.

Отметим, что сегодня лесная индустрия является почти безотходным производством, что имеет большое значение, принимая во внимание недостаток лесоматериалов. Однако в России почти 20% древесных отходов, образующихся во время деревообработки, не используется дальше. Следовательно, пятая часть лесоматериалов просто пропадает, является невостребованной.

Проблема заключается в том, что переработка вторсырья требует организации его накопления, транспортировку и переработку. Российские деревоперерабатывающие заводы, по большей части, не крупных размеров. Они расположены далеко друг от друга. Поэтому затруднен сбор и дальнейшая переработка отходов.

Крупные предприятия могут реализовать полный цикл переработки сырья. Все отходы они сжигают в котельных, чем отапливают помещения и реализуют технологические процессы на заводе.

Применение отходов деревообработки является важным этапов, в условиях постоянно снижающихся объемов лесных массивов.

Работа с бензопилой является сложным и трудоемким процессом. Она требует конкретных навыков и умений, причем не только теоретических, но и практических. Этим инструментом можно пользоваться только после детального ознакомления с руководством по его использованию.

Естественно, список оснащения и приспособлений, которые применяются в ходе реализации работ по валке леса, довольно широк. Но пользоваться такими устройствами могут только профессиональные арбористы, которые прошли соответствующее обучение и имеют опыт работы.

Чтобы выяснить, как правильно валить дерево при помощи бензопилы, нужно рассмотреть факторы, которые влияют на процедуру валки. Тут стоит выделить два аспекта проблемы: технические моменты и вопрос безопасности.

Технические моменты зависят от нескольких фактором. Различные сорта древесины обладают различной плотностью и структурой. Плотное дерево пилится медленнее.

Мощность бензопилы подбирается согласно толщине ствола. Лёгкие пилы, шина которых имеет длину до 35 см, используется для валки деревьев диаметром не выше 30 см. Средние пилы, шина которых имеет длину 35-65 см, можно использовать для спила стволов диаметром до 60 см. Для более крупных деревьев применяют тяжелые пилы, с шириной шины более 65 см.

Технология пиления также зависит от толщины ствола. Деревья, диаметр ствола которых составляет до 20 см, могут быть повалены при помощи одного распила, а деревья большего диаметра могут быть повалены двумя и более различными пропилами.

Спилить дерево при помощи бензопилы грамотно и безопасно можно лишь по окончанию реализации определенных подготовительных работ. Прежде всего, нужно расчистить участок для работы, а также траекторию возможного отступления от падающего ствола.

Свободное место с рабочей стороны должно равняться:

• при сечении ствола до 20 см - более 80 см
• при сечении ствола до 30 см - свыше 1,2 м
• при сечении ствола до 50 см - свыше 2 м.

Рабочую зону определяют после расчета направления падения.

Также, прежде чем начать работу, нужно проверить готовность бензопилы, оценить состояние режущих элементов и натяжение цепи, проверить количество бензина и уровень масла.

Группы приемов оперативного времени на лесосечных работах при валке леса бензиномоторными пилами

Правила безопасности на валке леса

Валка деревьев представляет собой одну из наиболее травматичных операций в технологическом процессе лесозаготовительных работ. Главные причины получения травм рабочими на валке можно назвать:

• неграмотная реализация приемов валки
• нарушение закрепленной 50-метровой зоны безопасности и утвержденной технологии рубок
• небрежное отношение к установлению опасных деревьев и нормам их приземления.

Нормы техники безопасности позволяют проводить разработку лесосек лишь после подготовки их территории к вырубке. Подготовка состоит в уборке сухих, подгнивших, зависших и прочих опасных деревьев на всем участке. Мастер должен ознакомить рабочих с предварительно составленной технологической картой для разработки лесосеки. Без ликвидации опасных деревьев можно приступать к разработке лесосеки в таких случаях:

• при машинной валке леса
• при части опасных деревьев, превышающей 20% от их общего объема. В этих лесосеках разработка ведется согласно требованиям ветровально - буреломных лесосек.

Валить деревья бензопилами на ветровально-буреломных лесосеках и горельниках, в условиях встречного ветра скоростью свыше 4,5 м/сек, на склонах с уклоном более 20°можно двум рабочим: вальщику вместе с помощником.

В ходе выборочных, постепенных, выборочно-санитарных рубок и рубок по уходу за лесом валка проводится в просветы между стволами. Деревья, которые препятствуют валке и трелевке клейменных деревьев, нужно предварительно вырубить. Деревья, имеющие развилку, валят в одну из сторон, перпендикулярную развилке.

Территорию валки деревьев на расстоянии 50 м необходимо оградить переносными запрещающими знаками «Проход и проезд запрещен — валка леса!». Такие знаки ставят на волоке, тропах и дорогах, которые ведут к территории валки. В пределах этой опасной зоны разрешается находиться только вальщику и его помощнику. Нельзя осуществлять валку деревьев, если в опасной зоне находятся люди, животные, машины и механизмы.

Работать на валке вальщик и его помощник могут исключительно при наличии средств индивидуальной защиты. Обязательно они должны иметь защитные каски, исправный инструмент. Нельзя валить деревья на стену леса, в просветы между стоящими деревьями, а также без подпила и необходимого недопила. Прежде чем запустить двигатель пилы стоит удостовериться в том, что пильная цепь не цепляется ни за какие предметы. Переходить с пилой от одного дерева к другому разрешается лишь в условиях работающего на холостом ходу двигателя, когда пильная цепь неподвижна. Если приближается гроза, скорость ветра превышает 11 м/с, а видимость составляет не более 50 м вальщикам нужно срочно покинуть территорию лесосеки.

При машинной валке необходимо соблюдать следующие правила:

• расстояние между машинами, задействованными на лесосеке, не должно быть меньше 50м
• нельзя спиливать машиной ствол, диаметр которого больше максимальной толщины, прописанной в техническом паспорте машины
• нельзя осуществлять валку деревьев с корнями, выполнять погрузочно-разгрузочные работы, если у машины нет для этих целей особого оснащения
• перед началом работы оператору необходимо удостовериться в том, что в опасной зоне нет людей и подать звуковой сигнал
• поскольку машинная валка леса разрешена круглосуточно, то в темное время нужно обеспечить нормативную освещенность рабочих зон. У всех машинистов должны быть фонари, при помощи которых они могут подавать сигналы и безопасно перемещаться по лесосеке в случае аварийной ситуации
• недопустимо присутствие на валке одного оператора, всегда должен быть помощник.

Вальщик леса - это профессия, освоить которую способен лишь настоящий мужчина. Эта работа требует недюжинной физической силы и хорошо отточенных навыков. И если с первым особых трудностей у парней возникнуть не должно, то как быть со вторым? Где можно обучиться основным навыкам работы с пилой? И насколько сложно освоить их?

Экскурс в историю

Начнем с того, что это очень древняя работа. всегда была крайне необходима для выживания человечества. Древесину использовали для постройки домов, укреплений, мостов, орудий труда и много чего другого. А посему народ всегда нуждалась в тех, кто сможет обеспечить их столь ценным ресурсом.

Естественно, в былые времена сильно отличалась от того, что мы привыкли видеть сегодня. Ведь тогда в качестве орудия труда использовались каменные, а затем бронзовые топоры, что сильно тормозило работу. Лишь за полстолетия до рождения Иисуса Христа древними греками была выкована первая железная пила.

Современный взгляд на валку леса

Продолжая тему истории, скажем, что первая цепная пила появилась только в начале XX века. Придумал ее известный немецкий инженер-конструктор Андреас Штиль. Согласно записям, в 1926 году он запатентовал новое изобретение, а в 1929 году выпустил свой первый рабочий прототип. И с того времени валка деревьев переросла в нечто большее, чем простое махание топором.

Более того, с приходом нового тысячелетия этот процесс значительно ускорился. Внедрение новых автоматизированных пил позволило заготавливать лес с невиданной доселе продуктивностью. Не говоря уже о том, что погрузка и транспортировка деревьев теперь осуществляется исключительно с помощью машин. Следовательно, нынешние лесорубы должны не только обладать отменной силой и выносливостью, но и уметь использовать все эти сложные механизмы.

Беглый обзор профессии лесоруба

Сегодня вальщик леса - это настоящий Он умеет не только пилить деревья, но и грамотно планирует весь процесс работы. И это очень важно, ведь в этом деле любая ошибка может привести к непоправимым последствиям. В связи с этим существует целый свод правил и законов, которые регламентируют действия этого рабочего.

Также это означает то, что каждый желающий устроиться на эту работу обязан пройти предварительное обучение. По его завершении будущий лесоруб проходит аттестацию, которая и решает его дальнейшую судьбу. Отметим, что трудоустройство без надлежащих документов является недопустимым, и в случае возникновения чрезвычайных ситуаций подобная халатность наказывается по всей строгости закона.

Где можно получить «корочку» вальщика леса?

Нужно понимать: это весьма специфическая работа. Вальщик леса - это человек, знающий все тонкости своего дела, способный отдавать отчет в своих действиях и позаботиться об окружающих. Естественно, подобные навыки не появятся сами по себе. Но им могут обучить учителя и наставники на специальных подготовительных курсах. При этом существует целых два способа попасть на них:

• Во-первых, можно поступить на дневное обучение в ПТУ или техникум лесного хозяйства. Зачастую там существуют отдельные курсы, посвященные валке леса. Если таковых нет, то навыкам обращения с бензопилой также учат студентов-лесников. Правда, в этом случае обучение затянется на более длительный срок, ведь придется осваивать несколько профессий сразу.
• Во-вторых, подготовительные курсы есть при большинстве лесничеств. Так, устроившись сюда на работу, стажер проходит предварительную подготовку. Его учат основам мастерства, рассказывают о технике безопасности и дают испробовать пилу на практике. В итоге по истечении стажировки он сдает аттестацию и получает сертифицированную «корочку» бензопильщика.

Как проходит аттестация?

Итак, как же оцениваются навыки специалиста и его работа? Вальщик леса прежде всего сдает письменный экзамен. Все вопросы разделены на три большие категории: техническое устройство бензопил, методы валки леса и правила техники безопасности. При этом в конце экзамена комиссия имеет полное право задать еще несколько устных вопросов.

После сдачи письменной части нужно будет показать свои практические навыки. Например, человека могут попросить сделать запил на тренировочной колоде или рассчитать траекторию падения определенного дерева.

Разряды вальщиков леса

Согласно новому закону, к валке деревьев допускаются лишь работники с 6-й квалификацией по ЕКТС (Единый Тарифно-Квалификационный Справочник). Но при этом на вырубке могут присутствовать и сотрудники с куда меньшим разрядом. Вот только их возможности будут сильно ограничены. К тому же именно на их плечи зачастую ложится подготовка площадки, уборка мусора, спиливание сучков и уничтожение отходов.

Естественно, со временем разряд можно будет повысить. Однако в перспективе сдать экзамен на 6-ю категорию с первого раза куда выгоднее, чем трудиться с более низким рангом. Ведь от этого зависит не только престиж рабочего, но и его ежемесячный оклад.

Обязанности вальщика леса 6-го разряда

Должностная инструкция вальщика леса всегда содержит четкий список его обязанностей. И хотя в некоторых организациях этот документ имеет особые подпункты, их суть зачастую сводится к следующим моментам.

1. Вальщик леса обязан кусты и мелкий хворост согласно установленным государством стандартам. То же правило касается сортировки сырья и утилизации древесных отходов.
2. Одной из первостепенных задач является подготовка площадки под вырубку. При этом лесорубы должны сделать все возможное, чтобы обеспечить хороший подъезд для тралов, а также обезопасить его.
3. Вальщик леса должен не только уметь обращаться со всеми видами бензопил, но и вовремя проводить их технический осмотр. При этом при обнаружении неисправности или износа деталей он должен незамедлительно сообщить об этом своему механику.
4. Во время работы лесоруб должен наблюдать за всем происходящим вокруг него, так как на площадке находится не только он, но и другие люди, техника, а также оборудование. Следовательно, он обязан делать все возможное, чтобы обезопасить их.
5. Работники лесозаготовительной бригады всегда должны помнить о том, что спиливать можно лишь те деревья, которые отметил лесник. Любое проявление самоуправства приведет к штрафным санкциям, которые будут применяться ко всей бригаде лесорубов.

Требования к вальщику леса

Работа лесорубом подразумевает наличие грубой физической силы. Без нее человек попросту не сможет валить деревья, так как самая легкая бензопила весит не менее 4,5 кг. При этом большинство лесничеств использует куда более габаритные модели, ведь они позволяют увеличить продуктивность труда.

Помимо этого, претендент на должность вальщика леса должен быть совершеннолетним. А непосредственно перед самим трудоустройством нужно будет пройди стандартную медкомиссию. И только после ее одобрения человека могут утвердить на данной должности.

Преимущества работы

Главным плюсом является высокая востребованность, обоснованная сложностью работы. Особенно это касается тех регионов России, где хорошо развит лесозаготовительный промысел. Важно и то, что актуальность данной профессии не угаснет в ближайшем будущем, так как древесина является одним из самых важных материалов.

К тому же следует отметить, что вальщики леса получают довольно-таки неплохой оклад. Средний показатель их зарплат в России колеблется в пределах 35-40 тыс. рублей в месяц. Если же говорить о работе на Севере, то здесь эта цифра увеличивается в 1,5-2 раза.

Недостатки профессии

Прежде всего нужно понимать, что данная профессия сильно изматывает здоровье человека. Постоянные вибрации от бензопил негативно сказываются на суставах рук и плеч. Не говоря уже о том, какая нагрузка идет на спину и ноги.

Также всегда существует риск того, что вальщик леса получит на работе травму. Это может быть неудачно отскочивший сук, слетевшая цепь или острая ветка, проткнувшая обувь. К тому же известны и такие случаи, когда на вырубке погибали люди. В большинстве случаев это связано с халатностью, но иногда виной всему и простое стечение обстоятельств.

Уверен, что все лесорубы сталкивались с подобной проблемой на производстве и получали в разной степени травмы на лесозаготовке .

Тема обширная: можно говорить о видах травм, о технике безопасности на производстве и их последствий нарушений, о лечении травм, о взыскании платы за лечение и о взыскании ответственного лица за причину травмы на лесозаготовке. Не редки несчастные случаи на заготовке леса: сердечные приступы, возгорания ГСМ, переутомление и т.д. и т.п.

Хочу указать, на то, что всем известно. Во многом возникновение травмы происходит от самого человека и зависит от его черты характера. Она есть у многих, она присутствует, например, и у меня. Это СУЕТА!

И я убежден, что именно суетливость человека, торопливость, отвлеченность от многих важных факторов, вещей, приводит человека к крайне тяжелым последствиям и даже фатальным. И имя этого итога – глупость. Наверное, многим, приходилось слышать фразу – «глупая смерть!»

Почему лесорубами нарушается техника безопасности – это вы сможете прочитать в статье нашего белорусского коллеги в .

Бытовые травмы

Последствия суеты и поспешности отражали итоги еще при «бытовухе» (не на производстве), в молодые годы. Примеры получения травм я покажу на своем «опыте».

Свои травмы я стал получать, как и все дети классически: при разбеге в комнате в годовалом возрасте не вписывался в дверной проем и со всего разбегу врезался в кромку дверной коробки. Падал со стула, стола, лестницы.

Чуть постарше, лет в 5, мотовилом от колодца мне выбило под бровью околоносовую часть – от невнимательности, опять же. В этом же возрасте, пытаясь «нелегально», но с эффектом для друзей, прокатиться на борте телеги трактора Беларус, попасти под его колоса. Причем, попасть под большое колесо. Меня спас толстый слой грязи, которую намесила скотина на ферме, где все это и произошло. Проваливаясь в «бессознание», слышал лишь уходящую в никуда фразы тракториста, состоящие исключительно из мата. Потом, приходя временами в сознание, плач доярок, трясущуюся и ревущую мать и свою детскую убежденность: «что, всё – конец моей жизни!». А все из-за чего – невнимательности, суеты, пускай, еще и совсем детской, но уже «проглядывающейся».

Всё детство было в экстриме: если падал с дерева, то обязательно на битые кирпичи и стекла; вонзал серп в ногу, пытаясь накосить травы скоту; тонул и если бы не помощь друга, среди толпы таких же пацанов-разгильдяев, то не было бы меня уже в 9 лет отроду.

Как раз с этого возраста и пришло время езды на мопеде. До этого разбивался на простом велосипеде, когда лопалась рама на хорошо развитой скорости. На мопеде все ямы и канавы были мои. Не то, что бы я был совсем уж такой дурак, но силенок на тяжелый советский мопед у 9-летнего пацана на резких поворотах не хватало. Почему рисковал? Потому что следовал за «стадом» - своими сверстниками. Они были более удачливыми, потому что были более внимательными и менее суетливыми.

В 12 лет отроду – период лихачества на мотоциклах. Деревенские просторы позволяли развивать как «эйфорийскую» скорость, так и избегать встреч с ГАИ. Выжимали из техники всё, что могли! Отсутствие асфальта, ухабы, бараний вес и в итоге: вывихи, сотрясение мозгов, рассечения. Возможно, детский маленький вес и спасал нас от тяжелых травм.

Как и куда я только не падал! Даже врезался на «Восходе» в корову, когда стадо возвращалось на ферму. Понятно, что лил сильный дождь и поэтому торопились. Был и крутой поворот, но то, что тупое жвачное огромное животное совсем не реагирует на сигнал, подростку совсем не пришло в голову.

Удар был достаточно сильным. Врезался с пассажиром в «бочину» скотине двурогой. Корову отбросило по направляющей по дороге. Пассажир (друг-пацан), что сидел сзади на заднем сиденье обогнал меня в воздухе и упал первым под крутой склон дороги. Я упал на него, а сзади грохнулся мотоцикл и сползал на нас по песку (не «дотёк» несколько сантиметров). Нас спас песок (наверное). Друг, правда, орал, прыгая на одной ноге, и выплевывал песок, вытряхивая его еще и из опухшего уха. Бык, который решил заступиться за «подругу», потоптавшись наверху, так и не решился спуститься. К тому же его отхлестнул пастух плетью, сидя на лошади…

А ведь такой комической и нелепой ситуации можно было избежать. Но опять же суета, которая развивалась у меня с каждым годом все интенсивнее. Да и подростковая наглость, резкость, самонадеятельность – результат переходного возраста. Впоследствии травмы, от езды на мотоциклах не сократились.

Студенчество – самая горячая пора любого человека. Еще со старших классов, разборки на дискотеках занимали первые строчки по возникновению травм. Сюда, вряд ли можно внести суету, торопливость, но были обидные моменты, когда приходилось «рубиться» в поврежденной рукой, которая повредилась «случайно»; попадание во время драки в яму на траве, или проткнув ногу гвоздем на побоище.

Подростком не боишься ничего! И поэтому, когда на тебя наставляют нож, то ты его гордо и демонстративно отталкиваешь рукой, не задумываясь, над тем, что перед тобой стоит такой же «герой-подшалок». Шрамы от глубоких и мелких порезов так и остались у меня на всю память на обеих руках и ладонях. Какие-то зашивали в больнице, а какие-то так срослись криво и «небыстро». Так вот развивалась «принципиальность» – очень говненная черта человеческого характера.

Была еще в юности такая особенность – гордая и тупая: когда тебя лежачего пинает толпа, то не закрываешь не лицо, ни тело, считая это низким. В итоге многочисленные гематомы, разрывы губ и щек, разрыв ушных перепонок. За шрамы особо никогда и не переживаешь, но вот за слух!!! Был испуг и легкая паника. Сегодня, хоть перепонка и заросла, но последствия остались…Это уже потом, немного повзрослев и понимаешь, что нужно во время «рубилова» «включать мозги», а именно защищать «их» (голову), прикрывая руками. А еще повзрослев, понимаешь, что суетиться и горячиться по пустякам не стоит, разрулить можно и аргументами, сохранив достоинство и здоровье.

Чем взрослее, тем интереснее. Употребление спиртного в студенческие годы и в эпоху развала Союза, беспредел, как на улицах, так и в учебных учреждениях резко повышал шансы на приобретение травмы. Последняя серьезная травма в период подростково-студенческого возраста – прыжок с 3-го этажа общаги в асфальтную отмостку «солдатиком». Если быть точнее, то, скорее всего это похоже на падение «мешка с говном ». Это был результат пьяной драки с двумя уродами, которые были старше меня. Медицинский вердикт – перелом позвонков, перелом пяток, причем левую собрали в областной травматологии еле-еле из осколков. Сейчас хожу, фиг знает на чём. Но про последствия этой травмы говорить не хочется – боли нестерпимые.

Опять же невнимательность к личностям, горячность в характере, суета в действиях – всё это отображается не только во взаимоотношениях с людьми, но в будущем и на последовательность действий в работе, в её этапах, на отношение, в конце-концов к производству.

Говорить про армию, думаю, будет излишним. Там травмы зависят от обстоятельств, вернее, ни отчего не зависят. И за первые полгода физических и моральных трав получено столько, сколько у меня не было за все предыдущие 18 лет и не будет за всю оставшуюся жизнь. Но эта была школа! Очень жестокая (не жесткая, а именно жестокая), но полезная. Кого-то она сломала, как человека, а кого-то сковала монолитным литьем!

Были и там травмы из-за невнимательности, пренебрежения. Когда были в командировке на Северном Кавказе, то знакомого санинструктора, моего призыва и из одной учебной роты убило телеграфным столбом. Бетр, на котором взвод ехал, подорвался на фугасе, заложенным «духами», а ребята сидели на броне. Бетр от взрыва врезался в столб, а тот упал на броню и разломил пацана…Уехал домой в цинке. Глупая смерть – не от пули (осколка), а от бревна!

Возможно, вышеописанные бытовые травмы, подобные жизненные ситуации и несопоставимы с производственными и на первый взгляд, кажутся излишними, и не как не вяжущими друг с другом. Всё же я считаю, что если ты переживешь, что-то подобное «заранее», и испытаешь это всё на своей шкуре, то и инстинкт самосохранения начинает «давать ростки». Если нет, то ты действительно – дурак!

Производственные травмы

На первом месте производственных травм я считаю виновником алкоголь. Прием спиртного можно по-разному оправдывать: сраное государство, которое тебя ободрало как липку; обезболивание алкоголем больных суставов, спины; ранняя немощь из-за тяжелейших условий труда и физического переутомления. Мизерная зарплата, разногласия с начальством, неосуществление планов – все это можно на время (даже длительное) забыть, «закупорив» бутылкой. Но ведь можно закупорить и себя! И уже навсегда! А за тобой – жена и дети…

Не скажу, что я злоупотреблял на работе, тем более на лесозаготовке. И уж тем более в ранние годы. Травм на производстве мне хватало, но лишь одна была по вине спиртного, но и о ней никто не узнал.

У меня была днюха, работал я сучкорубом (обрубал сучья топором). Выпили с утра по 100 грамм… Не подрассчитал расстояние и кончики вершины ели, которую свалил вальщик, ударили по предплечью (закрывал голову). Боль была страшная, но не подавал виду и никому ничего не рассказывал. Ходил 2 недели с распухшей рукой (благо была лишь трещина). А ведь могло быть и намного печальнее…

Остальные травмы получал я исключительно на трезвую голову и «память». Основная причина получения травм на лесозаготовке – была суета.

При первых обращениях с бензопилой не один раз опиливался. Как правило, это случается после спиливания кустарника, молодняка, раскряжевки, когда отводишь бензопилу в сторону к ноге. Газа уже нет, но крутящийся момент еще не закончился и цепь некоторые моменты продолжает ход. Именно в это время при непроизвольном прижатии шины к ноге и происходит порез ноги пильной цепью. Классическая ошибка новичков.

Каждый знает, что обрубать сучья следует с противоположных сторон. Знал это и я, и соблюдал. Но вот обрубить вершину, которая лежит впритык еще с 2-мя вершинами, на разных «высотах» вызвало у меня сложность…и ярость. Верхние обрубил, а нижнюю не могу! Верхние мешают и «пружинят» от ударов топора, мешая ему достать нижнюю вершину.

Решил оттянут одну из вершин в сторону насколько смогу ногой. Оттянул и обрубил вершину, но на последнем ударе прорубил и стопу…Вывезли меня на броне «котика». Хирург наложил 2 шва.

Вообще-то меня «штопали» пять раз. Травмы из-за суеты.

Неприятно и нестерпимо больно, когда тебе хлыстом выбивает коленную чашку! Опять же из-за суеты. Я был сучкорубом и всегда чувствовал себя «никем» в бригаде. Что всегда меня можно будет заменить, если я не буду справляться со своими обязанностями. Поэтому я всегда старался всем и во всем помочь. Помогал крежевать, чокеровать, обрубать (прямая обязанность), иногда толкать. А в тот раз по случившимся причинам, нам пришлось работать втроем. Я опиливал сучья, толкал деревья трактористу (который замещал вальщика), чокеровал и помогал крежевать.

Тракторист был мужиком суровым, здоровым, уважаемым, пред-пенсионного возраста, проработавшим всю жизнь в леспромхозе, и не терпел промедления. Нужны были кубы, кубы, кубы…А был апрель, была залетная осина, которая выскочила и «сыграла» из-под гусек трактора мне по ногам. Сначала был болевой шок и туман в голове, потом боль – жуткая боль… Близко подбежал я к трактору, вернее к пачке леса. Суета молодого человека, итог – очередная травма, которая напоминает мне о ней регулярно.

Случались и совсем глупые и курьезные случаи получения травмы. Например, когда насаживал топор на только что сделанное топорище, то умудрился отрубить себе пальцы на ноге?!!

При насаживании топора бил обухом другого топора по торцу топорища. С сильного размаха промазал, топор вырвался из руки и – в ногу…Хирург лишь покачал головой, сказал, что кость перерублена полностью и не стали ничего пришивать – отрубленный (заподлицо) палец полетел в урну в операционной. Соседний сустав был перерублен частично и рану просто зашили. Почему так произошло? Поторопился – суета!

Еще более глупый случай произошел всё в то же время – первое время работы молодых лет на лесозаготовке.

Самое начало 2000-ых. Основной инструмент сучкоруба все еще был топор, но нас лесхоз уже стал оснащать пилами «бытовухами». Валка леса проходила в тот осенний день достаточно интенсивно. Я не успевал опиливать. Вальщик забивал привалы плотно, да еще и – ель.

Пошел «чистить» деревья от сучьев с комлей с конца волока. А там три плотно прижатых ели, комли висят над начавшимся логом. Место открытое («полевое») и ветви росли густо с самого комля. Разумеется, они уже были сухие, но при падении слегка пообломались и концы сука заострились.

Сук очень длинный и своей короткой шиной достать до ствола не мог. Попытки опилить сук с боков успешными и рациональными назвать было трудно – отпружинивали и «били» в стороны. С трудом раздвигая сучья умудрился залезть наверх на стволы елок и стал опиливать сук.

В один «прекрасный момент» один из коротких сучков «зацепил» штанину, и я слетел со ствола. Но не просто слетел, а повис «середышем» на длинных острых сучьях, которые сформировали целый свод заострённых игл от трех елок.

Хоть вес мой тогда был и не большой, но этого хватило, чтобы острые сучья проткнули штаны, затем спортивные штаны и трусы. Мошонку разорвало не совсем, так как в процессе «насаживания на кол» я все-же крутясь и вертясь, проломал часть сука и упал средь стволов деревьев…

Хирург встречал меня как уже старого клиента. После осмотра на мой молящицйся вопрос: «может промажем и всё»…ответил: «да, нет, тут штопать надо». Понятно, я был весь в хвойной сере, которая плотно покрывала не только спецовку, но и пробралась глубже. Пот и грязь быстро создают неблагоприятную среду.

Создалось впечатление, что на экзотическую операцию собралось все хирургическое отделение. Даже девушки-технички решили помыть пол в операционной в обеденный перерыв. Женщина ассистентка долго крутила возле моего «малыша» советский старый станок для бритья и не знала как начать (или откуда начать) процесс бритья. К тому же использовалась не пена, крем для бритья, а мыло и почему-то сухое???...Вобщем, в очередной раз меня заштопали.

Мне тогда вспомнился случай под Хасавюртом, когда служил срочную. Где-то к обеду в группировку подъехала «таблетка» и привезли наших раненных саперов (подорвались на фугасе). Одному пареньку моего призыва «повезло» особенного – у него оторвало мошонку помимо других серьезных ранений…

Вот кто-то получил травму при боевом задании, а вот такие, раздолбаи, как я – отсек яйца себе сам! Слава Богу, дети есть и могут при желании появиться еще.

Такая разновидность травм как ушибы, тоже неприятная вещь. Падали мне на ногу по ротозейству и бревна. Опухшая и синяя нога – и боль, боль, боль. Хирургом у нас тогда практиковался товарищ из Азербайджана – Джамал, который лечил мой ушиб как растяжение. Именно так черно-синяя нога по его вердикту выглядит растяжением, а не ушибом. Недолго он проработал, так как путал вывихи с переломами, трещины с артритом…

Если говорить про валку деревьев, то любому вальщику выпало испытание ощутить на себе «камнепад» в виде обледенелых толстомерных сучьев, которые обламываются и падают с сосен или осин. Подобная увесистая «бита», утяжеленная смолой и льдом, развивая скорость с высокого дерева, наносит удар истинного бейсболиста. Бывали случаи и разбивания касок (у меня не было). Но вот выбивало меня из равновесия при попадании не один раз. Особенно болезненны удары по плечам и локтям. Здесь уже не суета необходима, а внимательность и осторожность!

Травмы по невнимательности также сопоставимы с суетой. Как-то валил привал на склоне по волоку, а тракторист оставил не опиленные единичные деревья на этом же волоке (валил крупномерную березу на лесосеке в 42 га. выборочно). Я начал отходить от падающей, сваленной мной березы, интуитивно вижу, что комель сыграет и его отбросит в сторону примерно на метр. Но при отходе назад уперся в оставленную березу. Суетиться не стал, так как вижу, что комель до меня не как «не дойдет». Он и не дошел. Но при падении сломал 5-метровую толстомерную ветку соседней березы. Ели бы эта ветка не сломалась, а согнулась и выпрямилась, то «спарашутила» и хлестнула меня слегка. Но так не получилось.

Она как раз сломалась. И сломанный полутораметровый сук, разогнувшись обратно, как битой ударил мне в лицо.

Каску оторвало сразу и отбросило. На ногах я удержался, но оба глаза моментально затянуло. Один из них, правда, задело касательно, и он вскоре открылся. Приоткрылся «чуток» и второй глаз, так как кровь все-таки пошла, и вздутая опухоль от травы приспустилась. Зрения я не лишился, но ходил с опухолью, размером как со вторую голову.

«Повезло» - думаю про себя. Был бы я повыше ростом, то сломало нос, а еще повыше, то мне бы вынесло весь передок зубов напрочь!

Нелепым следует назвать следующий случай. После интенсивной валки привалов пошли в будку с помощником отдыхать. На одном из волоков (на его повороте) заметил «сухарь» – сосну-сломыш, высотой около 4-ех метров. Попросту говоря – пень. А по этому волоку должен был выезжать ТДТ-55 с пачкой. Этот пень мешал на повороте трактору с длинной пачкой. Обычно подобные «пни», деревья отлично работают как «отбойники» и в своем роде даже помогают трактористам для поворота несущей пачки. Но лес был длинноват и вершины заламывало при подобном развороте. Я отправили помощника в будку, а сам решил свалить «пень».

Был март и перед валкой деревьев обязательно с помощником производили огребку. Снег был непросто высоким, но уже плотным. Я лишь отоптал «сухарь», опасаясь, что не успею свалить пень к его приезду.

Я почти перепилил весь пень, а он стоит! Всё логично – не вершины, не наклона нет. Неоднократные попытки столкнуть его рукой не к чему не приводили. В итоге решил перепилить полностью и столкнуть в сторону уже обеими руками.

Пень я перепилил, но «он» решил упасть сам. И упал на меня!

Пень был гладким без сучков, удара как такового не произошло – сухарь «нежно», но уверенно положил меня под себя. Представляете – 4 метра, обледенелый тяжелый, в диаметре не менее 44 см!

Меня спасла глубокая яма-место, которую я отоптал перед валкой и плотный снег. В ней я и лежал, придавленный пнем. Я даже мог поворачиваться, двигать руками и ногами, но не хватало места, чтобы развернуться на живот и выползти. А по звуку слышал, что подъезжает трактор с пачкой и по тяжелому натягу, понимаю, что пачка массивная! Понимаю и то, что тракторист увидит сваленный пень и по всей логике проедет по нему на тракторе с пачкой.

Возможно, кто-то из читателей блога читал американского писателя Амброза Бирса, у которого есть серия рассказов «10 смертей». В одном из рассказов, описывался случай, когда одного солдата завалило развалинами строения, и он оказался обездвиженным. А перед ним прямо в лицо «смотрело» дуло винтовки. Короче, через несколько часов солдат умер от сердечного приступа. Фантазии навеяли ему мысль, что винтовка обязательно выстрелит…

Что-то подобное происходило и у меня. Легкая паника переходила в истерику.

Как говориться, захочешь жить, сделаешь всё! К приезду трактора я выкарабкался из западни.

Итоги о травмах

Рассказывать о нелепостях, в результате которых возникали травмы на производстве, можно сколько угодно и как угодно. Не уверен, что кто-то из лесорубов осмелится описать свои подобные случаи, чтобы выглядеть в глазах коллег «раздолбаем ». У некоторых за весь солидный срок валки ничего подобного не было, и они могут фыркнуть и рассмеяться. У кого было, промолчит. Следует лишь принять во внимание – не зарекайтесь от травм на лесозаготовках. Не зря в США, профессия лесоруба занимает 4 место по смертности, где соблюдение ТБ и ПБ на высоком уровне. Ну, и конечно, учтите, мой плачевный опыт – не суетитесь, осмотритесь перед валкой деревьев, не употребляйте спиртное, учитесь анализировать все этапы валки леса.

Многочисленные случаи смертей от «батарейной валки», «постройки шалашей» методом наваливания, игнорирование простых правил ТБ происходят ежегодно на всех лесосеках нашей страны. Убивало не только деревьями, но и «выстрелившими» чокерами из пачки, обломанными тракторными пальцами, раздавливало чокеровщиков, упавшими с брони «котика»… Все это знакомо опытным лесорубам со всех регионов России. Эти и подобные случаи нередки на лесозаготовках. Некоторые из нас видели процессы смертей коллег, сами доставали из места происшествия, переносили раненых коллег. Происходило это непосредственно и у нас в участке.

Как я уже говорил, распитие алкоголя, основная причина получения травм на лесозаготовке. Но об этом я думаю, следует писать отдельную статью. Тем не менее, основная масса вальщиков леса у нас не имеет соответствующего образования, элементарных курсов обучения валки леса. Вроде бы и люди внимательные и не ротозеи, но не обучали их о возможных возникновениях травм, потому что не учились на вальщиков леса.

Потом, в связи с этим, мне начинают приводить данные, что лесорубы с других стран получают в разы (в десятки раз) больше нашей заработной платы. А на самом деле, у нас в России, мы получаем необоснованную завышенную зарплату! Да, да вы не «ослышались» - завышенную. Но, если вас заинтересовало данное заявление, то мы поговорим об этом в будущем, в отдельном посте…

Пост о травмах на лесозаготовках , я заканчиваю и жду ваших комментарий, рассуждений, дискуссий.

Приговор № 1-19(2)2013 1-19/2013 от 30 декабря 2013 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Петуховский районный суд Курганской области в составе

Председательствующего судьи Димовой Ю.А.,

С участием государственных обвинителей прокурора Частоозерского района Курганской области Киселева А.А., заместителя прокурора Частоозерского района Курганской области Тверитина Е.С., помощника прокурора Частоозерского района Курганской области Калыбаева А.М.

Подсудимого Туравинина Ю.А.

Защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Митрофановой Е.И., предоставившей удостоверение № № ордер № от дд.мм.гггг

Потерпевшей ФИО5

Гражданского истца ФИО8

При секретаре Овчинниковой А.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Туравинина Ю.А.,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ,

У С Т А Н О В И Л:

Туравинин Ю.А. причинил смерть ФИО1 по неосторожности при следующих обстоятельствах.

Дд.мм.гггг в период с, Туравинин Ю.А., осуществляя валку деревьев в лесном массиве, осознавая, что вблизи него на расстоянии меньшем, чем высота спиливаемого им дерева, в 50-метровой опасной зоне валки деревьев находятся люди ФИО1 и ФИО2 которые могут пострадать от падения дерева, сознательно допуская их нахождение и перемещение в опасной зоне, проявляя преступную небрежность, используя бензопилу, произвел спиливание дерева березы высотой 21,70 метров с целью его валки на землю, полагая, что спиленное им дерево упадет в сторону, противоположную местонахождению ФИО1 . и ФИО2.В результате небрежных преступных действий Туравинина Ю.А., спиленное Туравининым Ю.А. дерево упало на находившегося на расстоянии около от места спиливания дерева, ФИО1 которому причинены телесные повреждения, которые в комплексе расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. Смерть ФИО1 наступила в дд.мм.гггг, в результате преступной небрежности Туравинина Ю.А..

Подсудимый Туравинин Ю.А. в судебном заседании пояснил, что дд.мм.гггг в он заехал к леснику ФИО10, сказал ему, что у него выписаны дрова. Вместе с ФИО10 они поехали в лес, где ФИО10 отвел ему деляну, сделал визирки, объяснил, что нужно быть осторожным, если будут какие-то трудности, то самому ничего не делать, а позвать его, на помощь, после чего ушел. Он (Туравинин) вернулся к машине, взял бензопилу и инструменты, через минут 30 или 40 он приступил к валке леса. У него был сплошной участок, там была сплошная рубка. Он пилил от края леса, уходя вглубь. Перед началом валки каждого дерева, он осматривался по сторонам, чтобы рядом не было людей. Свалил около, после чего повернулся и увидел, что около него стоят ФИО1 и ФИО2 Он (Туравинин) сразу заглушил бензопилу, а они ФИО1 и ФИО2 предложили свою помощь, от которой он отказался, т.к. в тот день не собирался кряжевать и вывозить лес. ФИО1 и ФИО2 ушли вглубь леса, он (Туравинин) осмотрелся по сторонам, рядом никого не было после чего подошел к дереву, сделал запил, стал валить дерево в противоположную сторону, но дерево вдруг развернуло, возможно от порыва ветра, береза повалилась на него. В этот момент он услышал звук пил, начал кричать, чтобы побереглись. Затем он услышал, что пила работает монотонно, подумал, что что-то случилось. Он пошел посмотреть, увидел, что лежит ФИО1, пила его зажата между деревьями. ФИО2 он не видел. Потом он окрикнул ФИО2, сказал ему, чтобы вызвал скорую. ФИО2 к нему подошел, была ли в руках у него (ФИО2) пила или нет, он не знает. Он отправил ФИО2 встречать скорую, чтобы не терять времени, и побыстрее доехать до места. Скорая приехала быстро, фельдшер ФИО9 сразу начала оказывать помощь ФИО1 , забрали его в больницу и уехали. Также пояснил, что когда ФИО1 и ФИО2 от него отошли, ушли вглубь леса, он их не видел и не слышал звук пил, не предполагал, что они работают. Когда он завел пилу, осмотрелся по сторонам, никого не было. Он уже пилил дерево, когда ФИО1 начал распиловку комля. Комель можно отпилить за секунды, а свалить дерево нужно минуты три. Если бы они были рядом, он бы их видел, так как видимость на деляне была хорошая. Когда он начал пилить дерево, рядом никого не было. Когда он пилил дерево, то стоял спиной к месту происшествия. Он не знал, что валку леса необходимо осуществлять вдвоем. Когда ФИО10 проводил инструктаж, то говорил только о том, что нужно быть осторожными, если вдруг повиснет береза на березу, то не пытаться самому что-то сделать, а позвать лесника. О том, что предусматривается 50 метровая безопасная зона, он не знал, об этом никто не говорил. Так же не объясняли, что только вдвоем нужно валить лес. Ранее ему при валке леса помогали брат или жена. Сейчас брат на севере живет, жена на инвалидности. Поэтому пришлось пилить одному. До начала валки дерева он осматривался по сторонам, для того, чтобы убедиться, что рядом нет людей, а так же для того, чтобы посмотреть куда свалить дерево. Он заготавливает лес с дд.мм.гггг каждый год самостоятельно, и ранее когда он заготавливал дрова, то если кто-то работал на соседнем участке, валил лес, то подходили друг к другу и предупреждали, что нужно отойти, а когда свалим лес, то можно снова работать. Ранее с ним инструктаж проводился, и ему также объясняли, что необходимо быть осторожным, если береза на березу повиснет, то нужно позвать лесника. В тот день ФИО10 его не спрашивал, когда он собирается пилить лес. Ему стыдно, что ФИО1 потеряли сына. Он не пытался с ними поговорить, т.к. не может найти в себе сил, чтобы к ним подойти. Своего мнения относительно заявленных гражданскими ответчиками исковых требований не высказал, указывая, что ни разу с такими требованиями не сталкивался, он получает заработную плату около, супруга работает, но находится на инвалидности и получает пенсию по инвалидности около. У его на иждивении никто не находится, семья платит кредиты и коммунальные платежи. Ему (Туравинину) выписали очки, вдаль он видит нормально, один глаз у него, второй не подлежит корректировке, очки выписаны только для работы с бумагами. О том, что недалеко кто-то работает он услышал, когда зажало его пилу и она заглохла он услышал, что где-то работают пилы, стал кричать «берегись», затем пошел на звук пилы, которая работала монотонно и обнаружил ФИО1 который лежал. На участке, где пилили ФИО1 и ФИО2, был только один комель отпилен, поленьев больше не было, т.е. они только подошли и начали пилить, в тот момент, когда он уже работал и пилил. Сначала никого не было ни видно, ни слышно. Когда уже начал пилить, пила работает, ничего невозможно услышать. Если бы ФИО1 пилил у комля, то он его бы видел, при осмотре места перед началом валки.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании показала, что ФИО1 . является ее сыном, она называет его ФИО1 дд.мм.гггг утром она шла на работу, пришла домой в, обед приготовила. От супруга узнала, что ФИО1 . уехал допиливать дрова с ФИО2. Одну машину они напилили в воскресенье, вторую машину поехали допиливать в понедельник. В ему позвонила из больницы ФИО12 которая лежала в больнице с сыном ФИО2 и сказала, чтобы она пришла в больницу, т.к. с ФИО1 плохо. Она прибежала в больницу, сын уже умер. Накануне сын спиртное не употреблял. Между ее сыном, ФИО2 и Туравининым нормальные отношения. С Туравининым являются соседями с дд.мм.гггг, они никогда не ссорились, не ругались. Она всегда ставила Туравинина в пример. Она не знает, умышленно или нет Туравинин причинил смерть ее сыну. После случившегося Туравинин к ней не подходил, не пытался извиниться или загладить вред. До случившегося у нее с Туравининым отношения были нормальные, неприязни не было. Сейчас не знает какие отношения. Погибший был ее единственным сыном, под старость лет они лишились кормильца. После смерти сына остался внук, которого сын содержал, ребенку сейчас, он остался без отца. Сын в браке не состоял. Ее сын каждый год летом пилил дрова себе сам. Она (ФИО5 потеряла сына, потеряла здоровье, ослепла от слез, у нее беспокойство, она до сих пор не смирилась со смертью сына, лежала в больнице. Сын на момент смерти работал на севере, работал вахтой на частном предприятии была ли запись в трудовой книжке или нет, точно сказать не может, его заработная плата составлял. Выписывала дрова она, а сын их пилил. В этот раз они пилил дрова ФИО2. Кто выписывал дрова она не знает. Размер наказания оставила на усмотрение суда, настаивала на взыскании в качестве компенсации морального вреда пояснив, что данную сумму просит взыскать в пользу себя - и в пользу внука - . Впоследствии исковые требования уточнила, указав, что просит взыскать в свою пользу. Сын был единственный кормилец в семье, зарабатывал для своего сына. Внук проживает с матерью ФИО8., она помогает внуку. Также считала, что Туравинина Ю.А. надо наказать строго, однако просила, чтобы он возместил ей и ее внуку моральный вред.

Гражданский истец ФИО8. в судебном заседании пояснила, что погибший ФИО1 . является отцом ее сына ФИО5., он постоянно находился с ребенком, все ему покупал, ни в чем не отказывал, одевал и обувал его. Сейчас ребенок каждый день об отце вспоминает. Каждую ночь перед сном сын папе желает спокойной ночи. Ребенок знает, что отец умер, так как присутствовал на похоронах отца, ходит на его могилу. Он все понимает, ребенку. Гражданский иск в сумме она поддерживает, просит взыскать с Туравинина Ю.А. в ее пользу компенсацию морального вреда ее сыну ФИО5 в размере.

Свидетель ФИО2. в судебном заседании пояснил, что летом, в конце дд.мм.гггг он с ФИО1 . поехал пилить лес. Лес был выписан на его (ФИО2) тестя ФИО15 для которого они пилили лес. Они поехали вместе с лесником ФИО10, который отвел им деляну. Когда они приехали в лес, там уже находился Туравинин, который занимался валкой леса. Им отвели деляну, они так же начали валить лес. В бензопиле закончился бензин. Они заправили бензопилу, после чего подошли к Туравинину, предложили свою помощ. Туравинин один валил лес. При этом они Туравинину не говорил, чем занимаются в лесу. Когда подошли к Туравинину у него ФИО2) и ФИО1 в руках были бензопилы. Туравинин им сказал, что не собирается сегодня кряжевать деревья, после этого они пошли и продолжили свою работу, начали кряжевать свой лес. Он (ФИО2) сделал около пяти спилов. Как все произошло он не видел, т.к. стоял спиной к ФИО1 в наклон. Он увидел только то, что береза лежала на ФИО1 . Потом Туравинин ему рассказывал, что он побежал в сторону ФИО1 . Когда впоследствии делали замеры, то оказалось, что расстояние от места происшествия до того места, где работал Туравинин было более. Когда приехали на деляну Туравинин уже валил лес. ФИО1 при кряжевании находился ближе к Туравинину. Между ним (ФИО2 и ФИО1 было не более. ФИО1 стоял у комля, он у верхушки дерева, длина которого была примерно. Рост у него (ФИО2) около., у ФИО1 был примерно такой-же рост. За день до этого они осуществляли валку леса, в тот день они приехали доделывать работу. В тот день они свалили около 5 берез, точное количество не помнит Перед тем, как начали валку леса, лесник ФИО10 не разъяснял им правила безопасности, он им показал деляну рядом с деляной Туравинина, при этом он не разъяснял, что если Туравинин осуществляет валку леса, то им нельзя там находиться. ФИО10 отметил им деревья, которые находились близко к Туравинину. Они пилили лес одновременно с Туравининым, не соблюдая 50-метровую зону безопасности. Так они пилили деревья около. Все деревья, которые спилил Туравинин были свалены в противоположную от них сторону, только одно дерево упало в их сторону, они не предполагали, что одно дерево может развернуть. Он (ФИО2) не часто занимается валкой леса,заготавливал лес только для себя. ФИО1 ему помогал, так как они были друзьями. Они с ФИО1 соблюдали предосторожность, вдвоем валили лес, смотрели по сторонам. Как по отношению к ним был расположен Туравинин он не видел. На месте происшествия обзор был хороший, светило солнце. У Туравинина имелась возможность увидеть, что в зоне падения дерева находятся люди, так как было видно хорошо. В момент падения березы на ФИО1 , он стоял к ФИО1 спиной, поэтому ничего не видел. ФИО1 по отношению к Туравинину стоял лицом к Туравинину в наклон, поэтому не мог увидеть Туравинина. Он не знает кто был ответственным за безопасность, они об этом не задумывались, не знали, что такое может произойти. ФИО1 в тот день был в камуфляжной одежде, он (ФИО2) был в трико и мастерке, в руках у них были бензопилы желтого цвета, бензопилу было видно среди деревьев и ее можно было заметить среди деревьев. Во время валки леса ФИО1 пилил, а он толкал дерево. Лесник в момент валки леса с ними не находился. Туравинин осуществлял валку леса один. Когда они валили лес, то смотрели перед началом валки по сторонам, чтобы рядом никого не было. Перед началом кряжевания они посмотрели на Туравинина, но постоянно они не могут смотреть на него, т.к. работают. Они видели, что Туравинин находится рядом с ними. Когда они подошли к Туравинину, он заглушил пилу. Потом они отошли и только начали кряжевать, дерево упало на ФИО1 На то, чтобы свалить дерево надо 1-2 минуты. Когда они отходили от Туравинина, пила у него была заглушена Они начали первыми кряжевать. ФИО1 сделал два или три спила, потом начал валить лес Туравинин.

В период предварительного расследования свидетель ФИО2. пояснял, что дд.мм.гггг взял у родственника своей жены ФИО6., две бензопилы во временное пользование, позвал себе в помощь своего знакомого ФИО1 . и вместе с ФИО1 . поехал в лес, чтобы заготавливать дрова. В лесу лесовод отметил для них деляну, т.е. отметил березы, которые необходимо спилить. дд.мм.гггг он (ФИО2.) и ФИО1 ., напилили некоторое количество дров, но заготовили не все дрова, поэтому на следующий день дд.мм.гггг около он (ФИО2 вдвоем с ФИО1 снова поехали в лес на то же самое место допиливать оставшиеся дрова. Когда ФИО2 и ФИО1 . приехали в лес, ФИО1 . подошел к лесоводу ФИО10., и тот показал ему несколько растущих деревьев, которые можно было спилить на дрова, чтобы набрать необходимое количество кубометров дров, которое было выписано. Деревья, которые указал им ФИО10., находились примерно в 30 метрах от того места, где работал Туравинин Ю.А. Лесовод ФИО10. говорил им (ФИО2 и ФИО1 чтобы они соблюдали осторожность при работе с бензопилами, особенно при валке деревьев. Нигде ни за какой инструктаж ФИО2. и ФИО1 . не расписывались. ФИО2. и ФИО1 . свалили около и стали распиливать их на чурки, срезать с берез сучья. Рубка в той деляне была сплошная, то есть валили все деревья подряд. Туравинин Ю.А. в этот время продолжал работать недалеко от ФИО2. и ФИО1 Между ними и Туравининым Ю.А. было. До того, как начать работу в лесу, он (ФИО2.) и ФИО1 В. подходили к Туравинину Ю.А. разговаривали с ним, предлагали помочь ему раскряжевать его хлысты. Туравинин Ю.А. отказался от помощи, сказав, что он только приготовит хлысты - навалит деревья и обрубит сучья. Примерно через 1 час после начала работы, то есть около, он (ФИО2.) и ФИО1 бензопилами пилили одну березу с двух разных концов, он (ФИО2.) отпиливал березу со стороны верхушки, а ФИО1 . со стороны комля, проработали на этой березе около, практически не перемещаясь. В один момент он (ФИО2.) заметил, что к тому месту, где работал ФИО1 ., бежит Туравинин Ю.А. Самого ФИО1 В. не было видно, на том месте, где он работал, лежала береза. (л.д. 88-91)

После оглашения данных показаний свидетель ФИО2. пояснил, что подтверждает данные показания, ранее, когда его допрашивали на следствии он помнил лучше. На тот момент они не задумывались о безопасности, т.к. не думали, что может такое произойти. Перед началом кряжевания, они подходили к Туравинину, который осуществлял валку леса, но не предупреждали его о том, что будут кряжевать. После того, как они подошли к Туравинину и предложили помощь, они занимались только кряжеванием. Обзор в лесу был хороший, но он не видел ФИО1 , так как в момент кряжевания находился к нему спиной.

Свидетель ФИО1 . в судебном заседании пояснил, что ранее работал лесоводом. Туравинин два года назад пилил на его участке дрова. При отводе деляны он разъяснял Туравинину меры техники безопасности - при валке леса необходимо соблюдать 50 метровую зону безопасности до другого участка, люди приезжающие на заготовку леса не должны находиться в состоянии алкогольного опьянения, одному нельзя осуществлять валку леса, только с помощником, который при валке леса направляет древесину в определенную сторону падения. Такие правила он разъяснял всем, кто работал у него на участке. Его участок находился в. Когда Туравинин заготавливал лес на его участке ему помогали братья, с которыми он (ФИО1 .) так же проводил инструктаж. У него была тетрадь, в которой Туравинин расписывался за проведенный инструктаж. По истечении года они заводят новую тетрадь, поэтому тетрадь за прошлый год у него не сохранилась. Лесовод должен следить за тем, чтобы деревья, отведенные для спила, находились в 50 метровой зоне безопасности. Если деревья находятся в зоне менее 50 метров, лесовод нарушает правила техники безопасности. Под понятием «сплошная рубка» подразумевается определенный участок деляны, который полностью выпиливается. Сам он (ФИО1 когда ставит на один участок бригаду, то если приезжает другой человек, то ставит его на другую сторону, соблюдая правила безопасной зоны. Если соблюдать правила техники безопасности, правильно расставлять людей в деляне, то несчастных случаев можно избежать. Радиус от каждого спиливаемого дерева не должен быть менее 50 метров до другого участка, где работают люди. Чем это предусмотрено он не знает, считает, что это указания руководства.

Свидетель ФИО13. в судебном заседании пояснил, что работает, в его должностные обязанности входит восстановление лесов, посадка лесов, уход за лесными культурами, обеспечение дровами населения района. По поводу инструктажа может пояснить, что лесники обучены, инструктаж с ними проводится один раз в месяц. Лесник объясняет правила техники безопасности на месте. Туравинину правила техники безопасности должен был разъяснить лесник. Он не присутствовал на месте отвода деляны, думает, что лесник ему это разъяснял. Есть журнал, где расписываются за проведенный инструктаж. Он (ФИО13 отписывает леснику деляну. К леснику приходят люди с выпиской, он отпускает им лес, объясняет технику безопасности, после чего человек должен расписаться за то, что ему это разъяснили. После того, как хозяин напилит дрова, лесник у него в ордере расписывается, что дрова напилены. По технике безопасности при валке деревьев должен быть помощник вальщика. Рубщик леса расписывается за разъяснение правил безопасности в журнале. У лесника, у которого был выдел Туравинина, должна была быть такая записная книжка, в которой отмечается кто и сколько напилил. Отдельно строкой должна быть роспись за технику безопасности. Если бы Туравинин в этот день не приехал пилить лес, то расстояние между участками 50 метров было бы соблюдено. Бывают такие ситуации, что деляна большая, населения очень много. В один день может отпускаться 50 кубометров, т.е. могут пилить несколько человек в один день. Например, сегодня человек деляну получил, и может сегодня не приехать пилить. Если он приезжает пилить свой лес, то лесник уже на тот участок никого другого не поставит. Лесник на месте показывает выдел. Туравинин в тот день не должен был пилить. О том, что Туравинин не собирался в тот день пилить ему известно со слов лесника ФИО10 Сам он с Туравининым не разговаривал. А если бы Туравинин собирался в тот день пилить лес, то Туравинина и ФИО1 с ФИО2 поставили бы пилить в разные места. ФИО2 и ФИО1 нанимались кому-то пилить дрова. Лесник должен знать, кто выписывал, т.к. ему предъявляются документы. Одновременно, рядом для распиловки леса нельзя выделять участки. Нарушает правила техники безопасности тот человек, который собирается произвести опасное действие. ФИО1 и ФИО2 раскряжевывали лес, а Туравинин валил лес. ФИО1 и ФИО2 приехали первыми и свалили лес, когда еще никого не было, поскольку на момент валки леса Туравининым они уже раскряжевывали деревья. Для того, чтобы свалить дерево хватает пяти минут. Соблюдать охранную зону в 50 метров должны все. Лесник, который выделял деляну был ФИО10 есть лесная декларация в организации, в которой прописаны лесные участки, на которых будет производиться вырубка леса. Есть квартальная сетка. Один раз в 10 лет приезжает лесной строитель, назначает. какие участки можно вырубать, это зависит от состояния леса. Согласно данных наставлений, они выбирают лес, отводят его, после чего делается выписка из лесной декларации, на каждую лесосеку лесникам дается распоряжение, он ФИО13) выписывает леснику разрешение на то, что лесник имеет право отпускать с данной лесосеки определенное количество древесины. Население приходит, узнает стоимость дров, оплачивает сумму в банке, предоставляет оплату. После этого выписывается накладная, с этой накладной они идут к леснику, лесник отпускает указанную кубомассу. Участок ФИО10 составляет, в пределах которых можно пилить лес. На том участке была санитарная сплошная рубка, поэтому деревья пилились все. Хозяин приезжает к леснику с накладной. Лесник мерит мерной вилкой, показывает конкретные деревья, которые можно рубить. День вырубки согласовывается с лесником. После того как пользователь напили лес, он сообщает это леснику. Лесник должен разъяснить правила безопасности перед получением деляны. Техника безопасности разъясняется тому, кто приехал пилить лес. Если на рубку леса приехали пять человек, лесник должен разъяснить технику безопасности вальщику. Рубку одного дерева должны осуществлять вальщик и помощник вальщика. Если опытный вальщик, то может определить, когда и куда упадет дерево, но не всегда. Ситуации бывают разные. Бывает ветер, который дул в одну сторону, остановился и резко в другую сторону начинает дуть. Или бывает наклонилось уже дерево, а у него две ветки в другой стороне, вроде и свалил уже дерево, а эти две ветки перетянули, дерево начинает крутиться по кругу. Может свалить в другую сторону. Поэтому и соблюдается охранная зона 50 метров. Под понятием «опасное действие» понимается валка леса это опасное действие. Сначала идет валка леса, затем обрезание сучков, а потом раскряжевание. Обрезание сучков и раскряжевание так же опасны. Допустим, если человек работает с пилой, а у него есть помощник, то к человеку, находящемуся с пилой, ближе 5 метров подходить нельзя. Даже если плохая видимость, нужно каждому осмотреть участки в пределах 50 метров и предупредить о том, что будут работать, после этого приступать могут к работе. Расстояние 50 метров должно считаться от корня дерева, которое пилят в любую сторону. Соседние участки должны выделяться не ближе 50 метров от крайнего комеля.

Свидетель ФИО18. в судебном заседании пояснил, что Туравинин дд.мм.гггг выписывал дрова, он ему разъяснял технику безопасности. В этом году Туравинин на его участке не пилил. Он разъяснял ему, что в деляне нельзя находиться в состоянии алкогольного опьянения, нужно внимательным быть. Это всем разъясняется, за что расписываются в журнале. Участки для рубки леса выделяются не ближе 50 метров друг от друга. Ставятся метки на деревьях. Если человек валит лес, то второй не должен валить лес ближе 50 метров. Внимательными должны быть все, кто там находился. Если Туравинин не заметил ФИО2 и ФИО1 , то ФИО1 и ФИО2, должны были принять меры к своей безопасности, не зависимо от того, какую работу они выполняют, раскряжевание или валку. ФИО1 с ФИО2 не имели право выполнять работу ближе, чем 50 метров до Туравинина. Туравинин валил лес, ФИО2 с ФИО1 должны были подождать, пока Туравинин свалит дерево. ФИО1 и ФИО2 так же должны принимать меры к своей безопасности, такая обязанность возложена не только на Туравинина. Когда ФИО1 и ФИО2 раскряжевали, Туравинин в это время собирался валить дерево, в таком случае Туравинин должен был предупредить ФИО1 и ФИО2, что собирается валить лес, но и ФИО1 с ФИО2, если видят, что Туравинин валит лес, то должны были хотя бы остановить свои работы, т.е. принять меры к своей безопасности. Они должны были оглядываться по сторонам, т.к. заготовка древесины опасная работа. Опасное действие подразумевает валку деревьев. Если бы у Туравинина был помощник, то он мог бы направить дерево в другую сторону, и можно было бы избежать случившегося. Он разъяснял всем, что без запила не валить, одному в лесосеке находиться нельзя, быть внимательными и когда одни валят, другие должны подождать. Про соблюдение расстояния 50 метров он объясняет не всегда. Ранее он Туравинину разъяснял, чтобы один в деляну не ездил, при валке леса был аккуратным, когда валит лес, чтобы в районе падения дерева не было людей. Человек, который собирается приступить к валке дерева, должен всех предупредить об этом, чтобы в районе падения дерева никого не было, убедиться, что никого нет, только потом валить дерево.Если человек увидел, что в районе падения дерева кто-то находится, но он уже начал валить, может не валить дерево. Если в районе падения дерева увидел человека, то вальщик должен остановить свои действия. Видимость в лесу в районе 50 метров зависит от леса. Если нет молодняка, то видимость нормальная, если есть подлесок, то видимость плохая. На том участке где произошел данный случай подлеска нет, но могут быть кучи веток, которые препятствуют обозрению, эти ветки могут смягчить удар. Туравинин дд.мм.гггг валил лес с супругой вдвоем.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что с дд.мм.гггг она имеет допуск на участие в качестве техника-специалиста для проведения осмотра места происшествия. дд.мм.гггг. около в дежурную часть ПП «Частоозерский» поступило сообщение о том, что в районе в деляне был серьезно травмирован ФИО1 . Она совместно со следственно-оперативной группой выехала на место происшествия. По прибытию на месте происшествия находился Туравинин и ФИО1 , последнему оказывалась медицинская помощь фельдшером скорой помощи. Туравинин пояснил, что во время спила дерева, ветром развернуло крону, дерево упало на ФИО1 который осуществлял раскряжевание. Она, как эксперт-специалист, зафиксировала место положения ФИО1 , произвела фиксацию фотоаппаратом место происшествия. ФИО1 был доставлен в отделение сокрой помощи, где в приемном покое умер. В ходе осмотра по прибытию следственного комитета, все было сфотографировано, изъята пила и головной убор. На месте происшествия каких-либо насаждений, кустарников или веток, мешающих обзору не было, была только трава высотой, которая обзору не мешала. При осмотре места происшествия, на место падения березы на ФИО1 ставили человека и фотографировали с места спила, просматривалось все хорошо, при этом ярким пятном являлась бензопила, которую очень хорошо видно. ФИО1 брал пилу у ФИО6 Бензопилу придавило березой на месте падения. На момент, когда уже береза лежала, пилу видно не было, т.к. крона березы ее закрывала. Она не проверяла видимость, при нахождении человека в согнутом состоянии. Расстояние с места спила до места падения березы на ФИО1 было около. Мог ли Туравинин, проявив должную осмотрительность, заметить ФИО1 , она не может ответить, так как не является экспертом.

В период предварительного расследования свидетель ФИО7 поясняла, что расстояние от пня, с которого спилено дерево до места падения этого дерева на ФИО1 ., составляло около 16 метров (том 1 л.д. л.д. 85-87).

После оглашения данных показания свидетель ФИО7. пояснила, что подтверждает их, ранее помнила лучше, когда давала показания а сейчас прошло много времени.

Свидетель ФИО10. в судебном заседании пояснил, что работает лесоводом. дд.мм.гггг Туравинину и ФИО2 он выделял участок в деляне. С ФИО2 был ФИО1 . При выделении участка он разъясняли правила безопасности при валке леса, а именно, что нужно быть осторожными, соблюдать расстояние, т.к. дерево может быть наклонено в одну сторону, если ветер, то его может развернуть в другую сторону. ФИО5 выписал, ему пилил дрова ФИО2, который является его зятем. Часть они раньше выпилили. Приехали в тот день и сказали, что еще будут допиливать. Он им отвел участок на расстоянии от участка Туравинина. Еще у них был остаток леса около участка Туравинина. Он им сказал, чтобы они сначала пилили на участке, который около от участка Туравинина, но они почему-то пилили не там. В тетради у него не расписались, т.к. накладную выписывал один человек, а приехали пилить совсем другие. Он не может потребовать, чтобы люди, приезжая в деляну на распил древесины, расписывались. Может человек просто приехал получить деляну, а пилить будут другие. Он не может знать будут или нет они пилить. ФИО2 ему пояснил, что он зять Поликарпова, приехал в качестве шофера. Он (ФИО10.) не думал, что Туравинин будет пилить в тот день, т.к. один приехал. Он Туравинину разъяснял, что если будет валить лес, то чтобы смотрел, куда будет падать дерево. Участки Туравинину и ФИО2 выделялись не в один день. Приехал сначала Туравинин, потом приехали ФИО2 с ФИО1 . Он отправил ФИО2 и ФИО1 сначала на участок, который находился в от Туравинина. Но у ФИО2 и ФИО1 оставались сваленные деревья с прошлого раза рядом с участком Туравинина. В тот день в деляне было много народу, точно не может вспомнить когда он разъяснил ФИО2 и ФИО1 , что сначала нужно пилить на участке, который находится в от участка Туравинина, Туравинин в это время объезжал, а ФИО1 и ФИО2 пошли к своей машине. Заниматься раскряжеванием рядом с местом, где осуществляется валка леса, не соответствует правилам техники безопасности. Со стороны ФИО2 и ФИО1 должны были быть приняты меры по соблюдению правил безопасности. Каждый должен о себе заботиться.На участке, который находится в от участка Туравинина, ФИО2 и ФИО1 не закончили работу. В связи с чем они вернулись, ему не известно. Он не знал, что они вместе будут работать.Правила по вырубке леса нет. В его обязанности, как лесовода входит охрана леса, преумножение леса, отводы делян, вырубки и другие. Он должен обеспечивать безопасность на своем участке при работах, но чем это предусмотрено он не знает. Выделение участка для распилки леса осуществляется следующим образом, к нему приезжают с накладной, он вымеряет лес по количеству деревьев, учитывая высоту и толщину дерева, затесивает деревья. Если есть граница, то затесывается по границе на внутренней стороны дерева, чтобы видно было. В это время так же объясняют, какие сучки и какие пеньки должны быть, технику безопасности. По технике безопасности разъясняют, что нельзя одному пилить, т.к. могут быть разные ситуации, одному не справиться. В районе падения дерева никого не должно быть, он это не объясняет, так как и так всем это понятно. Туравинину он объяснял, что дерево будет когда падать, чтобы не крутило его, т.к. в тот день был сильный ветер. Нужно смотреть по сторонам, чтобы вблизи валки не было людей, чтобы не привалило другого человека деревом. В тот день подъехал Туравинин с накладной, подал ее, он (ФИО10 пошел отводить лес. После этого он (ФИО10 подумал, что Туравинин поедет домой, при этом Туравинин не говорил ему, что он поедет домой. Он подумал, что Туравинин пилить не будет, т.к. приехал один. У него было выписано, одному ему было бы не справиться. Туравинин у него нигде не расписывался. Журнал по разъяснению мер безопасности, где должны расписываться люди, которые приезжают на вырубку леса он (ФИО10 потерял ранее. Затем он ушел, а Туравинин вернулся к машине. Деляна большая. Он уехал, потом приехали ФИО1 с ФИО2. Он отвел им участок, показал деревья. Когда он показывал деревья ФИО1 и ФИО2 Туравинина там не видел. Он сказал ФИО2 и ФИО1 пилить на отдаленном участке без всякого умысла, затем поехал на другой выдел. Он (ФИО10 не знает, допускается ли отвод участков на расстоянии друг от друга ближе, если пилят одновременно на этих участках. Он не видел, как Туравинин валил лес. Со следствием он приезжал на место происшествия, и видел, что от места спила и до места, где упало дерево на ФИО1 , расстояние было. Было ли видно с места выпила место, где упало дерево на ФИО1 , он не знает. Можно ли было друг друга заметить если один человек стоит на месте спила, а другой на месте, где упало дерево на ФИО1 он сказать не может, т.к. это человеческий фактор. При осуществлении выпилки леса все работы опасны. При раскряжевании может ударить сучком, убить, пилу зажать, пила выскочить, много разных случаев.В данном случае для безопасности других людей более опасными работами считается валка леса. При валке леса вальщик должен находиться вдвоем, один пилит, второй вилкой направляет падение дерева. При выполнении опасных работ, человек должен быть осмотрительным, чтобы это не навредило другому человеку. Туравинин должен был убедиться, что в районе падения дерева никого нет, не должен был работать один, один пилит, второй - смотрит. Туравинина он не предупреждал, что надо пилить лес вдвоем, так как думал он не будет пилить один, т.к. кубов у него много. ФИО1 причинены повреждения от падения дерева, которое валил Туравинин. Дерево развернуло ветром. Все деревья, которые валил Туравинин были свалены в одну сторону, а одно дерево, в другую. Туравинин не мог предусмотреть, что одно дерево упадет в другую сторону. Туравинин при валке леса должен был убедиться, что в районе падения дерева никого нет, потом начинать валить лес.

Свидетель ФИО10 в период предварительного следствия пояснял, что дд.мм.гггг. Туравнинину Ю.А. лес был выделен уже около. Туравинин Ю.А. был один, бензопила у него была с собой. При выделе леса ФИО10 разъяснил Туравинину Ю.А. о необходимости соблюдать технику безопасности при работе на лесосеке: не допускать нахождения людей и техники в зоне валки деревьев на расстоянии ближе, соблюдать безопасность при работе с бензопилой. В его присутствии ни Туравинин Ю.А., ни ФИО1 с ФИО2. лес не валили. ФИО1 . и ФИО2. ФИО10В. также инструктировал, чтобы они не приближались к другим людям, работающим на валке леса, в том числе и к Туравинину Ю.А., которому ФИО10. отметил деляну, соблюдали особую осторожность при работе с бензопилой (том 1 л.д. 99-102).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО10. их подтвердил, пояснил, что когда давал показания на предварительном следствии лучше помнил обстоятельства дела. В период, когда он выделял участки, ФИО2 и Туравинин они были в трезвом состоянии, если бы был запах спиртного, он бы почувствовал.

Свидетель ФИО9. в судебном заседании пояснила, что работает в дд.мм.гггг, точное число не помнит, около, в районе обеда поступил звонок в скорую помощь, сообщили, что в деляне деревом убило человека. Но по телефону она не отвечала, она стояла рядом, слышала разговор. По голосу не узнала, кто звонил. Они поехали в сторону. У леса их встретил человек, который провел их к месту происшествия. По прибытию на место, увидели пострадавшего, лежащего на земле, возле которого стоял Туравинин, отгонял от него комаров. Она подошла к пострадавшему. Дыхание у него было, но на окружающее он не реагировал, она померила давление, стала быстро оказывать первую помощь. Потом его забрали, доставили до больницы. Она не обращала внимание на место происшествия, так как все мысли были направлены на пострадавшего, кто там находился, также не помнит. У пострадавшего возле головы было много крови. Когда она потрогала голову, слышна была трепетация, было размозжение, она померила ему давление, поставила ему укол, он ни на что не среагировал, поставила ему катетор, т.к. вены пока не спали, нужно было довезти до больницы. Довезли до больницы его, подключили капельницу, попытались поднять его на второй этаж под аппарат, но только его донесли до аппарата, он умер.

Свидетель ФИО2. в судебном заседании пояснил, что потерпевшая ФИО5 является его двоюродной тетей. дд.мм.гггг ему позвонила его мама, сообщила, что в деляне убило ФИО1 Он приехал в больницу, ФИО1 уже умер. Когда они поехали на место происшествия, там были сотрудники полиции. Он (ФИО2 участвовал в следственных действиях в его присутствии сотрудники полиции делали замеры, фотографировали, в каком положении находилась пила, которая была зажата деревом. Было ли видно с места спила место, где находился ФИО1 он не знает, так как там был куст. Когда они приехали на деляну там находились Туравинин, его супруга и полиция.

Свидетель ФИО2. в период предварительного расследования показал, что дд.мм.гггг около ему позвонила ФИО5. - мать ФИО1 и сообщила, что с её сыном произошел несчастный случай в лесу. Он заехал за ФИО5. в больницу в и узнал там, что ФИО1 умер от того, что ему на голову упало дерево. После этого он и ФИО5. поехали в лес, где на ФИО1 упало дерево. В лесу он увидел сотрудников полиции, которые осматривали место происшествия. Он был приглашен для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого. Он видел, место, где на ФИО1 . упало дерево. На этом месте была зажата между двумя лежащими на земле березами разбитая бензопила и кепка ФИО1 ., рядом была кровь на земле. Также на месте происшествия в лесу находился Туравинин Ю.А. и говорил, что березу, которая упала на ФИО1 ., спилил он. Туравинин Ю.А. говорил, что он пытался свалить березу в другую сторону. На месте, где Туравинин Ю.А. валил деревья, было свалено еще не_сколько берез и все они были свалены в противоположную сторону, то есть в сторону, где нахо_дился ФИО1 ., упала только одна береза.В ходе осмотра следователь и сотрудники полиции производили фотографирование, измеряли длину упавшей на ФИО1 березы, расстояние до места, где находился ФИО1 от места, где спиливал березу Туравинин Ю.А. Было видно, что с места, где Туравинин Ю.А. спилил березу, которая упала на ФИО1 где лежала бензопила принадлежащая Туравинину Ю.А., в сторону, где лежал ФИО1 ., не было никаких препятствий для обзора, то есть на месте было видно, что Туравинин Ю.А. мог видеть ФИО1 когда валил березу (том 1 л.д. 182-184)

После оглашения данных показания свидетель ФИО2 их подтвердил и пояснил, что давал показания на предварительном следствии лучше помнил обстоятельства дела. Куст был небольшой, если посмотреть по сторонам перед тем, как начать пилить, то все видно. Он не знает, был бы видно с места спила или нет если человек, находящийся на месте ФИО1 наклонился. Туравинин не пояснял, в каком он положении находился, когда валил дерево. Если бы ФИО1 встал посмотрел по сторонам и Туравинин бы встал, то они бы заметили друг друга. Какого цвета была бензопила он сейчас не помнит.

Свидетель ФИО6. в судебном заседании пояснил, что в дд.мм.гггг, точную дату не помнит, он был на работе, ему позвонили и сообщили, что ФИО1 убило березой. Он поехал к его родным узнать, что случилось. Вечером он встретил ФИО2, он пояснил, что они пилили лес, ФИО1 придавило березой. Были ли ранее конфликты между ФИО1 и Туравининым он не знает. ФИО1 и Туравинин не впервый раз участвовали в заготовке леса. Он (ФИО6 ранее заготавливал дрова для себя и для родителей. До случившегося, в пятницу он вместе с ФИО1 , ФИО2 и ФИО15 заготавливали дрова для ФИО15. Дрова вывезли, осталось допилить ФИО3 Потом ФИО2 с ФИО1 поехали допиливать. Распилку леса ФИО2 и ФИО1 осуществляли его пилой оранжевого цвета «

В период предварительного расследования свидетель ФИО6 показал, что он хорошо был знаком с ФИО1 . Вечером дд.мм.гггг к нему обратились ФИО2. и ФИО1 ., попросили у него бензопилы, т.к. дд.мм.гггг они собирались ехать в лес заготавливать дрова. Он (ФИО6 дал им две бензопилы в корпусе оранжевого цвета. дд.мм.гггг ФИО6 находился на работе, ему позвонила родственница ФИО1 . и сообщила, что в лесу на ФИО1 С.В. упала береза, и он умер(том 1 л.д.111-113).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО6. их подтвердил, указав, что на предварительном следствии лучше помнил обстоятельства дела.

Свидетель ФИО16. в судебном заседании пояснил, что заготавливал дрова, деляну ему отводил лесник ФИО10, при этом устно проводился инструктаж о том, что не производить распиловку леса в состоянии алкогольного опьянения, при валке леса быть осмотрительными, осторожными, убедиться, что в районе падения дерева нет людей. Мог ли Туравинин предвидеть направление падения дерева, он не знает, так как все зависит от направления ветра и расположения веток. О случившемся ему стало известно от ФИО17Он приезжал на место происшествия и участвовал в качестве понятого. Туравинин рассказывал, что пилил лес, одна лесина стала падать в другую сторону. До этого. Туравинин видел, как ФИО1 с ФИО2 приезжали, но не стали пилить, ушли к машине, после чего Туравинин начал валить дерево. На месте происшествия четыре дерева лежали в одну сторону, а одно в другую. На месте происшествия был куст, но где он располагался он не помнит. Сотрудники полиции сначала это место пытались замерить лазером, но не смогли, т.к. ярко светило солнце. Если рядом производилось раскряжевание, то на месте нахождения Туравинина это было бы слышно, но если люди работают с пилами, то можно и не услышать. Туравинин всегда заготавливает дрова с супругой. Почему в этом году Туравинин поехал один в деляну, он не знает. Между ФИО1 и Туравининым конфликтов не было, они много лет были соседями.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, что работает В обязанностях лесовода указано контроль за осуществлением деятельности по заготовке и вывозке древесины из лесосеки. По прибытию в лесосеку лесовод обязан расставить лиц, у которых имеется товарная накладная, на безопасном расстоянии. Разъяснить правила, которые предупреждают несчастные случаи. У каждого лесника должна быть тетрадь. В которой должна быть записана фамилия, прибывшего в лесосеку, а так же должна быть графа, в которой данное лицо расписывается за то, что с ним проведена разъяснительная работа по технике безопасности. Лесником должно быть разъяснено, что не должна нарушаться безопасная зона нахождения друг от друга бригад. После ознакомления лесовода со своими должностными обязанностями, каждый год с ними проводится обучение, составляется при этом протокол о проверке знаний, проводятся как теоретические, так и практические занятия. По программе проходят 24-36 часов обучения. Они проводят ежемесячные собрания. Если сами не могут выехать в конкретный мастерский участок, то руководитель мастерского участка контролирует ведение данных тетрадей. На тот период он сам лично эти тетради не проверял. Тетради должен проверять начальник Частоозерского мастерского участка ФИО13 При выписке лесопродукции гражданам гражданин приходит на мастерский участок, выписывает товарную накладную, получает квитанцию об оплате. В товарной накладной указывается конкретный лесовод, его номер телефона и квартал выдела. Гражданин оплачивает по квитанции денежные средства. Затем граждане совместно с лесоводом едут в лесосеку. Лесовод расставляет их на безопасное расстояние, периодически лесовод должен их контролировать. Без подписи лесовода граждане из лесосеки выехать не могут. В должностных обязанностях лесовода разъяснены правила техники безопасности, в том числе о том, что рабочие бригады должны находится друг от друга не ближе 50 метров, либо не ближе двух высот древостоя. Штатные бригады имеют спецодежду, работают в касках и т.д. Граждане, которые приезжают, они без спецодежды, их нельзя заставить приехать, например, в касках. Каску видно хорошо, она ярко оранжевого цвета. Петуховским лесхозом разработана инструкция по безопасности, которая разрабатывается для конкретной организации, на граждан она не распространяется. По факту гибели ФИО1 он информацией никакой не владеет. С ФИО10 проводилась беседа неоднократно. ФИО10 пояснил, что расставил их на безопасное расстояние. Когда производится валка должно быть при этом как минимум двое человек, не один. Из докладной ему известно, что Туравинин производил валку леса, в результате чего свалил дерево на ФИО1 . Дрова были выписаны на ФИО12. В материалах указано, что работа проводилась по устной договоренности гражданки ФИО12 с ФИО1 , которые в трудовых отношениях с лесхозом не состояли, лесовод ФИО10 показав место, уехал на другой участок. Границы опасной зоны устанавливаются путем промера. В инструкции, которая разработана на основании основных и типовых отраслевых норм, прописано, что лесник должен расставить бригады на безопасном расстоянии, не ближе 50 метров друг от друга. При этом их бригада устанавливает знаки безопасности. Если работает не бригада лесхоза, а просто граждане, то это должен был лесовод разъяснить гражданам и указать безопасную зону. Он полагает, что при работе ФИО1 и Туравинина работа на одном участке гражданина по валке леса еще была не закончена, в тот момент началась раскряжовка древесины другим человеком на ином участке, поэтому все так и получилось. Если в наклон с пилой стоит один, в это время работает пила, то этот человек не видит, что у него происходит за спиной. Даже тот человек, который собирается заниматься раскряжовкой, крикнет тому, кто валит дерево, то последний его не услышит. Перед началом валки каждого дерева, вальщик должен подойти к дереву, осмотреть его и убедиться в том, что в опасной зоне падения дерева никого нет. Если пила работает, начал уже валить дерево, то вальщик не может увидеть или услышать, что кто-то подходит, он ведь не будет постоянно прерываться при спиле дерева. Соблюдать технику безопасности должны все, кто находится в лесосеке, независимо вальщик это или лесоруб, или разрубщик сучьев. Вальщик может увидеть при 16 метрах, но могут быть непредвиденные обстоятельства. Например. вальщик начал пилить дерево. Подул сильный ветер или подпил неправильно сделал, в результате чего дерево повалилось не в ту сторону. Вальщик может крикнуть, что будет валить дерево. Информация по технике безопасности доводится до лесозаготовителей в устной форме, памятки никакой нет. После данного случая были проведены внеплановые инструктажи, учения с работниками штатных бригад лесхоза о безопасности. Причиной падения дерева не в ту сторону может быть ветер. У вальщиков есть удостоверения, они обучены в учебных центрах, где обучаются, как правильно сделать подпил, сколько оставить недопил, в какую сторону упадет дерево, профессионалы могут управлять деревом. Просто гражданин надеется только на себя, обучение он не проходит. Без достаточных знаний, человек может даже сам на себя свалить дерево. Если валку Туравинин не закончил, а ФИО1 в это время начал раскряжовку, то технику безопасности нарушил ФИО1 . Он может только предполагать, что ФИО1 не дождавшись окончания валки, начал раскряжовку, думая о том, что дерево на них не упадет. В летнее время могли помешать заметить раскряжовщиков на расстоянии кусты, если кустарник высокий. Раскряжовка леса производится в наклон. Радиус 50 метров от спиливаемого дерева это безопасное расстояние. Заранее предусмотреть сторону падения дерева не возможно. Валку леса одному производить нельзя. в радиусе 50 метров никого не должно быть, только два человека, которые осуществляют валку, остальные сидят, ждут где-то на опушке леса. Потом, после того как лес навалят, уже подходят и начинают работу остальные члены бригады.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что работает дд.мм.гггг он находился на дежурстве. Днем поступил вызов в скорую помощь. Они выехали в деляну, находящуюся в районе совместно с фельдшером ФИО9 выехали на место, там их встретил какой-то парень, который провел до места происшествия. По приезду фельдшер ФИО9 сразу стала оказывать помощь пострадавшему. На месте происшествия лежал на спине ФИО1 , рядом находилась береза, ветки которой прикрывали ноги ФИО1 . У ФИО1 была гематома, было много крови, он дышал, но был без сознания. Также он заметил, что бензопила была зажата березой. Туравинин находился рядом с ФИО1 , отгонял он него комаров. Туравинин ничего не пояснял, был в шоковом состоянии. Мешало ли что-то обзору он не знает, там лес был навален друг на друга. Длина спиленного дерева, находящегося рядом с ФИО1 была около. От места происшествия лес хорошо просматривался метров на 25. Когда они начали на носилках грузить ФИО1 в скорую помощь, подъехали начальник полиции и опергруппа в составе трех человек. Они сфотографировали ФИО1 , после чего его увезли.

Доказательствами, подтверждающими вину Туравинина Ю.А. также являются:

Оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Туравинина Ю.А. в содеянном и его виновности в инкриминируемом деянии.

В судебном заседании подсудимый Туравинин Ю.А. вину признал полностью, и пояснил, что осуществлял валку леса один на основании документов на выписку лесопродукции что подтверждено копиями указанных документов в томе 1 на л.д. 47, показаниями свидетелей ФИО10., ФИО2 ФИО13

Из показаний свидетелей ФИО1 ., ФИО19 ФИО10. следует, а также справки в томе 1 на л.д. 122 и копий документов на выписку лесопродукции в томе 1 на л.д. 123-126 следует, что Туравинин Ю.А. ранее, в том числе дд.мм.гггг также выписывал лесопродукцию в после чего самостоятельно осуществлял валку леса и заготовку дров. При этом лесниками, на участках которых Туравинин Ю.А. производил валку леса каждый раз разъяснялись правила валки леса, в том числе о том, что одному нельзя осуществлять валку леса, необходимо наличие помощника вальщика леса, а также при валке леса необходимо обеспечивать отсутствие людей в зоне падения дерева, валка которого осуществляется. Кроме того, из показаний указанных свидетелей, а также самого подсудимого Туравинина Ю.А. следует, что ранее он осуществлял валку леса с женой, а также со своими братьями. Сам Туравинин Ю.А. пояснял, что заготовкой дров он занимается с 1980 года.

Таким образом, довод Туравинина Ю.А. о том, что он не знал о том, что при валке леса необходимо наличие помощника, а также то, что в зоне падения дерева не должно быть посторонних людей, опровергаются изложенными выше доказательствами и пояснениями свидетелей и самого подсудимого Туравинина Ю.А.

Кроме того, как пояснял в судебном заседании сам подсудимый Туравинин Ю.А. перед началом валки дерева он каждый раз оглядывался, чтобы рядом не было посторонних лиц, что также подтверждает его осведомленность о необходимости соблюдения данной меры безопасности.

Также суд критически относится к показаниям подсудимого Туравинина Ю.А. в части того, что он не мог знать о том, что ФИО2. и ФИО1 . находились в зоне падения дерева. Он видел, как ФИО2. и ФИО1 . ушли вглубь леса и больше их до падения дерева не видел.

Так из показаний свидетеля ФИО3 . в судебном заседании следует, что непосредственно за несколько минут до случившегося они подходили к Туравинину Ю.А., после чего сразу пошли на место где впоследствии произошло травмирование ФИО1 ., где они начали раскряжовку дерева. При этом до того, как он увидел, что Туравинин Ю.А. бежит в их сторону, он успел сделать около. Всего прошло около 2-3 минут. Видимость на деляне была хорошая.

Сам подсудимый Туравинин Ю.А. в судебном заседании пояснял, что видимость в лесу была хорошая, обзору ничего не мешало.

Свидетель ФИО7 поясняла, что на месте происшествия каких-либо насаждений, кустарников или веток, мешающих обзору не было, была только трава высотой 20-30 см, которая обзору не мешала. При осмотре места происшествия, на место падения березы на ФИО1 ставили человека и фотографировали с места спила, просматривалось все хорошо, при этом ярким пятном являлась бензопила которую очень хорошо видно. Расстояние от места спила до места, где находился ФИО1 . в момент получения травмы составляло.

О том, что на месте происшествия имелись кусты, которые не закрывали обзор пояснили, и свидетели:

ФИО16 который пояснил, что не помнит, где располагался куст, в этот день ярко светило солнце и поэтому невозможно было измерить расстояния лезером. Если рядом производилось раскряжевание, то на месте нахождения Туравинина это было бы слышно, но если люди работают с пилами, то можно и не услышать.

ФИО17., который указал, что в летнее время могли помешать заметить раскряжовщиков на расстоянии кусты, только если кустарник высокий.

ФИО2., пояснявший, что на месте происшествия был небольшой куст, который не препятствовал обзору, если посмотреть по сторонам перед тем, как начать пилить, то все видно. У ФИО1 и Туравинина имелась возможность заметить друг друга если встать и осмотреться.

Свидетель ФИО11 пояснил, что длина спиленного дерева, находящегося рядом с ФИО1 была около. От места происшествия лес хорошо просматривался метров на 25.

Данные показания подтверждены и протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, которым установлено, что на данном участке местности образовался пустырь в результате сплошного выпиливания деревьев. На пустыре в беспорядке лежат спиленные березы, некоторые частично распилены на чурки. Участвующий в осмотре Туравинин Ю.А. указал место у лежащей на земле спиленной березы и пояснил, что на этом месте находился потерпевший ФИО1 . в момент падения на него указанной березы. Упавшая береза длиной лежала на другой березе под прямым углом к ней. В месте пересечения берез обнаружены зажатые между стволами берез бензопила « и кепка, которые находились при потерпевшем ФИО1 . непосредственно перед падением на него березы. Крышка бензопилы оранжевого цвета. Расстояние от нижней части березы, где она отпилена от пня, до места, где этим деревом зажаты указанная бензопила и кепка, составляет. Место, где находился ФИО1 в момент падения на него березы, открытое, каких-либо кустов, веток, иных препятствий, затрудняющих наблюдение за этим местом от места, где указанная береза спилена, нет. На расстоянии от пня спиленного дерева, упавшего на ФИО1 . обнаружены, сваленных в другом направлении.

При этом из фототаблицы, в том числе на фото14 фототаблицы на котором изображен вид с места, где свалено дерево на место, где находился ФИО1 ., видно, что кустов либо предметов, препятствующих обзору не имеется. Справа от спиленного дерева находится сухой куст, не имеющий листвы, однако данный куст не препятствует обозреть место получения ФИО1 . травмы (том 1 л. д. 19-29)

Таким образом, при должной осмотрительности у Туравинина Ю.А. имелись основания для осмотра места вокруг спиливаемого дерева высота которого, поскольку непосредственно перед началом валки данного дерева Туравинин Ю.А. разговаривал с ФИО2. и ФИО1 . и знал, что на месте валки леса присутствуют посторонние люди.

Также у Туравинина Ю.А. при достаточной осмотрительности имелась возможность обнаружить, находящихся на расстоянии 16 метров от него ФИО2 и ФИО1 , которые имели в руках бензопилы, яркой окраски, лес на данном участке просматривался в радиусе более 25 метров при отсутствии препятствий. При этом суд учитывает, что Туравинин Ю.А. вдаль видит хорошо, о чем он пояснил в судебном заседании. Кроме того, при достаточной осмотрительности он мог услышать звук работающих бензопил ФИО1 С.В. и ФИО2 Таким образом суд приходит к выводу о том, что Туравинин Ю.А. знал о нахождении в радиусе падения дерева ФИО3 . и ФИО1 ., и сознательно допускал их нахождения в опасной зоне в момент валки леса Туравининым Ю.А., самонадеянно полагая, что дерево упадет в противоположную от работающих вблизи людей, сторону.

Об этом свидетельствуют и показания самого Туравинина Ю.А., который пояснил, что до этого свалил несколько деревьев и все они упали в другую сторону, поэтому он полагал, что это дерево также упадет в другую сторону, однако из-за порыва ветра дерево наклонилось и упало в другую сторону.

При этом, как поясняли свидетели ФИО10 ФИО13 ФИО13, ФИО1 ., при наличии помощника вальщика падение дерева можно было скорректировать, в случае необходимости предупредить о наличии людей в зоне падения дерева.

Таким образом, осуществляя валку леса без помощника вальщика и допуская в районе падения дерева нахождение людей, Туравинин Ю.А. допустил преступную небрежность, которая привела в травмированию ФИО1 .

Факт наличия причинно следственной связи между телесными повреждениями, причиненными ФИО1 падением дерева, спиленного Туравининым Ю.А., и смертью ФИО1 . подтверждено заключением эксперта № от дд.мм.гггг пояснениями свидетелей ФИО9

С учетом анализа собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлена причинно-следственная связь между противоправными действиями Туравинина Ю.А.., который хотя и не предвидел общественно опасных последствий своих действий, связанных с осуществлением валки дерева в момент нахождения в опасной зоне валки людей, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть последствия в виде падения дерева на человека, и установленными на трупе пострадавшего телесными повреждениями, повлекшими его смерть. Характер и механизм нанесения выявленных на теле ФИО1 телесных повреждений, соответствует обстоятельствам дела, в частности согласуется с заключением судебно-медицинской экспертизы № от дд.мм.гггг., пояснениями свидетелей ФИО9., ФИО11.

В судебном заседании защита полагает, что в имевшем место несчастном случае и гибели ФИО1 вина лежит на самом ФИО1 ., поскольку сам пострадавший вопреки требованиям правил техники безопасности проведения лесозаготовительных работ, нарушил необходимую безопасную зону валки деревьев, в результате чего оказался в радиусе падения спиливаемого Туравининым Ю.А. дерева, и погиб, при этом Туравинин Ю.А. который официально вальщиком не являлся, был сосредоточен на спиливании дерева, упавшего на ФИО1 ., в связи с чем не должен был и не мог осуществлять постоянный визуальный контроль за безопасной зоной падения дерева.

Вместе с тем, изложенные защитой доводы в обосновании невиновности Туравинина Ю.А. в причинении по неосторожности смерти ФИО1 ., суд признает необоснованными и отвергает их по следующим основаниям.

По смыслу закона объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. , выражается в деянии в форме действия или бездействия, состоящих в нарушении правил бытовой предосторожности, последствий в виде смерти потерпевшего и причинной связи между ними.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. , характеризуется виной в форме неосторожности. Совершая преступление по легкомыслию, виновный предвидит, что в результате его деяния может наступить смерть потерпевшего, но самонадеянно рассчитывает на ее предотвращение. При совершении преступления по небрежности виновный не предвидит возможности наступления смерти, хотя по обстоятельствам дела должен был и мог предвидеть.

Как установлено в суде, Туравининым Ю.А. производились лесозаготовительные работы, в том числе валка деревьев, которая, по мнению суда, является одной из наиболее опасных видов работ в лесу, требующих максимального внимания при её проведении, особенно со стороны лиц, непосредственно осуществляющих спиливание деревьев и их валку.

При таких обстоятельствах, ещё до момента валки дерева, упавшего впоследствии на ФИО1 ., видя, как грубо ФИО2 и ФИО1 . нарушаются правила техники безопасности при проведении лесозаготовительных работ, Туравинин Ю.А., осуществляющий опасную работу,. не должен был приступать к валке деревьев, предвидя возможность падения дерева на человека, однако он, в силу преступной небрежности, приступил к валке, в результате чего спиленное им дерево упало на пострадавшего.

Необоснованны по мнению суда и доводы защиты о том, что Туравинин Ю.А. не мог осуществлять постоянный визуальный контроль за зоной безопасности, так как был сосредоточен на спиливании дерева. В данном случае, суд полагает, что перед началом спиливания дерева, подсудимый обязан был убедиться в безопасности проводимых им работ, а в силу того, что еще до валки дерева безопасная зона его падения ФИО1 В. и ФИО2. на делянке нарушалась, что не мог не осознавать Туравинин Ю.А.., валка деревьев вообще не должна была им производиться.

Таким образом, с учетом исследованных и оцененных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой и в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. , как причинение смерти по неосторожности.

Квалифицируя действия подсудимого по ч. 1 ст. , суд исходит из того, что осуществляя валку деревьев в момент нахождения в опасной зоне валки людей, Туравинин Ю.А. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде падения дерева на ФИО1 В., и, как следствие, причинения ему смерти, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, то есть по своей небрежности причинил смерть ФИО1 по неосторожности.

При назначении наказания Туравинину Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, что подтверждено требованием ИЦ УМВД Курганской области, характеризующегося по месту жительства и.о. главой Частоозерского сельсовета удовлетворительно, а участковым уполномоченным полиции и с места работы положительно, его состояние здоровья, то что он не состоит на учете у врача писихиатра и нарколога, что подтверждено справкой ГБУ «Частоозерская ЦРБ», его состояние здоровья, отсутствие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья его супруги, которая имеет третью группу инвалидности по общему заболеванию, материальное положение семьи, также влияние назначенного наказания на исправление Туравинина Ю.А., условия его жизни и поведение после совершения преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств.

При этом суд не усматривает оснований для применения пункта з части 1 статьи в качестве смягчающего вину обстоятельства, поскольку данный пункт устанавливает противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. При этом в поведении потерпевшего должны быть признаки "виктимности", то есть провоцирующем поведении жертвы. При этом противоправное поведение потерпевшего заключается в совершении им преступления или любого правонарушения (административного, финансового, таможенного, налогового и т.д.). А аморальное поведение потерпевшего состоит в нарушении моральных норм и правил поведения в обществе, что спровоцировало совершение преступления. При этом доказательств того, что исключительно поведение ФИО1 . явилось поводом для совершения преступления, либо он повершил правонарушение, суду представлено не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. , судом не установлено.

В соответствии с положениями ч.1 ст. наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Поскольку Туравинин Ю.А. совершил впервые преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, с учетом положения ч. 1 ст. , а также с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, мнения потерпевшей ФИО5 полагавшей необходимым назначить строгое наказание, но при этом дать возможность погасить причиненный ущерб, то, что он работает водителем, имеет постоянную работу, семейное положение Туравинина и материальное положение его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Туравинину Ю.А. наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. .

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, либо оправдывающих цели и мотивы Туравинина Ю.А. и позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. , не усматривается.

Вещественные доказательства - принадлежащая ФИО1 . кепка хранящаяся при уголовном деле подлежит уничтожению, возвращена законному владельцу ФИО6..

Судебная практика по:

Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

На 45 тысяч рублей был оштрафован руководитель фирмы «Агрофо» за нарушения требований охраны труда, в результате чего его работник получил смертельные травмы. Несчастный случай произошел на лесной делянке в ходе ее предварительного осмотра перед рубкой, на рабочего упало сухое дерево, которое его и придавило. Несчастный случай квалифицировали как связанный с производством, однако от такого не застрахован ни один любитель лесного «отдыха».

В халатности обвиняют коллег 53-летнего вальщика леса, погибшего в День знаний от пилы, которой орудовал его коллега, производивший работы по валке деревьев. Теперь его обвиняют в нарочной преступной небрежности, так как рабочий знал, что в опасной зоне валки деревьев находятся люди, а поэтому производить работы нельзя. Возбуждено уголовное дело, инспекция труда проводит расследование несчастного случая.

Как показывает статистика, опыт в валке леса играет не самую важную роль. Очень часто и опытные лесорубы становятся жертвами своей работы. Республика Коми - один из тех лесных регионов нашей страны, где несчастные случаи при валке леса совсем не редкость, а скорее уже привычное дело. В январе этого года лесоруба с большим стажем придавило им же спиленным деревом. Тут, как говорится, и на старуху бывает проруха.

Несчастные случаи при валке деревьев в редких случаях заканчиваются тяжелым исходом, чаще всего работники погибают либо от собственных «рук», либо при помощи своих коллег. Такая ситуация была и ранее, когда валка деревьев не была механизирована и сейчас, когда работодатель экономит на оборудовании и нанимает неопытных работников.

Поговорка клин клином вышибают совсем неприменима к валке деревьев. В начале 2012 года в Нижегородской области при рубке деревьев произошел смертельный несчастный случай. Мастер участка и вальщик выполняли работы по заготовке древесины. При валке одного из дерева оно зависло на рядом стоящем дереве. Мастер решил, что зависшее дерево можно сбить другим деревом, а это уже было грубым нарушением, так как в таких случаях следует прибегнуть к помощи трактора. Второе дерево также зависло при рубке, но и это не остановило работников лесхоза. Было решено спилить еще одно дерево и выбить уже два зависших ранее. На этот раз попытка увенчалась «успехом», однако к трем сваленным деревьям прибавился и погибший вальщик. Погибший и мастер были признаны виновными в происшедшем.

Но не только деревья могут стать причиной гибели вальщика. Все в той же Нижегородской области 56-летний мужчина валил лес, в результате чего одно из деревьев упало на линии электропередач, а оборвавшийся провод оказался как раз в месте нахождения пострадавшего. В результате несчастного случая мужчина погиб от электроудара. Данный список можно продолжать бесконечно, так как вальщик леса – это одна из опаснейших профессий, здесь необходимо досконально все продумать, а не «рубить» сгоряча.