Гостем очередного выпуска авторской программы Сергея Новикова «Диалоги » (совместный проект газеты «Смоленские новости » и телекомпании «Феникс ») стал глава администрации города Смоленска Николай Алашеев. Предлагаем вашему вниманию газетный вариант этой беседы.
– Здравствуйте, Николай Николаевич.
– Здравствуйте, Сергей Витальевич.
– Я Вас приветствую в программе «Диалоги ». Ну вот так получилось, что именно сегодня у Вас День Рождения (беседа состоялась 19 декабря – ред.), так что я Вас поздравляю и желаю успехов во всех доб-рых начинаниях.
– Спасибо большое.
– Вам 45, но надо сказать, выглядите Вы значительно моложе. Это гены или зарядка по утрам?
– Спасибо за комплимент. Если это действительно так, то пусть будет так. Я исповедую здоровый образ жизни и считаю, что это должно быть нормой для всех. Ведь не зря говорится «в здоровом теле здоровый дух».
– Есть такая пословица: «Если бы молодость знала, если бы старость могла ». У Вас сейчас такой возраст, по себе помню, когда уже много знаешь и умеешь, но еще и многое можешь. Но это и время, когда уже можно подводить какие-то итоги. Сегодняшняя Ваша должность – это то, чем Вы хотите заниматься? Это то место, которое Вы хотите занимать?
– Знаете, не скажу, что это та должность, за которую я, что называется, держался бы зубами, то, без чего я не мыслил бы свою дальнейшую жизнь. Отношусь к этому здраво, без лишних эмоций, но с пониманием той огромной ответственности, которая на мне лежит. Мне нравится брать ее на себя и справляться с этим.
– Вы родились в Сызрани, это Самарская область, окончили Московский военный институт, получили специальность переводчика с английского и японского. Потом армия, правда, недолго, и далее 17 лет на Дальнем Востоке – работа в различных коммерческих структурах. Так вот об этом периоде. Прошла информация в одной областной газете о том, что Вы там, на Дальнем Востоке, были в оперативном розыске, были фигурантом целого ряда уголовных дел, причем по серьезным статьям. Как это ни странно, но никакой реакции с Вашей стороны не последовало. Почему?
– Я оцениваю подобные злопыхательства как собачий лай. А как известно, собака лает, а караван идет. И идет вперед. Что касается самого существа вопроса, то это лишь оперативная информация. Дела-то нет.
– Эти факты не соответствуют действительности?
– Знаете, за этим стоят конкретные люди. Я не хочу оценивать деятельность каких-то служб, это действия конкретных людей. А в 90-е никто из тех, кто вёл какой-то бизнес, кто занимал активную жизненную позицию, не был застрахован от слухов, подозрений, от оценок вот в таких тонах.
– Должны были быть очень серьезные обстоятельства, которые заставили Вас пересечь всю страну и оказаться в Смоленске. Что случилось?
– Это семейные обстоятельства. Семье необходимо было поменять место жительства, и был выбран Смоленск. Так что пришлось искать себе применение здесь. Вот, нашел.
– Ваша карьера в Смоленске началась с Заднепровского рынка. А кто посоветовал тогдашнему мэру назначить Вас директором?
– Были товарищи, которые сочли нужным меня познакомить с Эдуардом Качановским, и тот предложил мне занять эту, прямо скажем, незавидную на тот момент должность. Такие должности называют «расстрельными». До моего назначения вся экономика, всё управление там осуществлялись на понятийной основе. Что это такое, думаю, пояснять не надо. Я же начал применять нормальные прозрачные правовые конструкции, и результат не замедлил сказаться. Когда пришел, на счету было всего несколько миллионов рублей, а к моему уходу уже более 40 миллионов. А это, между прочим, казенные деньги.
– Николай Николаевич, из своих 45 лет один год Вы проработали в должности главы администрации города Смоленска. 27 декабря будет год, если быть точным. Как этот год изменил Вас? Вы стали жестче или, наоборот, дипломатичнее?
– Трудно судить о себе со стороны. Но тем не менее, анализируя, копаясь в разумных пределах, не доводя это до абсурда, в самом себе, могу отметить, что, наверное, стал более дипломатичным. Но эта диплома тия перестает работать там, где нужно принимать конкретные жесткие решения. Я это реализовал в ситуации, связанной с уборкой и утилизацией мусора, с недобросовестной деятельностью отдельных управляющих компаний, так называемых «ооошек». С удовлетворением хочу подчеркнуть, что делалось это при всесторонней поддержке со стороны областной администрации.
– Наша газета «Смоленские новости » практически ежедневно пишет о городских проблемах, поэтому не считаю нужным заострять сегодня на них внимание. Тем не менее, раз уж мы заговорили о них, спрошу, что бы Вы поставили себе в заслугу, а точнее, своей команде, за этот первый Ваш год в должности?
– Очень правильно Вы сказали – команде. Некоторые газеты не раз упрекали меня в отсутствии команды. Если они имели в виду новых людей, то, простите, кто пойдет на должности в городскую администрацию с окладами в 12-16 тысяч, 20-25 тысяч рублей? Этого не произошло, и команда образовалась из тех специалистов, которые работали ранее на своих должностях. Кто-то из них по причине своей инертности был переведен на позицию ниже. Но были и те, кто, правильно восприняв мои высокие требования, стали на тех же должностях работать значительно лучше. Если раньше правовое управление, например, действовало по принципу «лишь бы не привлекли к ответственности», то теперь занимает активную позицию в отстаивании законов. И если Вы заметили, ни одного разрешения на точечную застройку выдано не было. Та точечная застройка, которой совершенно справедливо возмущаются смоляне, это наследство, которое досталось мне и моей команде от предшественников. И здесь действительно зачастую уже ничего нельзя сделать. А лишь уповать на сознательность того или иного застройщика. Если говорить в целом, то нам не стыдно смотреть в глаза смолянам. На отдельных направлениях произошел прорыв, начались серьезные изменения к лучшему, и, думаю, жители города это почувствовали.
– Я должен сказать, и это не комплимент, что действительно и в уборке мусора, и в предотвращении точечной застройки, и во взаимоотношениях с управляющими компаниями наметились очевидные сдвиги в лучшую сторону. Вряд ли за один год можно было сделать больше. На такой должности год – это вообще ничто.
Николай Николаевич, как-то в одном интервью, это еще в бытность Вашу депутатом горсовета, Вы выразили уверенность в том, что будущее Смоленска будет связано с именами Данилюка и Лазарева. Не будем о Константине Григорьевиче – ему и так тяжело. А вот что касается Александра Николаевича Данилюка – в Вас эта уверенность остается? Или ослабла?
– Знаете, оценку деятельности Александра Николаевича дают депутаты городского Совета. Я сегодня не депутат. И мне не хотелось бы каким-то образом оценивать его деятельность.
– Коротко и очень ясно. Николай Николаевич, Вы не экономист, не юрист, Вы не работали в структурах власти. На чьё мнение Вы опираетесь? Каков алгоритм принятия Вами решений?
– Я, конечно же, опираюсь на мнение специалистов прежде всего. Но хочу здесь сказать вот о чем. Весь этот год я познаю те сферы и те отрасли, где чувствую пробелы в своих знаниях. И уже сегодня ни бюджет, ни принципы его формирования, ни какая-то другая экономическая тематика не являются для меня «терра инкогнита». Конечно, есть процессы, в которые мне, просто исходя из здравого смысла, не нужно вникать очень глубоко. Да это и невозможно. Есть специалисты, есть структурные подразделения. Мое дело и моя обязанность – организовать работу. Но могу Вас заверить, что сферу деятельности каждого из подразделений я уже сегодня понимаю в той мере, в какой мне необходимо, а может даже и больше. И то, что «не экономист и не юрист» – это не про меня сегодняшнего.
– Прекрасно. Знаете, наш с Вами губернатор Алексей Островский в последнее время часто говорит о том, что он вынужден заниматься «ручным управлением» городом. И уборка мусора, и свое-временная уборка снега, и не только это записываются в актив вот этого самого «ручного управления». Вас это не коробит?
– Критика достаточно конструктивна. А главное состоит в том, что критика подкрепляется конкретной помощью. Покритиковал, но и помог.
– Вы действительно стали дипломатом за прошедший год…
– Это не дипломатия, это то, как есть.
– А какой-то человеческий контакт у Вас с Алексеем Владимировичем наладился?
– Скажу так: и чаяния, и тревога, и озабоченность состоянием дел в городе нами рисуются в одних и тех же тонах. Здесь совпадение точек зрения. Аргументация моя воспринимается, и критика меня только подстегивает, а не деморализует, потому как она конструктивна. Что касается «коробит – не коробит», то Вы за меня не волнуйтесь, если надо будет, я выскажу губернатору свою точку зрения на этот счет. И хотел бы вот еще о чем сказать. Я считаю, что власть надо укреп-лять. В регионе должен быть один сильный руководитель, вокруг которого должна быть централизована вся власть различных ветвей и уровней. Я это говорю еще и потому, что мне импонирует точка зрения губернатора Островского по многим вопросам. Только при единстве власти можно решать серьезные проблемы, в том числе и такую, как привлечение инвестиций. А при нашем скудном бюджете это чрезвычайно важно.
– Кстати, о централизации власти. Безотносительно личности Александра Данилюка, Вы пришли к выводу, к которому уже пришли многие, в том числе и я, –
что главой города должен быть глава исполнительной власти, а не законодательной? Опять же не относительно личности конкретно Николая Алашеева. Так было раньше и это было правильно.
– Знаете, я не размышляю перед сном по этому поводу и не просыпаюсь, терзая себя мыслью о той конструкции, которая существует сейчас. Я исхожу из того, что именно эта конструкция призвала меня к исполнению обязанностей главы администрации города. В этом формате я и функционирую, а политику и экономику в конечном счете делают люди, занимающие определенные должности – как бы кто ни назывался. Роль личности в истории ведь никто не отменял.
– Маленький конкретный вопрос: а почему Ваш первый заместитель до сих пор с приставкой «и.о.»? Это на всякий случай?
– Оставлю этот вопрос без подробных комментариев, скажу только, что в ближайшее время эта приставка будет устранена.
– Николай Николаевич, не за горами 1150-летие Смоленска. «СН » много раз писали и еще будут писать о ходе подготовки к юбилею, обо всех тяжелых проблемах, которые существуют. А у меня такой вопрос: не в интересах ли смолян разделить два праздника – очередную годовщину освобождения Смоленска и День города?
– Давайте спросим у людей, и нам станет понятно.
– Это важно, потому что, на мой взгляд, это два совершенно разных праздника. От 25 сентября никуда не уйдем и именно в этот день воздаем должное и тем, кто освобождал Смоленск, и тем, кто погиб в годы войны. А День города – это совсем другое. И он должен отмечаться обязательно в выходные дни, в теплое время года.
– Несомненно, здесь рациональное зерно есть. Если существует такая точка зрения, я сегодня же дам распоряжение нашими ресурсами организовать опрос, и по результатам мы решим, и все будет честно, понятно и прозрачно. Любой, кто захочет высказаться, будет иметь такую возможность. Исходя из результатов опроса и примем решение. Так нормально?
– Да, конечно. И еще на эту тему. Осталось 8 месяцев с небольшим до юбилея. У Вас, у Вашей команды есть на сегодня четкий план подготовки – помесячный, поквартальный, понедельный?
– У меня полная картина того, что нужно делать, и того, что не делается, но это не в сфере компетенции администрации. Ну вот научите, как заставить подрядчика реализовать свои обязательства по контракту, если он этого не делает? Может быть, в стиле 90-х прийти с битой и показать ему, где раки зимуют?
– Да уж, тогда всё было проще.
– Мы же не можем идти таким путем. Невыполнение своих обязательств по контрактам таких компаний, как «Ресурс », «СУ-197 », ССК и рядом других потянуло вниз результаты по освоению средств на подготовку к юбилею.
– Всё тот же пресловутый 94-й закон…
– Знаете, и в рамках 94-го закона можно посредством четкой и полной реализации своих полномочий структурными подразделениями, в частности управлением муниципального заказа, отраслевыми управлениями, которые прописывают технические задания, не допускать к реализации серьезных проектов те подрядные организации, которые, кроме вывески «Рога и копыта », ничего не имеют. Но эти компании все пришли до меня, и мне остается призывать их к ответственности и реализовывать ранее начатое. Не говоря уже о том, что в целом и выбор объектов по 1150-летию, и выбор целей для применения бюджетных ресурсов оставляют, мягко говоря, желать лучшего.
– Николай Николаевич, Вы для меня как для журналиста 11-й градоначальник. У всех своя судьба, каждый уходил по-своему, но вот два Ваших ближайших предшественника, к сожалению, ушли по коррупционным делам: Эдуард Качановский отбывает срок, Константин Лазарев –
в ожидании приговора. А Вам поступают предложения, которые принято называть заманчивыми?
– Безусловно.
– Много?
– Их количество в последнее время стало уменьшаться, так как люди стали понимать, что не туда пришли с коррупционными предложениями. Приведу один пример. Колхозная площадь. Как известно, предыдущий глава администрации подписал договор об аренде этой площади с некой, я могу сказать, очень серьезной компанией, за которой стояли и стоят достаточно серьезные люди. Без ложной скромности скажу, что именно мне удалось сделать так, чтобы этот договор был расторгнут. Потому что главное для меня – интересы смолян. Справедливости ради, скажу, что и депутаты меня поддержали, приняв необходимое решение. Иначе бы здесь неизбежно возник настоящий транспортный коллапс.
– Николай Николаевич, я желаю Вам оставаться на этих же позициях, желаю успехов и, закольцовывая нашу беседу, – еще раз Вас с Днем Рождения.
– Спасибо. Очень приятно получить поздравление именно от Вас. В преддверии Нового Года хотел бы тоже пожелать успехов, интересных собеседников, такой же атмосферы, располагающей к откровенности, которая всегда царит у Вас. Спасибо за возможность участия в Вашей программе.
«Нельзя сидеть сложа руки, когда людей пытаются обмануть»
Светлана Савенок
Город
З аметное затишье «непримиримого противостояния» в городской власти — прекрасный повод для предметного разговора с главой администрации Смоленска Николаем Алашеевым. Предметного потому, что речь идёт не о горсоветовских интригах, не о «бомбе», которую третий месяц «носит в себе» один из депутатов, а о том, что волнует нас, жителей Смоленска. Поэтому данный разговор с Николаем Алашеевым — исключительно о наших с вами, «земных» проблемах.
— Николай Николаевич, не так давно через почтовые ящики в Смоленске была распространена «левая» газета с «пугалками» о ситуации в «Жилищнике». Людей пытаются убедить, что «Жилищник» — банкрот, и всем надо бежать из этой управляющей компании. Цитирую: «кредиторы соревнуются за возможность вырвать у умирающей организации хотя бы часть своих денег». Хотелось бы прояснить ситуацию. Есть повод волноваться жильцам домов, которые обслуживает «Жилищник»?
— С одной стороны, мне не хотелось бы комментировать ту агитлитературу, о которой вы говорите. С другой — наверное, не стоит отмахиваться от факта, что действительно была предпринята попытка «проработки» населения, попытка посеять панику… И хотя, отслеживая ситуацию по звонкам на «горячую линию», я понял, что люди прекрасно могут отличать такого рода выдумки от реалий (здесь заказчик этой листовки просчитался), тем не менее, считаю необходимым дать разъяснения. Потому что на этой волне некоторые дельцы начали предлагать жителям многоквартирных домов сменить свою управляющую компанию («Жилищник», в частности) и перейти на обслуживание ООО, ТСЖ, «Жилбюро» и так далее.
По ситуации с «Жилищником» скажу следующее. Главная проблема, которая есть у «Жилищника» — это его кредитная история. Речь идёт о неправомерных, на мой взгляд, управленческих решениях, в результате которых предприятие брало банковские кредиты по ставкам, абсолютно не вписывающимся в логику здравого смысла.
— То есть итог такого кредитования в виде нынешних финансовых сложностей был вполне предсказуем? И можно ли вести речь об искусственном создании сложностей для «Жилищника»?
— Я воздержусь от оценочных суждений. Квалификация этого решения — дело правоохранительных органов. Я же могу оперировать только фактами. Есть ряд решений городского Совета о предоставлении муниципальных гарантий тому или иному предприятию для кредитования. Одно из таких решений — гарантии на кредитование «Жилищника» под определённый процент. Поэтому, действительно, сейчас есть серьёзные финансовые сложности. Соответственно, одна из задач первостепенной важности, которую решает администрация города, состоит в том, чтобы не допустить банкротства «Жилищника».
— Насколько вообще решаема эта задача?
— Таким образом мы вопрос не ставим — времени на рассуждения «а возможно ли это вообще» нет. Мы должны решить проблему, точка. Другие варианты не рассматриваются, поскольку они чреваты созданием социальной напряжённости. Судите сами, на текущий момент на обслуживании у «Жилищника» находится 2 200 многоквартирных домов. Это большее, чем 2/3 всего смоленского жилого фонда. Поэтому банкротство данного предприятия может привести к дестабилизации ситуации в сфере обслуживания многоквартирных домов. Повторяю, решение этой проблемы для нас крайне важно.
— Вы упомянули о разнокалиберных ООО-шках, ТСЖ-шках, которые пытаются ловить рыбку в мутной воде… И особенно, как мы поняли из общения с нашими читателями, эта проблема актуальна для жителей центра, для домов, где есть свободные площади, которые можно сдавать в аренду за очень неплохие деньги. По одной из таких ООО мы, кстати, проводили журналистское расследование, и в результате оно прекратило попытку «захвата» дома.
— Да, проблема здесь действительно есть. К сожалению, определённые дельцы, пользуясь юридической неграмотностью жильцов, пытаются присвоить себе право использовать общедомовые площади в своих интересах. Я изучал ситуацию по нескольким домам (после поступивших обращений на «горячую линию»). И могу сказать, что почти во всех случаях действует примерно одна и та же схема. Нанимаются юристы, которые убеждают жильцов подписать «Решение собственника» о создании ТСЖ (или переход в некое ООО). «Решение собственника» — документ, написанный мелким шрифтом на нескольких листах. Как правило, мало, кто его изучает. Между тем, там прописано, что все деньги от аренды общедомовых помещений поступают на счёт конкретного человека, который ими распоряжается. А собственникам эти средства неподконтрольны. Но главный момент (о котором жильцам не говорится) в том, что обслуживанием и ремонтом дома это ТСЖ (ООО) заниматься не планировало изначально — у него нет ни рабочих, ни спецтехники. В лучшем случае оно заключит договор на обслуживание с тем же «Жилищником». То есть в цепочке потребитель-поставщик появляется ещё одно звено. Поэтому я хотел бы обратить внимание смолян на подобные ситуации и посоветовать, как минимум, внимательно читать те документы, которые их просят подписать. Со своей стороны я дал указание руководителю «Жилищника» о необходимости проводить разъяснительную работу. Нельзя сидеть сложа руки, когда людей пытаются обмануть.
— Есть ощущение, что благодатные условия для таких псевдоуправляющих компаний создаёт даже не столько юридическая неграмотность, сколько апатия населения.
— Вы совершенно правы. Я постоянно общаюсь с людьми, и у меня есть понимание, что эта апатия вызвана, в том числе, ненадлежащим исполнением своих обязательств со стороны структурных подразделений «Жилищника». У нас с Александром Михайловичем [Ковалёвым, руководителем ОАО «Жилищник» — ред. ] был на эту тему весьма жёсткий разговор, надеюсь, определённые выводы будут сделаны. Но надо понимать, что у тех компаний, которые играют на недочётах работы «Жилищника», нет ни технических, ни технологических возможностей обеспечивать услуги управляющей компании. Поэтому с ситуацией, когда управляющие компании недорабатывают, а сосредотачиваются прежде всего на том, чтобы собрать деньги с населения, мы мириться не будем. Я думаю, что «эпидемии» в этом смысле в городе не случится. Уверяю вас, что администрация в этом направлении предпринимает все меры, предусмотренные законодательством. И в данном случае я не «агитирую» за «Жилищник» и ни в коем случае не хочу «стричь под одну гребёнку» все управляющие компании (ООО, в том числе). Конкуренция на рынке необходима, это залог качественного обслуживания населения. Администрация её только приветствует и будет оказывать управляющим компаниям любое (не противоречащее законам) содействие в этом направлении. Но! Только добросовестным компаниям. Эту тему мы обсуждали с Алексеем Владимировичем [Островским — ред. ], поэтому свою задачу я вижу в том, чтобы в Смоленске работали и развивались только те управляющие компании, которые обеспечивают высокий уровень услуг населению. Понимаю, что это вопрос не одного дня, но при поддержке губернатора мы будем добиваться именно этого. Мы наведём порядок в этой сфере. А жителей я прошу, прежде чем подписывать договор с новой управляющей компанией, поинтересоваться наличием у неё технических возможностей и рабочих ресурсов для качественного обслуживания (а в идеале — получить отзыв от жителей домов, которые эта компания обслуживает).
— Николай Николаевич, ещё одна некогда «полыхавшая» тема — вывоз мусора. Можно ли говорить о том, что мусорная проблема в Смоленске снята окончательно?
— Я не стал бы оперировать абсолютными категориями. Говорить о том, что ситуация с вывозом мусора абсолютно стабильна, конечно же, не стану. Но она существенно изменилась, и жители это видят. Я мониторю ситуацию и вижу, что в интернете иногда появляются фотографии переполненных контейнеров, но всё же это отдельные эпизоды. По каждому сигналу мы разбираемся, чья это зона ответственности, что за управляющая компания отвечает за этот участок (а сегодня в городе работают 37 таких компаний). То есть должный контроль за их деятельностью в части вывоза мусора сегодня обеспечен. Я ранее говорил и повторяю сейчас: уйдут, если не будут справляться. Предусмотренные законодательством рычаги для этого есть. К счастью, сейчас городской администрации работать в сфере ужесточения контроля над деятельностью управляющих компаний стало гораздо комфортнее, потому что есть полная поддержка со стороны области, налажено тесное взаимодействие с жилищной инспекцией. Это для нас очень важно.
— Ещё вопрос, актуальность которого навеяна приближением осени и, соответственно, началом отопительного сезона. Учитывая напряжённость в отношениях с «Квадрой» из-за долгов «Теплосетей»…
— В настоящее время у нас с «Квадрой» конструктивные, рабочие отношения, хочу отдать должное той поддержке, которую городу оказывает область. Поэтому никакой напряжённости нет. Есть напряжённая работа для того, чтобы планово, без эксцессов войти в отопительный сезон. Чтобы не было, как год назад, районов, кварталов и домов, которые «выпали» из планового графика подачи тепла. Все потребители, которые добросовестно платят, должны в полной мере получать услуги, предусмотренные законодательством. И сегодня я не вижу предпосылок для беспокойства относительно того, что начало отопительного сезона затянётся. От форс-мажора, конечно, никто не застрахован (особенно, учитывая степень износа сетей), но по сравнению с предыдущими годами текущий ремонт ведётся даже с опережением графика. И, замечу, без той «дури», которая сопутствовала замене тепловых сетей прежде: когда при ремонте дорог сначала укладывался асфальт, потом его тут же «вскрывали», чтобы заменить трубы теплотрассы. Таких случаев, если вы заметили, в Смоленске больше нет. А всего-то надо было прийти к пониманию необходимости согласования всех графиков ремонтных работ. Теперь все эти согласования происходят в оперативном режиме.
— Будем надеяться, что так оно и будет, в зиму войдём без потрясений. И всё же. «Если что» — работает ли по-прежнему «горячая линия» связи непосредственно с вами? За многие годы люди привыкли, что самый надёжный способ решить проблему — обратиться к самому высокому руководителю в городе напрямую.
— Моя «горячая линия», как я уже говорил выше, работает в прежнем режиме. Но хочу отметить, что это вовсе не единственный способ решить проблему в сфере ЖКХ. В администрации города работает единая диспетчерская служба, есть свои «горячие линии» и у всех структур, работающих в сфере ЖКХ — «Горводоканала», «Теплосетей», «Жилищника» — они работают круглосуточно. Кстати, скажу, что в настоящее время работа диспетчерских служб полностью переформатирована, и теперь ни один звонок, ни один сигнал не остаются без внимания. А те, кто звонил, наверное, успели заметить, что вопиющих случаев (характерны для прежнего периода), когда человек звонит, а ему в ответ хамят, больше нет и не может быть в принципе. Могу это заявить со всей ответственностью.
— В заключение этого разговора ещё один «больной» вопрос: ремонт фасадов домов, хотя бы тех, что находятся в зоне гостеприимства и на пути следования официальных делегаций, которые прибудут к нам на празднование юбилея города. Во время своего недавнего визита вице-премьер Дмитрий Козак (тогда ещё он курировал подготовку к 1150-летию Смоленска) посмотрел ход строительства культурно-выставочного центра на улице Пржевальского. И, честно говоря, стыдно было, что напротив этой «стройки века» стоит дом, стены которого в буквальном смысле «осыпаются»-то штукатурка, а то и кирпич упадёт. Решён ли вопрос с финансированием ремонта фасадов?
— Да, вопрос, действительно, очень острый. По предварительным расчётам на эти цели из трёх источников (федеральный, областной и городской бюджеты) необходимо выделить порядка 1,5 миллиарда рублей. Всё, что касается городской части финансирования, будет исполнено в полном объёме.
Никола́й Никола́евич Алаше́ев (19 декабря , Сызрань , Самарская область) - российский политический деятель, глава Администрации города Смоленска с 27 декабря года по 22 мая года. Глава города Смоленска с 10 ноября года.
Биография
Образование
- В 1991 году окончил Московский Военный Краснознамённый институт. Квалификация – переводчик-референт по японскому и английскому языкам.
- Токийский государственный университет - курс бизнес-администрирования.
До прихода в политику
Политическая карьера
Депутат Смоленского городского Совета IV созыва .
Инициативы и законопроекты
Членство в партийных организациях
Награды
Семья
Женат, есть двое детей: сын и дочь .
Дополнительная информация
- Конфликт с Александром Николаевичем Данилюком
- Борьба за зеленый сквер
Напишите отзыв о статье "Алашеев, Николай Николаевич"
Примечания
Ссылки
Отрывок, характеризующий Алашеев, Николай Николаевич
– Мне так хорошо было нынче рассказать все; и тяжело, и больно, и хорошо. Очень хорошо, – сказала Наташа, – я уверена, что он точно любил его. От этого я рассказала ему… ничего, что я рассказала ему? – вдруг покраснев, спросила она.– Пьеру? О нет! Какой он прекрасный, – сказала княжна Марья.
– Знаешь, Мари, – вдруг сказала Наташа с шаловливой улыбкой, которой давно не видала княжна Марья на ее лице. – Он сделался какой то чистый, гладкий, свежий; точно из бани, ты понимаешь? – морально из бани. Правда?
– Да, – сказала княжна Марья, – он много выиграл.
– И сюртучок коротенький, и стриженые волосы; точно, ну точно из бани… папа, бывало…
– Я понимаю, что он (князь Андрей) никого так не любил, как его, – сказала княжна Марья.
– Да, и он особенный от него. Говорят, что дружны мужчины, когда совсем особенные. Должно быть, это правда. Правда, он совсем на него не похож ничем?
– Да, и чудесный.
– Ну, прощай, – отвечала Наташа. И та же шаловливая улыбка, как бы забывшись, долго оставалась на ее лице.
Пьер долго не мог заснуть в этот день; он взад и вперед ходил по комнате, то нахмурившись, вдумываясь во что то трудное, вдруг пожимая плечами и вздрагивая, то счастливо улыбаясь.
Он думал о князе Андрее, о Наташе, об их любви, и то ревновал ее к прошедшему, то упрекал, то прощал себя за это. Было уже шесть часов утра, а он все ходил по комнате.
«Ну что ж делать. Уж если нельзя без этого! Что ж делать! Значит, так надо», – сказал он себе и, поспешно раздевшись, лег в постель, счастливый и взволнованный, но без сомнений и нерешительностей.
«Надо, как ни странно, как ни невозможно это счастье, – надо сделать все для того, чтобы быть с ней мужем и женой», – сказал он себе.
Пьер еще за несколько дней перед этим назначил в пятницу день своего отъезда в Петербург. Когда он проснулся, в четверг, Савельич пришел к нему за приказаниями об укладке вещей в дорогу.
«Как в Петербург? Что такое Петербург? Кто в Петербурге? – невольно, хотя и про себя, спросил он. – Да, что то такое давно, давно, еще прежде, чем это случилось, я зачем то собирался ехать в Петербург, – вспомнил он. – Отчего же? я и поеду, может быть. Какой он добрый, внимательный, как все помнит! – подумал он, глядя на старое лицо Савельича. – И какая улыбка приятная!» – подумал он.
– Что ж, все не хочешь на волю, Савельич? – спросил Пьер.
– Зачем мне, ваше сиятельство, воля? При покойном графе, царство небесное, жили и при вас обиды не видим.
– Ну, а дети?
– И дети проживут, ваше сиятельство: за такими господами жить можно.
– Ну, а наследники мои? – сказал Пьер. – Вдруг я женюсь… Ведь может случиться, – прибавил он с невольной улыбкой.
– И осмеливаюсь доложить: хорошее дело, ваше сиятельство.
«Как он думает это легко, – подумал Пьер. – Он не знает, как это страшно, как опасно. Слишком рано или слишком поздно… Страшно!»
– Как же изволите приказать? Завтра изволите ехать? – спросил Савельич.
– Нет; я немножко отложу. Я тогда скажу. Ты меня извини за хлопоты, – сказал Пьер и, глядя на улыбку Савельича, подумал: «Как странно, однако, что он не знает, что теперь нет никакого Петербурга и что прежде всего надо, чтоб решилось то. Впрочем, он, верно, знает, но только притворяется. Поговорить с ним? Как он думает? – подумал Пьер. – Нет, после когда нибудь».
За завтраком Пьер сообщил княжне, что он был вчера у княжны Марьи и застал там, – можете себе представить кого? – Натали Ростову.
Княжна сделала вид, что она в этом известии не видит ничего более необыкновенного, как в том, что Пьер видел Анну Семеновну.
– Вы ее знаете? – спросил Пьер.
– Я видела княжну, – отвечала она. – Я слышала, что ее сватали за молодого Ростова. Это было бы очень хорошо для Ростовых; говорят, они совсем разорились.
– Нет, Ростову вы знаете?
– Слышала тогда только про эту историю. Очень жалко.
«Нет, она не понимает или притворяется, – подумал Пьер. – Лучше тоже не говорить ей».
Княжна также приготавливала провизию на дорогу Пьеру.
«Как они добры все, – думал Пьер, – что они теперь, когда уж наверное им это не может быть более интересно, занимаются всем этим. И все для меня; вот что удивительно».
В этот же день к Пьеру приехал полицеймейстер с предложением прислать доверенного в Грановитую палату для приема вещей, раздаваемых нынче владельцам.
«Вот и этот тоже, – думал Пьер, глядя в лицо полицеймейстера, – какой славный, красивый офицер и как добр! Теперь занимается такими пустяками. А еще говорят, что он не честен и пользуется. Какой вздор! А впрочем, отчего же ему и не пользоваться? Он так и воспитан. И все так делают. А такое приятное, доброе лицо, и улыбается, глядя на меня».
Пьер поехал обедать к княжне Марье.
Проезжая по улицам между пожарищами домов, он удивлялся красоте этих развалин. Печные трубы домов, отвалившиеся стены, живописно напоминая Рейн и Колизей, тянулись, скрывая друг друга, по обгорелым кварталам. Встречавшиеся извозчики и ездоки, плотники, рубившие срубы, торговки и лавочники, все с веселыми, сияющими лицами, взглядывали на Пьера и говорили как будто: «А, вот он! Посмотрим, что выйдет из этого».
При входе в дом княжны Марьи на Пьера нашло сомнение в справедливости того, что он был здесь вчера, виделся с Наташей и говорил с ней. «Может быть, это я выдумал. Может быть, я войду и никого не увижу». Но не успел он вступить в комнату, как уже во всем существе своем, по мгновенному лишению своей свободы, он почувствовал ее присутствие. Она была в том же черном платье с мягкими складками и так же причесана, как и вчера, но она была совсем другая. Если б она была такою вчера, когда он вошел в комнату, он бы не мог ни на мгновение не узнать ее.
Она была такою же, какою он знал ее почти ребенком и потом невестой князя Андрея. Веселый вопросительный блеск светился в ее глазах; на лице было ласковое и странно шаловливое выражение.
Пьер обедал и просидел бы весь вечер; но княжна Марья ехала ко всенощной, и Пьер уехал с ними вместе.
На другой день Пьер приехал рано, обедал и просидел весь вечер. Несмотря на то, что княжна Марья и Наташа были очевидно рады гостю; несмотря на то, что весь интерес жизни Пьера сосредоточивался теперь в этом доме, к вечеру они всё переговорили, и разговор переходил беспрестанно с одного ничтожного предмета на другой и часто прерывался. Пьер засиделся в этот вечер так поздно, что княжна Марья и Наташа переглядывались между собою, очевидно ожидая, скоро ли он уйдет. Пьер видел это и не мог уйти. Ему становилось тяжело, неловко, но он все сидел, потому что не мог подняться и уйти.
Княжна Марья, не предвидя этому конца, первая встала и, жалуясь на мигрень, стала прощаться.
– Так вы завтра едете в Петербург? – сказала ока.
– Нет, я не еду, – с удивлением и как будто обидясь, поспешно сказал Пьер. – Да нет, в Петербург? Завтра; только я не прощаюсь. Я заеду за комиссиями, – сказал он, стоя перед княжной Марьей, краснея и не уходя.
Наташа подала ему руку и вышла. Княжна Марья, напротив, вместо того чтобы уйти, опустилась в кресло и своим лучистым, глубоким взглядом строго и внимательно посмотрела на Пьера. Усталость, которую она очевидно выказывала перед этим, теперь совсем прошла. Она тяжело и продолжительно вздохнула, как будто приготавливаясь к длинному разговору.
В частности, совершенно неясно, что теперь ожидает бывшего сити-менеджера Смоленска Николая Алашеева. Судя по всему, под политическим ковром о нем идут споры и торги.
В недавнем интервью в программе «Диалоги» смоленский губернатор Алексей Островский так высказался о продолжении полномочий Николая Алашеева:
– Никто не знает, кто захочет поучаствовать в процедуре выдвижения на должность главы города Смоленска. Поэтому сейчас рано говорить о том, на кого сделаю выбор я как глава субъекта, а у меня есть определенное влияние на этот процесс как политически, так и с точки зрения регламентных процедур. Но если я увижу, что на фоне других заявившихся кандидатов Алашеев — наиболее сильная фигура, я поддержу его кандидатуру. Посмотрим, кто захочет поучаствовать в этой процедуре. Но конечное слово будет за депутатами Горсовета.
Странное и, можно даже сказать, рискованное высказывание сделал смоленский губернатор. Ведь, как известно, г-н Алашеев имеет изрядно подмоченную репутацию. От него у областной власти все время много проблем, которые постоянно сказываются .
И понятно почему: всплывет, то у него созреют, то его заподозрят в лоббировании коммерческих интересов в школах города, . Отдельная история, которую Алашееву приписывают осведомленные источники, – «управление» выборами в Смоленске, которые ознаменовались распространением подметных листовок и , а также давлением на некоторых директоров школ с требованием дать на выборах нужный результат. То есть Николай Николаевич – вечный источник головной боли у главы региона.
Тогда почему губернатор поддерживает человека с фальшивой трудовой книжкой? Ведь у самого Алашеева и профессиональные показатели совсем неважные. Например, То есть Алашеев сам на дне и тянет за собой губернатора. Тогда зачем он Островскому?
Ответ на этот вопрос дали, как ни странно, прошедшие выборы. Как поговаривают в кулуарах, Николай Алашеев руководил городским штабом по выборам губернатора. Во время предвыборной кампании действовал сити-менеджер вполне в духе 90-х: угрозами и силой. Напомним истории о том, как к агитаторам от оппозиционных партий подходили люди с корочками помощников главы администрации и силой вырывали листовки, угрожали молодым людям серьезными проблемами… Господин Алашеев от этих «помощников» не открестился, а раз так, не получается ли, что действовали эти люди по его указанию? Иными словами, Алашеев — это руководитель, который может давать результат, при этом, по нашему убеждению, перешагивая через нормы морали, невзирая на нравственные принципы и общественное мнение. И этими качествами, надо полагать, Островский очень дорожит.
Впрочем, есть и другая точка зрения: не Островский держит Алашеева за… фальшивую трудовую книжку, а Алашеев держит Островского за… те факты, которые он накопил за годы своего руководства городом. Есть опасение, что эти факты могут стать достоянием общественности, а сам Алашеев – ньюсмейкером «Смоленской народной газеты», имея в кармане билет в Канаду в один конец. И факты эти в случае, если они окажутся в распоряжении СМИ и правоохранительных органов, могут здорово подпортить жизнь губернатору Островскому. Если это действительно так, то Островскому не остается ничего другого, кроме как сохранить Алашеева у власти. От греха подальше. Естественно, в официальных СМИ сообщат, что решение это принято (если, конечно, оно будет принято) не Островским лично, а «Единой Россией», или пресловутым большинством депутатов городского Совета (которое сплошь состоит из единороссов).
Судьба Алашеева прояснится совсем скоро. Первая сессия Смоленского горсовета намечена на 30 сентября.
Иван АЛЕКСЕЕВ
Николай Николаевич Алашеев (19 декабря 1967, Сызрань, Самарская область) - российский политический деятель, глава администрации города Смоленска с 27 декабря 2011 года по 30 сентября 2015 года. Глава города Смоленска с 10 ноября 2015 года по 30 сентября 2016 года.
Биография
Родился 19 декабря 1967 года в Сызрани в семье рабочего – руководителя конструкторским бюро на оборонном предприятии. Проходил обучение в средней специализированной школе с углубленным изучением английского языка. После успешного завершения обучения поступил в Московский Военный Краснознамённый институт, который в 1991 году окончил с отличием. С 1991 по 1992 годы проходил военную службу на Дальнем Востоке в штабе Тихоокеанского флота. По окончании службы проходил годовой курс обучения в Токийском государственном университете.
Образование
- В 1991 году окончил Московский Военный Краснознамённый институт. Квалификация – переводчик-референт по японскому и английскому языкам.
- Токийский государственный университет - курс бизнес-администрирования.
До прихода в политику
С 1992 по 1995 год – занимал должность заместителя директора коммерческого центра «Альтернатива» в г. Владивостоке
С 1995 по 1999 год – занимал должность заместителя генерального директора АО «Приморхлебопродукт» в г. Владивостоке
С 1999 по 2009 год - являлся исполнительным директором ООО «Красный Восток» в г. Владивостоке.
С 2009 по 2011 год – находился в должности директора Смоленского муниципального унитарного предприятия «Заднепровский продовольственный рынок».
Политическая карьера
Депутат Смоленского городского Совета IV созыва.
1 ноября 2011 года по распоряжению Администрации Смоленска был назначен заместителем Главы Администрации города, стал выполнять функции начальника управления муниципального имущества и земельных отношений, а также главного муниципального земельного инспектора.
2 ноября 2011 года по распоряжению 28-ой сессии Смоленского городского Совета четвертого созыва Алашеев был назначен временно исполняющим полномочия Главы Администрации г. Смоленска.
27 декабря 2011 года 32-я сессия Смоленского городского Совета назначила Николая Николаевича Алашеева на должность Главы Администрации г. Смоленска.
10 ноября 2015 года по итогам выборов на 3-й сессии Смоленского городского Совета V созыва стал занимать должность Главы города Смоленска.
Инициативы и законопроекты
14 ноября 2011 года (будучи исполняющим полномочия Главы Администрации) Н.Н. Алашеев выступал на митинге против застройки Реадовского парка.
Ноябрь 2015 года – по инициативе Алашеева была возобновлена работа бассейна «Дельфин».
Членство в партийных организациях
Член партии "Единая Россия". Член Президиума Смоленского регионального политсовета «Единой России».
Награды
26 марта 2015 г. от имени Смоленской областной общественной организации ветеранов (пенсионеров) органов ФСБ и погранвойск РФ был награждён Медалью «За активную гражданскую позицию и патриотизм».
Семья
Женат, есть семь детей: 4 сына и 3 дочери.
Дополнительная информация
- Конфликт с Александром Николаевичем Данилюком
В мае 2013 года глава города Смоленска Александр Данилюк направил Николаю Алашееву (в это время Алашеев занимал пост Главы городской Администрации) уведомление о расторжении трудового договора, объяснив это некомпетентностью, проявляемой исполнительной властью накануне выборов депутатов областной Думы и в подготовке торжеств по случаю 1150-летия города Смоленска.
14 июня 2013 года прошло итоговое заседание в Ленинском районном суде, во время которого Алашеев оспаривал претензии, вынесенные ему Данилюком, а также подал прошение о признании незаконным распоряжения о его увольнении.
- Борьба за зеленый сквер
2 декабря 2015 года Алашеевым было получено предупреждение о привлечении к уголовной ответственности от судебных приставов. Поводом послужил отказ Главы города уничтожить зеленый сквер в центре Смоленска.
